РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 491
гр. Перник , 19.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско дело №
20201700100617 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ЮЛ. П. Д.,
с ЕГН: ********** и адрес ***, против „Ауто Роби“ ЕООД, с ЕИК: ***, седалище и
адрес на управление: ****, представлявано от едноличния собственик и управител Р. В.
Г. и „Стримона Шипинг“ АД, с ЕИК: ***, седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от Цветелина Валериева Иванова.
С Определение № 813 от 09.12.2020 г. съдът е спрял на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4
ГПК производството по гр. д. № 00617 по описа на Окръжен съд Перник за 2020 г. – до
приключване на търг. д. № 74 по описа на Окръжен съд Перник за 2020 г. с влязъл в
сила окончателен съдебен акт.
Видно от извършена справка в гражданско деловодство на ОС Перник, по търг. д.
№ 74 по описа на ОС Перник за 2020 г. на 11.05.2021 г. е постановено Решение №
260021, което е влязла в сила на 18.06.2021 г.
При тези факти е налице хипотезата на чл. 230, ал. 1 от ГПК, като производството
по делото следва да бъде възобновено.
Към исковата молба не е представен документ за платена държавна такса по
сметка на ОС Перник, както и същата не е вписана в СВ при РС Перник.
Предвид на това същата ще следва да бъде оставена без движение до внасяне на
държавна такса в размер на 1743.74 лв. в двуседмичен срок от получаване на
съобщението.
С оглед на така констатираната нередовност, на основание чл. 129 от ГПК
подадената искова молба ще следва да бъде оставена без движение до отстраняването
на посочената нередовност.
1
Предвид на изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от ЮЛ. П. Д. искова молба, като му
УКАЗВА да внесе 1743.74 лв. по сметка на Окръжен съд Перник и да представи
вносната бележка, както и да впише исковата молба в Служба по вписванията при
Районен съд Перник в 14 дневен срок от уведомяването.
УКАЗВА на ищеца, че в случай че не изпълни дадените му указания в посочения
срок, исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се приложи към съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2