№ 36
гр. Ш, 21.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Ш в публично заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нели Г. Батанова
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
и прокурора Павлин Руменов Вълчев (ОП-Ш)
Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Наказателно дело
от общ характер № 20213600200485 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Ш, редовно призовани, се явява прокурор П.В..
Обвиняемият ИС. И.. ЕС., редовно призован, явява се лично и с редовно
упълномощения си защитник в ДП - адвокат Н.В. Н. от АК – Ш.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.
Обв. И.Е.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:
ИС. И.. ЕС. – ЕГН **********, роден на 20.01.1982 г. в гр. Ш, с постоянен и
настоящ адрес: с. Т., общ. Хитрино, обл. Ш, ул. *** № 59, български гр., неженен, с основно
образование, безработен, неосъждан.
1
На обвиняемия са разяснени правата му по НПК.
Обв. И.Е.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381
от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо окръжен съдия, поддържам така депозираното
споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала, и моля да бъде одобрено във
вида, в който е депозирано. Нямам искания за промяна, както и доказателствени искания.
Адв. Н.: Поддържаме така депозираното споразумение и молим да бъде одобрено от
съда. Същото не противоречи на закона и на морала. Също нямаме искания. Нямаме и
доказателствени искания.
Обв. И.Е.: Съгласен съм да бъде одобрено това споразумение. Нямам искания.
Обв. И.Е.: На въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с правните последици от споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали,
приложени към ДП № 940/2021 г. по описа на РУ – Ш (1 том).
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на
досъдебното производство между страните по делото: П.В. – прокурор в Окръжна
прокуратура – Ш, адвокат Н.Н. от АК – Ш – упълномощен защитник на ИС. И.. ЕС. –
2
обвиняем по ДП № 940/2021 г. по описа на РУ – Ш, е постигнато споразумение за решаване
на делото по реда на чл. 381 от НПК, намира, че са налице основанията за вписване на
съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият ИС. И.. ЕС. е виновен в извършването на следното:
За това, че на 21.10.2021 г. в гр. Ш ползвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ***, издадена от „ОББ“ АД на името на Т.С.С. от с. М., обл. Ш, без съгласието на
титуляра, като изтеглил сумата от 200 /двеста/ лева и деянието не съставлява по-тежко
престъпление – престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
За горепосоченото престъпление, на основание чл. 249, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия се определя наказание лишаване от свобода за
срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано по-
лекото наказание глоба, предвидено в разпоредбата на чл. 249, ал. 1 от НК.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при евентуално привеждане в изпълнение на
определеното наказание лишаване от свобода, следва да се приспадне времето, през което
обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа, извършено по реда на ЗМВР – на 21.10.2021
г. със Заповед за задържане на лице с Рег. № 1729зз/21.10.2021 г. на РУ гр. Ш.
Причинените с деянието вреди са възстановени.
Веществени доказателства – 1 бр. диск със записи от охранителните камери,
монтирани на централния вход на МБАЛ гр. Ш, предоставен от „МБАЛ- Ш“ АД с
писмо Изх. № 2276/25.10.2021 г., приложен на лист 62 от делото, да остане към
материалите по делото.
Направени разноски в размер на 409.50 лв. се възлагат на обвиняемия и следва да
бъдат заплатени по сметка на ОДМВР гр. Ш.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. В./ /адв. Н./
ОБВИНЯЕМ:
/И. Е./
3
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият ИС. И.. ЕС. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/И. Е./
Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като съобрази
обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на споразумението и
се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са налице основанията за
неговото одобряване, като наказателното производство по настоящото дело да бъде
прекратено по отношение на обвиняемия за визираното в споразумението деяние.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК между П.В. – прокурор в Окръжна прокуратура – Ш, адвокат Н.Н. от ШАК –
упълномощен защитник на обвиняемия по ДП № 940/2021 г. по описа на РУ – Ш – ИС. И..
ЕС. с ЕГН **********, роден на 20.01.1982 г. в гр. Ш, по силата на което страните приемат
за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият ИС. И.. ЕС. е виновен в
извършването на следното:
1. За това, че на 21.10.2021 г. в гр. Ш ползвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ***, издадена от „ОББ“ АД на името на Т.С.С. от с. М., обл. Ш, без съгласието на
титуляра, като изтеглил сумата от 200 /двеста/ лева и деянието не съставлява по-тежко
престъпление – престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
3. За горепосоченото престъпление, на основание чл. 249, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия се определя наказание лишаване от свобода за срок от 6
/шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано по-
лекото наказание глоба, предвидено в разпоредбата на чл. 249, ал. 1 от НК.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, при евентуално привеждане в изпълнение на
4
определеното наказание лишаване от свобода, следва да се приспадне времето, през което
обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа, извършено по реда на ЗМВР – на 21.10.2021
г. със Заповед за задържане на лице с Рег. № 1729зз/21.10.2021 г. на РУ гр. Ш.
4. Причинените с деянието вреди са възстановени.
5. Веществени доказателства – 1 бр. диск със записи от охранителните камери,
монтирани на централния вход на МБАЛ гр. Ш, предоставен от „МБАЛ- Ш“ АД с писмо
Изх. № 2276/25.10.2021 г., приложен на лист 62 от делото, да остане към материалите по
делото.
6. Направени разноски в размер на 409.50 лв. се възлагат на обвиняемия и следва да
бъдат заплатени по сметка на ОДМВР гр. Ш.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 485/2021 г. по описа на
Шски окръжен съд - ДП № 940/2021 г. по описа на РУ – Ш, по отношение на обвиняемия
ИС. И.. ЕС. за визираното в споразумението деяние.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Ш: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Ш: _______________________
Секретар: _______________________
5