№ 107
гр. Ихтиман, 07.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
и прокурора В. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова Наказателно
дело от общ характер № 20241840200525 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РП – САМОКОВ, ТО- ИХТИМАН се явява прокурор Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. П., редовно призован, явява се лично и с адв. * –
служебен защитник.
Становище на страните по хода на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. *: Да се даде ход на делото, не възразяване по нередовната процедура по
призоваване, получили сме книжата преди повече от седем дни.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия, както следва:
Н. Д. П. – роден на 11.12.1995 г. в гр. *, живущ в гр. *, ул. „*, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, безработен, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимият правата по чл.55, чл.94, чл.97 и чл. 115, ал. 4,
както и правото му на отвод.
Подсъдимият: Разбирам правата си.
1
Адв. *: Разбира правата си. Нямаме искания за отводи.
Страните /поотделно/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме
искания за отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
НПК.
Подсъдимият: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със
същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по
реда на чл.381 и сл. от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За прекратяване на наказателно производство,
на основание чл.384 от НПК
по НОХД № 525/2024 година, по описа на Районен съд-Ихтиман
Днес, 07.10.2024 година, в град Ихтиман, Софийска област, по предложение на
адвокат П. А. * от САК, се сключи настоящето споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 525/2024 година, по описа на Районен съд –
Ихтиман, на основание чл.384 от НПК.
І.СТРАНИ:
* – зам. районен прокурор в РП – Самоков, ТО – Ихтиман, наблюдаващ пр. пр.
№ 1419/2024г., по описа на РП – Самоков, ТО – Ихтиман и Бързо производство №
116/2024 година, по описа на РУ – Ихтиман, от една страна и от друга страна:
Адв. П. А. * от САК, в качеството й на служебен защитник на Н. Д. П., ЕГН
**********, обвиняем по пр.пр. № 1419/2024г., по описа на РП – Самоков, ТО –
Ихтиман и Бързо производство № 116/2024 г., по описа на РУ – Ихтиман, и
Н. Д. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: град *, ул.“*, обл. *, обвиняем по
пр. пр. № 1419/2024г., по описа на РП – Самоков, ТО – Ихтиман и Бързо производство
№ 116/2024 г., по описа на РУ – Ихтиман,
ІІ.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1.Разследването по пр. пр. № 1419/2024г., по описа на РП – Самоков, ТО –
Ихтиман и Бързо производство № 116/2024 г., по описа на РУ – Ихтиман е
приключило и обстоятелствата от предмета на доказване в хода на наказателното
производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна
страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на
процесуалните правила.
2.Обвинението е срещу:
Н. Д. П., ЕГН ********** за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.3
2
от НК.
3.От извършените престъпления не са причинени имуществени вреди, поради
което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.
4.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно: че след одобряването му от първоинстанционния съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият Н.
Д. П., ЕГН ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия Н. Д. П.,
ЕГН **********, с постоянен адрес: град *, ул.“*, обл. *.
2.Със споразумението страните постигнаха съгласие за това, че:
Обвиняемият Н. Д. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: град *, ул.“*, обл.
*, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан,
безработен,
Е ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ:
На 03.09.2024г., около 23.25 часа в района на 54 км. на АМ „Тракия“, обл.
Софийска, в посока от гр. София към гр. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „35С“, с с регистрационен номер
*, след употреба на наркотични вещества или техните аналози – кокаин, установено по
надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“, фабр. № ARRC 0042,
проба № 069, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на
употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни
средства - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
3.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемият Н. Д. П., ЕГН **********,
1. За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1, от НК, вр.
чл.381, ал.1 от НПК, и без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, да му бъде наложено
наказание Наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца,
изтърпяването на което да бъде отложено при условията на чл.66, ал.1 от НК с
изпитателен срок от 3 /три/ години и „ГЛОБА“ в размер на 250 лева (двеста и
петдесет лева).
2/ На основание чл.343”г”, във вр. с чл.343”б”, ал.1 от НК да бъде наложено
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 6 /шест/
месеца.
4.РАЗНОСКИ
В хода на досъдебното производство не са направени разноски.
5.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
-Вещественото доказателство – товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „35С“,
с регистрационен номер *, да бъде върнато на неговия собственика или упълномощено
от него лице.
Веществено доказателство „DRAGER DRUG TEST 5000”, фабр. № ARRC 0042,
3
проба №069, да остане неразделна част от делото.
6.Мярка за неотклонение спрямо обвиняемия – не е взета.
Настоящето споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра, по един
за всяка страна и един – за прилагане по делото.
Прокурор:…………… Сл. защитник:……………………
/В. Р./ /адв. П. */
Обвиняем:…………………
/Н. П./
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противо* на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Д. П. – роден на 11.12.1995 г. в гр. *, живущ в гр. *,
ул. „*, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан,
безработен, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.09.2024г., около 23.25 часа в района на 54 км. на
АМ „Тракия“, обл. Софийска, в посока от гр. София към гр. Пловдив е управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „35С“, с с
регистрационен номер *, след употреба на наркотични вещества или техните аналози –
кокаин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“,
фабр. № ARRC 0042, проба № 069, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване на употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
моторни превозни средства, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр.
чл. 55 ал. 1 от НК
ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 250 /двеста и петдесет/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б,ал.1 и ал.3 от НК обвиняемия Н. Д.
П. със снета по делото самоличност ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК
ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 03.09.2024 г.
ОСЪЖДА обвиняемия Н. Д. П. със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ
в полза на ОД МВР-София сторените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 223.92 лева /двеста двадесет и три лева и 92 стотинки/.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото 1 бр. касета за дрегер
„Drug Test 5000“ да остане по делото до изтичане на срока за съхранение.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото товарен автомобил
марка „Ивеко“, модел „35С“, с с регистрационен номер * да бъде върнато на
собственика му или упълномощено от него лице.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 525/2024 г. по описа на РС -
Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението, с което е одобрено споразумението за
прекратяване на наказателното производство СЪДЪТ служебно се занима по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК с въпроса за мярката по чл. 53 НК във връзка с извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Съгласно чл. 343б, ал. 5 НК в случаите по ал. 1 - 4 от НК превозното средство се
отнема в полза на държавата, ако е собственост на дееца, или се налага глоба в размер
на пазарната стойност на превозното средство в лева, когато не е негова собственост.
Независимо от неудачната законодателна техника, в случая става въпрос не за
наказание, а за налагане на мярка по чл. 53 НК, и след като управляваният от
подсъдимия лек автомобил не е негова собственост, то следва да бъде присъдена
равностойността му Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна
експертиза, равностойността на товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „35С“, с с
регистрационен номер * е в размер на 16 000 лева, поради това обвиняемият следва да
бъде осъден да заплати глоба в размер на 16 000 лева.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК обвиняемия Н. Д. П. със
снета по делото самоличност да заплати глоба в размер на равностойността на МПС-
товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „35С“, с с регистрационен номер *, а именно
сумата от 16 000 /шестнадесет хиляди/ лева.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд - София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
5