Р Е Ш Е Н И Е
11.03.2019г.
номер .................. град
ПЛЕВЕН
В ИМЕТО
НА НАРОДА
|
Плевенски районен съд на единадесети февруари |
Четиринадесети наказателен състав година 2019 |
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА |
Секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА
Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА НАХД № 2972 по описа за 2018
година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 18-0938-005303 от 08.10.2018г. на
Началник сектор към ОДМВР Плевен, с-р „ПП“, с което на А.Д.Л. с ЕГН ********** ***
основание чл. 175, ал. І, т.4 от ЗДвП е наложено административно наказание –
глоба в размер на 200,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца за това, че на 28.09.2018г. в 08:07 часа в гр. Плевен на ул. „Българска
авиация“ на кръстовище с ул. „Иван Миндиликов“, като водач на лек автомобил „Фолксваген
Голф“ с рег. № *** бил спрян за проверка по ЗДвП, като не изпълнил дадените му
разпореждания и указания, които той чул и разбрал, а именно да спре на
посоченото от контролния орган място и да представи нужните за проверката
документи – СУМПС, контролен талон към него и СРМПС, а вместо това Л. напуснал
мястото на проверката без да изпълни дадените му указания, след което бил
последван и установен в 03:09 часа на същата дата, на улица „Българска авиация“
на кръстовището с ул. „Кара Кольо“ - нарушение
по чл. 103 от ЗДвП.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал
жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН е подал жалба пред РС-Плевен, с
която моли съда да отмени Наказателно постановление № 18-0938-005303 от
08.10.2018г. на Началник сектор към ОДМВР Плевен, с-р „ПП“ като незаконосъобразно. В жалбата е релевирано
е оплакване за несъответствие на описаната в АУАН и в НП фактическа обстановка
с действителната такава. Посочено е също така, че при определяне вида и размера
на наказанието, наказващият орган не е съобразил разпоредбата на чл. 27, ал. ІІ
от ЗАНН. В съдебно заседание жалбата се поддържа от пълномощника на
жалбоподателя - адв. Р. И. от ПлАК, която взема становище, че от събрания по
делото доказателствен материал не се установява, че Л. е автор на нарушението,
за което е ангажирана административно-наказателната му отговорност с
обжалваното наказателно постановление. Алтернативно прави искане да намали към
минимума наложените на жалбоподателя глоба и лишаване от право да управлява
МПС, като отчете налиичието на смекчаващи обстоятелства без да посочва
конкретни такива. Моли съда да постанови решение, с което да отмени като
незаконосъобразно Наказателно постановление № 18-0938-005303 от 08.10.2018. на
Началник сектор към ОДМВР Плевен, с-р „ПП“, алтернативно да измени същото като
намали размера на наложената глоба и срока на постановеното лишаване от право
да управлява МПС към минимума предвиден в приложимата санкционна разпоредба.
За ответната страна процесуален представител не се явява.
Съдът, след като се запозна с образуваната административно-наказателна
преписка, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 59 от ЗАНН преклузивен
срок.
С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът
намира за установено от фактическа страна следното:
Административно-наказателното производство е започнало със съставяне на
АУАН № 044977 от 26.09.2018 година против А.Д.Л. за това, че на на 28.09.2018г.
в 08:07 часа в гр. Плевен на ул. „Българска авиация“ на кръстовище с ул. „Иван
Миндиликов“, като водач на лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № *** бил
спрян за проверка по ЗДвП, като не изпълнил дадените му разпореждания и
указания, които той чул и разбрал, а именно да спре на посоченото от контролния
орган място и да представи нужните за проверката документи – СУМПС, контролен
талон към него и СРМПС, а вместо това Л. напуснал мястото на проверката без да
изпълни дадените му указания, след което бил последван и установен в 03:09 часа
на същата дата, на улица „Бълтаска авиация“ на кръстовището с ул. „Кара Кольо“.
Като нарушена в АУАН е посочене разпоредбата чл. 103 от ЗДвП.
Описаната в АУАН фактическа обстановка е
възпроизведена в обжалваното наказателно постановление, с което на
жалбоподателя Л. на основание чл. 175, ал. І, т.4 от ЗДвП е наложено
административно наказание – глоба в размер на 200,00 лева и лишаване от право
да управлява МПС за срок от 6 месеца за това, че на 28.09.2018г. в 08:07 часа в
гр. Плевен на ул. „Българска авиация“ на кръстовище с ул. „Иван Миндиликов“,
като водач на лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № *** бил спрян за
проверка по ЗДвП, като не изпълнил дадените му разпореждания и указания, които
той чул и разбрал, а именно да спре на посоченото от контролния орган място и
да представи нужните за проверката документи – СУМПС, контролен талон към него
и СРМПС, а вместо това Л. напуснал мястото на проверката без да изпълни
дадените му указания, след което бил последван и установен в 03:09 часа на
същата дата, на улица „Бълтаска авиация“ на кръстовището с ул. „Кара Кольо“
- нарушение по чл. 103 от ЗДвП.
Описанатав АУАН фактическа обстановка и възпроизведена в обжалваното наказателно постановление се
установява от показанията на актосъставителя К. Ч.П. и свидетеля Г.К.Г., които
съдът приема с доверие като логични, непротиворечиви и взаимно допълващи се.
Същите кореспондират и с приобщените към доказателствената съвкупност по делото
писмени доказателтва, а именно: акт за установяване на административно нарушение
серия АА № 044977/26.09.2018 година, справка за нарушител/водач, писмо рег. №
316р-39009/27.11.2018 година ведно с наказателно постановление №
18-0938-005303/08.10.2018 година, заверено копие от заповед рег. №
8121з-515/14.05.2018 година на Министъра на вътрешните работи.
Горните доказателства, преценени поотделно и в съвкупност категорично и
несъмнено обуславят извода, че жалбоподателят е автор на нарушението, а което е
ангажирана административно-наказателната му отговорност. Актосъставителят П. и
свидетелят Г. пресъздават свои преки и вепосредствени впечатления относно
релевантните по делото факти, като вниманието им е било насочено именно към
възприемане на същите, доколкото двамата са изпълнявали служебните си
задължения, свързани с контрол на автомобилния транспорт. Установавя се, че при
подаден сигнал за спиране от контролен орган, жалбоподателят като водач на
описания в АУАН и в НП лек автомобил не изпълнил разпореждането му за спиране. Л.
през отворения прозорец на автомобила заявил, че няма да отбие в ляво, тъй като
е за направо и продължил. Едва при подадено повторно разпореждане Л. отбил в
дясно, започнал да приготвя необходимите за проверката документи и без да ги
представи напуснал мястото на проверката. Бил последван от полицейските
служители и впоследствие установен.
Съдът обсъди дадените от жалбоподателя обяснения, като съобрази, че същите
освен доказатествено средство, са и средство за защита. След като прецени
същите с останалия събран по делото доказателствен материал, намери, че са
изолирани и и са израз единствено на страмежа му да избегне отговорността от
осъщественото административно нарушение.
При тази установеност на фактите се установява, че е автор на нарушението,
за което е санкциониран с обжалваното наказателно постановление.
Разпоредбата на чл. 103 от ЗДвП създава задължение за всеки водач на пътно
транспортно средство при подаден сигнал за спиране от контролните органи да
спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от
представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания.
Приложимата санкционна разпоредба, съдържаща се в чл. 175, ал. І, т.4 от ЗДвП
предвижда административно наказние с лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и глоба от 50 до 200 лева.
Съдът намира, че при определяне вида на наказанията, наказващият орган е
съобразил установените по вид от законодателя, но при определяне на техния срок
и размер е наложил такива в максимален размер, без да отчете младата възраст на
жалбоподателя и обстоятелството, че нарушението е извършено за първи път.
Настоящият съдебен състав намира, че административни наказания – глоба в размер
на 100,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца са
справедливи, съотвестват на обществената опасност на нарушението и нарушителя е
ще способстват в максимална стерен за постигане целите на наказанието, визирани
в чл. 12 от ЗАНН.
От установената по делото фактическа обстанвока се установява, че при
повторното разпореждане на контролните органи за спиране, което Л. изпълнил,
същият напуснал мястото на проверката, с което осъществил състава и на друго
административно нарушение, което не следва да бъде обсъждано, тъй като
отговорността на жалбоподателя не е била надлежно ангажирана от наказващия
орган. От приобщените към доказателствената съвкупност по делото АУАН и НП е
ясно за кое от описаните нарушения е привлечен към административно-наказателна
отговорност жалбоподателя и обстоятелството, че в същите е описано и друго
нарушение, не представлява съществено процесуално нарушение, което да
предпоставя отмяната на обжалваното НП. Поради изложеното, съдът намери за
неоснователно възражението на пълномощника на жалобоподателя, че Л. е автор на
друго на нарушение, а не на това, за което е санкциониран.
С оглед изложените фактически и
правни съображения, съдът намери, че Наказателно постановление № 18-0938-005303
от 08.10.2018г. на Началник сектор към ОДМВР Плевен, с-р „ПП“ следва да бъде
изменено, като бъде намален размера на наложената глоба от 200,00 лева на
100,00 лева, а срока на постановеното лишаване от право да управлява МПС бъде
намален от 6 месеца на 3 месеца.
Водим от горното и на осн.чл. 63 ал. І ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 18-0938-005303 от 08.10.2018г. на Началник
сектор към ОДМВР Плевен, с-р „ПП“, с което на А.Д.Л. с ЕГН ********** ***
основание чл. 175, ал. І, т. 4 от ЗДвП е наложено административно наказание –
глоба в размер на 200,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца за извършено на 28.09.2018г. в 08:07 часа в гр. Плевен нарушение по чл.
103 от ЗДвП, като НАМАЛЯ размера на
наложената глоба на 100,00 лева и срока на постановеното лишаване от право да
управлява МПС на 3 месеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр. Плевен съд в
14-дневен срок от получаване на съобщението от страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: