П Р И С Ъ Д А N
град Стара Загора
28.05. 2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
на Двадесет и осми Май Две хиляди и осемнадесета година в
открито съдебно заседание, в състав:
Председател: Росен
Чиликов
Съдебни заседатели:
при секретаря Н. Георгиева в присъствието на прокурора Ккато
разгледа докладваното от председателя Чиликов наказателно дело ОБЩ характер № 1303
по описа за 2018 година.
П Р И С Ъ Д И:
Признава
подс. Н.И.С.,
ЕГН: **********, роден на ***
***, с българско гражданство,
образование - неграмотен, неженен, осъждан, постоянен адрес:*** за ВИНОВЕН в това, че на
24,02,2018 г. в гр. Стара Загора, ул.“Петър
Парчевич“ №1, в игрална зала „***“, противозаконно повредил чужда движима вещ – игрална
машина с №
98729 (чрез счупване на дисплея), на
стойност 1578 лв.(с ДДС), собственост на **ЕООД-Севлиево представлявано от С.Ю.С., поради което и на основание чл. 216, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1 т. 2 б. „ Б
„ НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки :
- Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ДВЕ години с периодичност ДВА пъти седмично.
- Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за за
срок от ДВЕ години.
-
Ограничения в свободното предвижване изразяващо
се в ЗАБРАНА за посещение на игрални зали на територията
на град Стара Загора за срок от ДВЕ години.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото за
срок от ДВЕ години 200 часа годишно всяка година.
ОСЪЖДА подс. Н.И.С. *** направените по делото
разноски в размер на 15,60 лева.
Присъдата подлежи на обжалване в
петнадесет дневен срок от днес пред Окръжен Съд град Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
М О Т И В И
Обвинението срещу подс.Н.С. е
по чл. 216, ал. 1 НК за това, че на 24,02,2018 г.
в гр. Стара Загора, ул.“Петър
Парчевич“ №1, в игрална зала „***“, противозаконно повредил чужда движима вещ – игрална
машина с №
98729 (чрез счупване на дисплея), на
стойност 1578 лв.(с ДДС), собственост на **ЕООД-Севлиево представлявано от С.Ю.С..
Подсъдимият в с.з. се признава за виновен. Защитникът му пледира за
минимално наказание.
Представителя на Районна прокуратура Ст.
Загора в с.з. поддържа обвинението срещу подсъдимия .
Делото
е разгледано по реда на чл. 371 т. 2 НПК – съкратено съдебно следствие.
От направеното
самопризнание на подсъдимия и събраните на ДП доказателства установени с доказателствени средства –показанията на свидетелите, писмени,
експертното заключение,– преценени по отделно и в тяхната съвкупност съдът
приема за установено следното :
ПО
ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА
На 24,02,2018 г. около
22:00 часа в гр. Стара Загора, на
ул. „Петър Парчевич " № 1, подс. С. влязъл в игрална зала „***", находяща се в хотел
„Железник" заедно със свидетеля Г.А.Г. В игралната зала са се намирали
още свидетелите Ж.МИ. и G.B.I,
които изпълнявали служебните си задължения,
като крупиета в казиното. Подсъдимият залагал на игрална машина
за хазарт с ***загубил на хазарт
определена сума пари, от което
се ядосал на игралната машина.
на която залагал - с ***ударил с юмрука си дисплея
на същата, от което дисплея
се счупил. Дисплея бил на
стойност 1578 лв. Игрална машина за хазарт с № 98729 е собственост на **ЕООД-Севлиево, представлявано от С.Ю.С..
Пристигналите на място полицейски служители установили самоличността на извършителя и са запазили местопроизшествието
до пристигането на ДОСГ.
Описаната фактическа обстановка се установява от самопризнанията на
подсъдимия, които се подкрепят от показанията на свидетелите С., И , Т,И,Г,фото-снимки,
писмени – протокол за оглед на местопроизшествие, сервизен протокол, фактура .
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.
Имайки
предвид установената в с.з. фактическа обстановка съдът намира, че подс. С. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на чл. 216 ал. 1 НК.
Подсъдимият с действия е осъществил
изпълнителното деяние повреждане. Деянието е било пряко насочено към засягане на
обществените отношения, регулиращи правото на собственост и неговото безпрепятствено упражняване. Същият с действията си е направил игралния автомат неизползваем и
се е наложило да се извършват поправки и ремонти с цел да се преведе отново в
състояние годно по предназначение .
Извършеното от подс. С. деяние не е имало
своето правно основание, поради което същото се явява противозаконно.
От установената в хода на съдебното
следствие фактическа обстановка и от обективираните
действия на подсъдимия следва извода, че към момента на деянието е действал с
пряк умисъл.
Подсъдимият С. е съзнавал обществено
опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал настъпването им.
Той
е знаел и съзнавал, че с действията върху чуждата вещ ще я направи негодна за
употреба, но въпреки това е предприел
интервенция върху вещта, с което е реализирал и пряката си цел.
Следователно подс. С. е осъществил всички
обективни и субективни признаци от състава на престъплението по чл. 216, ал. 1 НК , поради което следва да бъде признат за виновен и наказан.
ПО
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО
При
определяне вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината
обстоятелства – критичното отношение към извършеното деяние, оказаното
съдействие за разкриване на обективната истина, младостта на подсъдимия,
липсата на негативни харакстеристични данни, а като
отегчаващи – обстоятелството че е осъждан и високата стойност на предмета на
престъплението.
Следователно съдът приема, че са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства при които и и минималното наказание ще се окаже несъразмерно
тежко и с оглед постигане целите на чл. 36 НК наказанието следва да се определи
при условията на чл. 55, ал. 1 т. 2 б. „ Б „ НК – пробация
със следните пробационни мерки :
- Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ДВЕ години с периодичност ДВА пъти седмично.
- Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за за
срок от ДВЕ години.
-
Ограничения в свободното предвижване изразяващо
се в ЗАБРАНА за посещение на игрални зали на територията
на град Стара Загора за срок от ДВЕ години.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото за
срок от ДВЕ години 200 часа годишно всяка година.
РАЗНОСКИ И
ПРИЧИНИ
На основание чл. 189, ал. 2 НПК
направените по делото разноски в размер на 15,60 лева следва да се заплатят от
подсъдимия на ОД на МВР град Стара Загора.
Причини – Незачитане
правото на собственост.
Водим от
горните мотиви съдът постанови присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: