№ 22090
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110156962 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и следващи от ГПК по насрочване за
разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.
Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ с вх.№
223997/20.10.2022г. от ищец Ц. Г. Р., ЕГН **********, с адрес ***, чрез адвокат В. Б. Л.,
САК, със съдебен адрес ***, срещу двама ответника И. Ц. Р., ЕГН **********, с адрес
***, чрез адвокат В.Н., със съдебен адрес ***, и П. З. З., ЕГН **********, с адрес ***, чрез
назначен особен представител адв.С. П.Т.,САК, със съдебен адрес ***, с предявен иск с
правно основание чл.341 и следв. ГПК във вр. с чл.34 ЗС за делба на недвижим имот.
Съдът, след като се запозна със съдържанието на ИМ, и постъпили отговори на
двамата ответника, и направените от страните искания, намира, че следва да премине към
разглеждане на делото в открито съдебно заседание с насрочване.
Съдът следва да се произнесе и по направените доказателствени искания от страните.
Ето защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание /о.с.з./, което ще се
проведе на 6.10.2023г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се
връчи препис от настоящото определение в едно с призовката, а на ищеца се изпрати
препис на 2-та ОИМ на двамата ответника.
НАМИРА исковата молба с която е сезиран за редовна, а предявения с нея иск за
допустим.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по делото съгласно който:
1
ИЩЕЦЪТ предявява конститутивен иск за делба, като моли съдът да постанови
решение, с което да допусне делба на съсобствения на страните недвижим имот, както
следва - АПАРТАМЕНТ № 5 с идентификатор № 68134.405.78.1.5 по КККР гр.София, с
площ 80,17 кв.м., с административен адрес ***, състоящ се от две стаи, вестибюл, кухня и
др. сервизни помещения, при граници: на същия етаж – имоти с идентификатори №
68134.405.78.1.6, № 68134.405.78.1.14, под обекта имот с № 68134.405.78.1.3, над обекта
имоти с № 68134.405.78.1.7, и № 68134.405.78.1.18.
Ищецът твърди, че с двамата ответника са съсобственици на процесния недвижим
имот-апартамент № 5 на основание наследяване от З.ХР.З. и Ц. П.З. придобили го в режим
на СИО заедно с отв.П. З.З. на 14.12.1987г., като съпрузите в режим на СИО са придобили
2/3 ид.ч., а 1/3 ид.ч. е придобита от отв.П. З.З.. След това съпрузите са дарили 1/3ид.ч. на
дъщеря си Росица З.Р.а, последната е починала и е наследена от ищеца/неин съпруг/ и от
отв.И. Ц.Р./син/.
Твърди, че с двамата ответника не могат да постигнат доброволна делба затова
предявява иск за съдебна делба, при квоти 1/4ид.ч. за ищеца, ¼ ид.ч. за отв.И. Ц.Р., и ½ ид.ч.
за отв.П. З.З..
Предвид изложеното се моли съдът да постанови решение, с което да допусне делба на
съсобствения на страните недвижим имот при посочените квоти.
ОТВЕТНИКЪТ И. Ц. Р. в предоставената възможност по реда на чл.131 ГПК е подал
отговор на ИМ /ОИМ/ с вх.№ 39454/13.2.2023г./л.27 от делото/, не оспорва иска за делба,
потвърждава квотите. Иска делото да се спре по взаимно съгласие на страните, за да се
поделят доброволно.
ОТВЕТНИКЪТ П. З. З. чрез назначен на разноски на ищеца особен представител
адвокат в предоставената възможност по реда на чл.131 ГПК е подал отговор на ИМ /ОИМ/
с вх.№ 167893/14.6.2023г. Не се оспорват изложените в ИМ факти и обстоятелства.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявеният иск намира правното си основание в чл.341 и следв.
ГПК във вр. с чл.34 ЗС и чл.69 и сл. от ЗНаследството.
БЕЗСПОРНО Е – наличието на съсобственост между страните за описания в ИМ
недвижим имот, придобит в резултат на покупко-продажба и в последствие откриване на
наследство, няма спор по квотите в съсобствеността.
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните – няма спорни факти.
СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че доколкото единия ответник се представлява от
адвокат назначен от съда, то производството не може да се спре по взаимно съгласие на
страните.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се
разпределя по следния начин - всяка една страна е длъжна да установи и докаже фактите, на
които основава своите твърдения или възражения, респективно - от които черпи
положителни за себе си права.
2
ИЩЕЦЪТ следва да докаже фактите, изложени в ИМ, като докаже иска по основание,
размер и изискуемост, като не следва да доказва неоспорените факти, следва да докаже
начина на придобиване на имота, както и квотите в делбата.
ОТВЕТНИКЪТ следва да докаже своите положителни твърдения и възражения.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че са ангажирали доказателства за наведените от тях
твърдения, затова съдът не им дава указания за какво не са ангажирали доказателства.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото на представените с ИМ
писмени документи надлежно заверени по реда на ГПК и намиращи се на лист от 4 до лист
10 от делото.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
доказателствените си искания и да ангажират доказателствата си, след което губят тази
възможност.
УКАЗВА на ответника, че след подаден отговор по реда на чл.131 ГПК губи
възможността поради преклузия да прави възражения в първото по делото открито съдебно
заседание, които е могъл да наведе в отговора си.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, като им указва, че това е най-ефективният и бърз
начин за разрешаване на възникналия спор помежду им и има преимущество пред спорното
производство, при спогодба заплатената такса се връща наполовина на ищцовата страна.
УКАЗВА на страните, че към СРС е създаден и действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ,
който е разположен на ет.2, стая 204 в сградата с адрес гр.София, бул. „Цар Борис III“ №54.
Медиацията е лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване на правни
спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебното
производство, като процедурата е неформална и поверителна. В случай, че страните желаят
постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им и пести време и средства,
може да се обърнат към служителя по медиация към СРС на тел. 02/8955423, който ще им
помогне при избора на медиатор от списъка на медиаторите, както и ще им осигури
ползването на Центъра по медиация в удобно за страните и за медиатора време.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва.
ПРЕПИС да се изпрати на страните с призовката за о.с.з. на съдебни адреси!
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4