Решение по дело №243/2022 на Районен съд - Левски

Мотиви към Решение №72 от 01.09.2022г., постановено по АНД
№243/2022г. по описа на РС - Левски.

В Районен съд – Левски е внесено мотивирано постановление от
Районна прокуратура – Плевен за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на Р. П. П. от
гр.Плевен, за това, че на 25.12.2021г. в село А., община Л., област П.,
улеснила непълнолетният Л. Р. П., ЕГН:********** и непълнолетната Ц. М.
С., ЕГН:**********, които не са навършили 16-годишна възраст, да заживеят
съпружески, без да са сключили граждански брак – престъпление по чл.191,
ал.2 от НК.
В проведеното по делото публично съдебно заседание Районна
прокуратура – Плевен не се представлява.
Обвиняемата Р. П. П., редовно призована, не се явява.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, както и
доводите на страните, приема за установено следното:
От фактическа страна:
Обвиняемата Р. П. П. е родена ***г. в гр.П., с постоянен адрес: ****,
българка, с българско гражданство, с начално образование, безработна,
неомъжена, неосъждана, ЕГН:**********.
Обвиняемата Р. П. П. от няколко години пребивавала със семейството
си в Г.. Преди три години синът й – свидетелят Л. Р. П., ЕГН:********** се
запознал със свидетелката Ц. М. С., ЕГН:**********, която също била при
баща си в Г.. Двамата непълнолетни започнали да излизан в една компания,
харесали се и станали гаджета.
На неустановена дата през месец декември 2021г. Л. и Ц., която по това
време била на 15 години, се прибрали в България.
На 25.12.2021г. свидетелката Ц. С. празнувала заедно със свидетеля Л.
П. в дома на неговите родители в с.*****. Също така присъствала и заедно с
тях празнувала и обвиняемата Р. П. От този момент двамата непълнолетни,
които нямали навършени 16-годишна възраст, заживели съпружески без да са
сключили граждански брак със знанието и разрешението на майката на Л. –
обвиняемата Р. П. П. в нейния дом на горепосочения адрес. Така на
25.12.2021г. обвиняемата осигурила на Ц. и на сина си дом, като им
предоставила къщата в с.А., грижила се и им помагала, като им изплащала
пари, така че да се чувстват добре в дома й, въпреки, че знаела за
обстоятелството, че Ц. не е навършила 16 години.
По доказателствата:
Така описаната фактическа обстановка се установява от събраните в
хода на досъдебното производство и ценени на основание чл.378, ал.2 от
НПК: гласни доказателствени средства - показанията на свидетелите В. Х. А.,
Л. Р. П., Ц. М. С., обясненията на обвиняемата Р. П. П.; писмени
доказателства и доказателствени средства – 2 бр. Удостоверение за раждане,
1

писмена информация от ОЗД при ДСП – Л., справка от отдел ГРАО при
Община Л., характеристични справки, справка за съдимост.
Събраните по делото доказателства са еднопосочни и безпротиворечиви
по отношение на описаната в мотивираното постановление на РП – Плевен и
приета за установена от съда фактическа обстановка.
Съдът даде изцяло вяра на депозираните по делото свидетелски
показания, както и на обясненията на обвиняемата, като последователни,
логични, безпротиворечиви и еднопосочни помежду си. От тях се установяват
по безспорен начин отношенията между ненавършилите 16-годишна възраст
свидетели Л. Р. П. и Ц. М. С., че същите са заживели на съпружески начала,
като и че обвиняемата е улеснила това, предоставяйки им жилище, където
двамата фактически да съжителстват на съпружески начала и да консумират
отношенията си.
Писмените доказателства бяха кредитирани като официални документи,
издадени от компетентни длъжностни лица в кръга на техните функции и по
предвидения в закона ред. От същите безспорно се установява, че към
инкриминираната дата свидетелите Л. Р. П. и Ц. М. С. нямат навършени 16
години. Установява се, че същите нямат сключен граждански брак помежду
си.
От правна страна:
С оглед установената по делото фактическа обстановка се налага
изводът, че обвиняемата е осъществила от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.191, ал.2 от НК.
От обективна страна, на 25.12.2021г., обвиняемата улеснила
непълнолетните Л. Р. П. и Ц. М. С. - двамата ненавършили 16-годишна
възраст, да заживеят на съпружески начала без да са сключили граждански
брак.
От събраните по делото доказателства се установява, че П. и С.
установили помежду си такива фактически отношения, които възникват
между съпрузи, макар същите да не са били навършили допустимата от СК
възраст за сключване на граждански брак. От 25.12.2021г. същите са
заживели в едно домакинство, между тях са започнали фактически
отношения, съответстващи на тези, обвързващи мъжа и жената след
сключване на граждански брак съгласно СК – общо домакинство, обща
издръжка, полови контакти, като свидетелката Ц. С. е бременна.
Изпълнителното деяние на престъплението по чл.191, ал.2 от НК е
осъществено от обвиняемата Р.П. П., като същата улеснила непълнолетните,
предоставяйки им собствена къща в с.А., където двамата да съжителстват
фактически на съпружески начала, както и им помагала финансово и ги
подкрепяла.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл.
Обвиняемата Р. П.е съзнавала всички елементи от състава на престъплението,
а именно, че свидетелите П. и С. не са навършили 16-годишна възраст, както
и вида и характера на отношенията им, съответстващи на съпружески такива
2

по смисъла на СК. Същата е знаела за минималната предвидена в закона
възраст за сключване на граждански брак, както и че предоставяйки им
къщата си в с.А., обвиняемата улеснява заживяването на двамата на
съпружески начала.
Обвиняемата е съзнавала противоправността и общественоопасния
характер на осъщественото деяние, но въпреки това е целяла осъществяване
на деянието, мотивирана от спазваните от нея традиции. Инкриминирането на
деянието защитава важни обществени отношения в защита на подрастващите
и гарантирането на правата им. Ранното съжителство между непълнолетни
има като последица вреди за подрастващите, в това число негативни
последици за образованието и нормалното социално развитие на личността и
не на последно място ранна бременност, смущаване нормалното психо-
физическо съзряване на подрастващите, тяхното обучение, възпитание,
квалификация и особено тези на девойката в случаите на ранна бременност.
Тези обстоятелства са преценени от законодателя при криминализирането на
деянието, при което пълнолетното лице улеснява съжителството на
непълнолетните и с това застрашава описаните по-горе обществени
отношения. Ранните бракове представляват заплаха за реализацията на
правото на образование, гарантирано от множество международни актове,
сред които са Европейската конвенция за правата на човека, Международния
пакт за икономическите, социални и културни права, Конвенцията за правата
на детето.
Поради изложените доводи съдът призна обвиняемата за виновна в
извършване на престъплението по чл.191, ал.2 НК, за което й е повдигнато
обвинение.
По наказанието:
По отношение и на обвиняемата Р.П. П. са налице предпоставките на
чл.78а от НК за освобождаването й от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание глоба.
За престъплението по чл.191, ал.2 от НК се предвижда наказание до три
години лишаване от свобода - лишаване от свобода до две години или
пробация.
От процесното престъпление няма съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемата не е осъждана и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК.
Поради изложените съображения съдът освободи на основание чл.78а
от НК . П. П. от наказателна отговорност и наложи на същата
административно наказание глоба в размер на 1000 лв. При определяне
размера на административното наказание глоба съдът съобрази от една
страна обществената опасност на престъплението поради изложените по-горе
доводи, а от друга страна отчете като смекчаващи отговорността
обстоятелства добрите характеристични данни за Р. П., както и това, че
ненавършилият 16-годишна възраст Л. Р. П. е нейн сън, поради което
обвиняемата е била водена от това да продължи да полага грижи за него и
3

приятелката му, като негова майка. Поради изложените доводи съдът наложи
на Р. П. П. административно наказание глоба в минималния размер,
предвиден в разпоредбата на чл.78а НК.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4

Номер на акта:	72
Дата:	1 септември 2022 г.
Съдия:	Десислава Константинова Николаева

Дело:	20224410200243
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 август 2022 г.

Решение по дело №243/2022 на Районен съд - Левски

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите