Определение по дело №697/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 548
Дата: 31 октомври 2019 г. (в сила от 8 ноември 2019 г.)
Съдия: Коста Стоянов Стоянов
Дело: 20195200200697
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

                  

31.10.2019 г.                                                     гр. П.

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД                     НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ 

НА ТРИДЕСЕТ И ПЪРВИ ОКТОМВРИ       ДВЕ  ХИЛЯДИ  И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ  СЪСТАВ:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТА СТОЯНОВ

 

Секретар: ВИОЛЕТА БОЕВА

Прокурор: ПАУН С.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТОЯНОВ

ЧНД  № 697 по описа за 2019 година 

         На именното повикване в 13.45 ч. се явиха:

         Осъдения З.Х.    П.        лично.

         Явява се  инспектор В. В. редовно упълномощен със Заповед № 15/08.01.2019 г. от Началника на Затвора гр. П. В. К.

         За Окръжна прокуратура П. се явява прокурор С..

         Осъденият: - Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.

         Инспектор В.:- Да се даде ход на делото

         Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

         Съдът,

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

         Сне се самоличността на осъдения, както следва:

З.Х.   П. -   Роден на *** ***;39, български гражданин със завършен 11 клас СПГУ селскостопански машини, по професия тракторист шофьор, не женен, ЕГН  **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ЗО" П.", категория „Открит тип" към Затвора гр.П..

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ се  молбата на осъдения и становището на Началника на Затвора.

Осъденият: - Поддържам молбата си за условно предсрочно освобождаване. Да се приемат доказателствата.

Инспектор В.: - Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното му положение, като остатъкът към днешна дата е  1 месец и 25 дни.

Прокурорът: - Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата.

         Съдът намира, че  следва да се приеме справката за изтърпяното наказание от Затвора гр. П. към днешна дата на осъдения, както и приложените с молбата на осъдения, становище на Началника на затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и досието на осъдения, поради което 

         О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИЕМА приложените с молбата и становището на осъдения З.Х.    П. както  и психологическо становище за същия, и днес представената справка от началника на Затвора за правното му положение.

         ПРОЧИТА досието на осъдения З.Х.    П.

         Осъденият З.Х.    П. - Поддържам молбата. Основателна е молбата. Няма да соча други доказателства.

         Инспектор В.: -  Други доказателства няма да соча.        Прокурорът: - Няма да соча други доказателства.

         Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

         О П Р Е Д Е Л И :

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

         Инспектор В.: - Становището ни е да бъде условно предсрочно. Молбата е основателна. Налице са условията на чл. 70 ал. 1 от НК. Остатъка ще бъде 1 месец 18 дни, за който моля да установите изпитателен срок.

         Прокурорът:- Моля, да уважите молбата, тъй като с поведението си  е показал поправяне. Считам, че са налице предпоставките на чл. 70. Налице е повече от изискуемия минимум за УПО. Лицето е дало доказателства за това, че се е поправило, поради което ще Ви моля, да уважите молбата, като за остатъка да наложите изпитателен срок 1 месец и 18 дни.

 

         Осъдения З.Х.    П.: - Моля да се уважи молбата ми.

         Последна дума на З.Х.    П.: - Моля да ме освободите УПО.

         Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и протест.

         Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70, ал. 1 от НК.

         Образувано е по повод по повод молба от осъдения П. и приложено становище от Началника на Затвора П. г-н К.

С оглед на изложеното в съд.з. от инспектор В. и прокурорът изразяват становище, че молбата на осъдения П. е допустима  и разгледана по същество е основателна. Излагат се доводи, че   са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1 НК – осъденият с поведението и честно отношение към труда е дал доказателства за своето поправяне. Съгласно представената в днешното съдебно заседание справка за правното му положение остатъкът от наказанието към днешна дата е 1 месец и 25 дни. 

         Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства  намира, че молбата на осъдения П. е неоснователна по следните съображения:

От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения както и приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и  психологическо становище се  установява, че П. Осъждан както следва:

Година                 Чл. от НК Размер на наложеното нак.

2015                     150                        2 г. лиш. от свобода

С Протокол от 11.07.2019г. по НОХД № 1342/2019г. на
Районен съд П., съшият е признат за виновен, че на 03.02.2019 г. в
гр.П. е запалил чуждо имущество на значителна стойност лек
автомобил на стойност 2760 лв., собственост на А. Б.
и осъден на 11 месеца лиш. от свобода по чл. 330, ал.1 от НК.

 

         Начало на наказанието: 17.07.2019 г.

         Поставен на строг режим на 17.07.2019 г.

Зачетен предварителен арест от 11.02.2019 г. до 17.07.2019 г. - 5 месеца 10 дни.

Към 16.10.2019 година е изтърпял:

Фактически

0

г.

8

М.

9

д.

От работа

0

г.

 

м.

9

д.

Всичко

0

г.

8

м.

18

д.

Остатък

0

г.

2

м.

12

д.

 

 

 

 

 

 

 

 

Лишения от свобода постъпва за втори път в затвора град 11азарджик и процеса на адаптация премина бързо и безпроблемно благодарение на оказаната му помощ.

Настанен е в осмо отделение и там спазва правилата за вътрешен ред.

В затворническата общност заема средно ниво без да има лидерски амбиции.

Към служителите от администрацията и НОС се отнася с уважение и респект. При възникнали проблеми търси съдействието им.

Взима участие във възпитателните и общите спортни мероприятия на отделението.

Мотивиран е за полагане на труд в условията на изолация, и след подадена от него молба е назначен на работа във фирма „ АББ" справя се добре с поставените му трудови задачи.

От направената оценка на правонарушителя е видно, че рискът от рецидив на престъплението е в средните граници 43 точки.

Основни проблемни зони се явяват :

Начин на живот и обкръжение - обичайните дейности го подтикват към правонарушение, безразсъдно и рисково поведение.

Злоупотреба с алкохол - по време на извършване на нарушението е бил под въздействието на алкохол.

Умения за мислене - не разпознава и сам не може да реши проблемите си. Не мисли за последствията. Липсват ясно определени цели.

Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието е нисък за него, останалите лишени от свобода и персонала. Към момента не са на лице събития които да отключат вредно поведение. При условията на свобода е среден

Съхранени са социалните му контакти. Подържа връзки по телефона Провежда редовно свиждане с близките си. Те го подпомагат и материално според възможностите си.

Методиката използвана при работата с лишения от свобода са индивидуални срещи и беседи със социален работник, изготвяне на оценка на риска от рецидив на престъплението и вреди.

Като основни цели залегнали в плана на присъдата са :

Повишаване на правната култура, включване в трудовия процес, осъзнаване на вредите които е причинил с деянието си.

Вероятността за включването му в организирана престъпна група при условията на свобода е минимална.

Налице са кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно с примерно поведение лишеният от свобода  е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял повече от необходимият минимум предвиден в закона от наложеното му наказание.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и  предсрочно условно освобождаване - (ДВ, бр. 13 от 2017г., в сила от  07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

  Дефакто обаче осъденият П. *** на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият П. реално ще бъде освободен от Затвора П. на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде 1 месец и 18 дни.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

 ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения З.Х.    П. - Роден на *** ***;39, български гражданин със завършен 11 клас СПГУ селскостопански машини, по професия тракторист шофьор, не женен, ЕГН  **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ЗО" П.", категория „Открит тип" към Затвора гр.П., от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на  1 месец и 18 дни, считано от датата на изпълнението на настоящето определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от определеното му наказание с Протокол от 11.07.2019г. по НОХД № 1342/2019г. на Районен съд П. наказание 11 месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 70, ал. 6 НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 1 месец и 18 дни, считано от датата на влизане в сила на настоящето определение, при липса на жалба или протест против същото.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Общински съвет – П., Затвора гр. П. за сведение и изпълнение и на РС гр. П. за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения и Началника на Затвора - П. и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.50    часа.

 

 

 

                                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                   СЕКРЕТАР: