ПРОТОКОЛ
№ 190
гр. Б., 12.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ОСМИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Вера Коева
при участието на секретаря Илияна Стоименова
и прокурора А. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Гражданско дело №
20241200101330 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищцата Р. Д. Щ., редовно призована, се явява лично и с адв. Д. А.,
редовно упълномощен от днес.
Ответницата Л. Б. Щ., редовно призована, се явява лично.
За Окръжна прокуратура Б., редовно призована, се явява прокурор А. А..
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА – На поставените въпрос от съда по хода на делото,
ответницата не отговаря.
С оглед редовното призоваване на страните СЪДЪТ намира, че няма
пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от
ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. А.: Поддържаме молбата. В днешното съдебно заседание водим
двама свидетели, които моля да ни допуснете до разпит. Единият е брат на
ответницата, а другият свидетел е неговата жена. Те живеят заедно, в една
къща са.
1
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искането за разпит на двама свидетели е
основателно и моля да го уважите. Нямам възражение по проекта за доклад и
моля да го обявите за окончателен.
ИЩЦАТА Р. Щ.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ОТВ. Щ.: На зададения от съда въпрос по искаето за разпит на двама
свидетели, ответницата отговаря само „Да“, „Да“
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвеният и
съобщен на страните проект за доклад, да бъдат приети приложените към
молбата писмени доказателства и да бъдат допуснати, в качеството на
свидетели доведените от ищеца лица, а именно Н.Б.Щ. и А.К. Щ.,
Водим от горното и на основание чл. 140, чл.146 и сл. от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, обективиран в
Определение № 161/04.02.2025 г., като препраща към него.
ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства по делото всички приложени
към исковата молба писмени доказателства.
На основание чл. 170, ал. 1 от ГПК се снема самоличността на
свидетелите по данни от личните им карти:
Н.Б.Щ. – ...години, неосъждан, брат на ответницата Л. Щ. и син на
ищцата Р. Щ..
На основание чл.166, т.2 от ГПК съдът указва на свидетеля, че предвид
близката му връзка с ищцата и ответницата по делото има право да откаже да
свидетелства.
СВИД. НИКОЛАЙ Щ.: Желая да свидетелствам.
А.К. Щ. – .... години, неосъждана, снаха на ищцата Р. Щ..
На основание чл.166, т.2 от ГПК съдът указва на свидетелката, че
предвид близката й връзка с ищцата и ответницата по делото има право да
откаже да свидетелства.
СВИД. ************ Щ.: Желая да свидетелствам.
На свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
за което дадоха обещание да казват истината, след което в залата остана
2
свидетелят Щ., а свид. ************ Щ. напусна залата.
СВИД. щ.:...........................
......................................................
Съдебният състав подканя ответницата да зададе въпрос към
свидетеля, но същата не отговаря.
СТРАНИТЕ: Нямаме повече въпроси към свидетеля.
СВИД. ************ Щ.: .............................
СТРАНИТЕ: Нямаме повече въпроси към свидетелката.
На основание чл. 332, ал. 1 от ГПК съдът пристъпва към добиване на
лични впечатления от ответницата Л. Щ..
ОТВ. Л. Щ.:
..................................................................
СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Ще ви моля да бъде назначена
съдебно-психиатрична експертиза, изпълнима от вещо лице психиатър.
СЪДЪТ счита, че за изясняване на обстоятелствата, с оглед
здравословното състояние на ответника дали и доколкото същият страда от
душевна болест слабоумие, следва да се допусне изготвянето на съдебно-
психиатрична експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА изготвянето на съдебно-психиатрична
експертиза, изпълнима от вещо лице със специални знания в областта на
психичните заболявания, който след преглед на лицето, запознаване с
материалите по делото, медицинска документация, касаеща здравословното
състояние на лицето, включително като извърши справки, където счете за
нужно с оглед отговор на въпросите на експертизата, да отговори: страда ли
лицето от някакво заболяване, каква е неговата степен, прогноза за развитие,
т.е. какво е състоянието на ответната страна, това състояние засяга ли неговата
воля /психиката му/ и как това състояние се е отразило върху възможността на
лицето да осъзнава действията и волеизявленията си и каква е прогнозата за
развитие, може ли да ръководи своите действия и постъпки и да защитава
3
своите личните и имуществени интереси, както и да изразява правно валидна
воля.
НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р М.Т.К.-Х., която да изпълни
експертизата .
ОПРЕДЕЛЯ предварителен в размер на 300 лева, вносим от ищеца в
едноседмичен срок, считано от днес, като УКАЗВА на странните, че ще
изпрати делото за изготвяне на заключение незабавно след представяне на
доказателства за внесен депозит в пълен размер.
За събиране на допуснатото доказателство съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.04.2025 година от 14:00 часа, за
която дата ищецът уведомен лично и чрез пълномощник адв. А., ответницата
Л. Щ. лично, Окръжна прокуратура чрез прокурор А..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за
внесен депозит.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 13:30
часа.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
4