№ 20
гр. Пазарджик, 09.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Н. Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Попова Гражданско дело №
20235220101025 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
И на второ повикване в 09:55 часа, се явиха:
Ищцата Г. В. Н., редовно уведомена от предходното съдебно заседание,
чрез пълномощника си, не се явява. За нея се явява адв. П., редовно
упълномощен да я представлява, с пълномощно приложено по делото.
Не се явява ответникът А. Н. А., редовно уведомен, по реда на чл. 56,
ал. 2 ГПК.
Ответниците Б. К. В., К. Б. В. и Н. С. В., редовно уведомени, не се
явяват.
За тримата ответници - Б. В., К. В. и Н. В., се явява адв. П., редовно
упълномощен с пълномощно приложено по делото.
Не се явява се вещото лице Б. Г.. От същото е постъпила молба вх. №
29825/18.12.2023 г., с която се моли да му се даде възможност да изготви
заключение по поставената допълнителна задача, което не е било
представено, поради това, че ищцовата страна не е представила одобрен
проект за изменение на кадастралната карта и кадастралния регистър.
АДВ. П.: - Уважаема госпожо председател, не са налице процесуални
пречки, моля да дадете ход на делото.
АДВ. П.: - Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. П.: Уважаема госпожо председател, представям и моля да бъде
прието като доказателство удостоверение издадено от фирма „**“ ЕООД. То е
издадено в уверението на това, че вече е изработен проект за изменение на
кадастралната карта за отразяване на обектите, внесен е за съгласуване в
службата по Геодезия и кадастър с входящ номер от 20.11.2023 г., но все още
не е одобрен.
АДВ. П.: - Запознах се с удостоверението. Не възразявам да го приемете
като доказателство, но Ви моля, тъй като събирането на това доказателство, а
именно одобряване на проект за незаконно построена сграда е съмнително, че
този проект ще бъде одобрен в кадастъра, тъй като за него се изисква
съгласието на всички собственици на земята, а такова ние не сме давали и
нямат намерение моите доверители да дадат, поради тази причина считам, че
това доказателство е съмнително, и Ви моля да определите срок за
събирането му, а ако такова не бъде представено – одобрен проект, да гледаме
делото без него.
АДВ. П.: Уважаема госпожо председател, този документ удостоверение,
което представих, и неговата доказателствена сила ще обсъждаме в хода по
същество. Аз го представям единствено в уверението на това, че в
предходното съдебно заседание, в присъствието и на вещото лице беше
упоменато, че ние сме в такава процедура, и този документ го представям, че
действително сме в хода на тази процедура, и чакаме нейния край.
Съдът, по доказателствата, намира, че днес представеното заверено
копие от удостоверение издадено от фирма „**“ ЕООД, следва да бъде
приобщено към доказателствения материал по делото, тъй като това
доказателство е във връзка с предоставената от съда възможност на ищцовата
страна за развитие на съответната процедура по попълване на кадастралната
карта и кадастралния регистър. Съдът намира, че в настоящия случай не са
налице данни, от които да приеме, че събиране на посоченото доказателство,
а именно, представяне на данни за завършена административна процедура е
съмнително, тъй като в хода на настоящото производство не би могъл да
обсъжда, доколко са налице предпоставките за развитието на тази процедура
2
и какъв ще бъде изходът от тази процедура, а именно, дали ще се приключи
със съответния административен акт. Независимо от горното, съдът, счита, че
при отлагане на делото следва да вземе предвид това възражение, като даде
един по-дълъг процесуален срок за представяне на посоченото доказателство,
и евентуално, развитие и приключване на тази процедура. С оглед на
изложеното, съдът счита, че следва да даде възможност на ищцовата страна
да представи доказателства за административен акт, с който се одобрява
изменение в кадастралната карта и кадастралния регистър или се отказва
издаването на такъв административен акт, във връзка с което е и допуснатата
допълнителна СТЕ, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото днес представеното от
пълномощника на ищцата, в заверено копие от адв. П., удостоверение
издадено от „**“ ЕООД.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна да представи доказателства
за административен акт, с който се одобрява изменение в кадастралната карта
и кадастралния регистър или се отказва издаването на такъв административен
акт.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.03.2024 г. от 09:30 часа, за
която дата и час представляваните страни уведомени от днес, чрез
процесуалните си представители, а ответникът А. Н. А., се счита за уведомен
при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. Г..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:01
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3