Определение по дело №33648/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26645
Дата: 19 юни 2025 г.
Съдия: Лилия Иванова Митева
Дело: 20251110133648
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26645
гр. София, 19.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20251110133648 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от М. М. Д. срещу
*** ЕАД, с която са е предявен иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за застрахователно
обезщетение за причинени на ищцата вреди, възникнали в резултат от реализирано на
05.07.2020 г. на 186-я километър на автомагистрала Тракия между гр. **** ПТП по вина на
водач, чиято гражданска отговорност като автомобилист е застрахована при ответното
дружество.
Съгласно чл. 115, ал. 2 ГПК местната подсъдност на споровете по искове за
обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател,
Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи е
пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се
намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по
местонастъпване на застрахователното събитие. За подсъдността по чл. 115 ГПК съгласно
чл. 119, ал. 2 ГПК съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание в
първа инстанция.
В случая от извършена служебна справка съдът констатира, че към датата на
процесното ПТП постоянният и настоящият адрес на ищцата са в гр. Стара Загора.
Следователно Софийският районен съд не е местно компетентен да разгледа спора нито с
оглед постоянния и настоящ адрес на ищеца, нито с оглед местонастъпването на твърдяното
ПТП. Предвид установения адрес на ищцата Районен съд Стара Загора е местно
компетентен да разгледа спора.
С оглед изложеното и на основание чл. 118, ал. 2 вр чл. 119, ал.3 и чл. 115, ал. 2 ГПК
производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено
на надлежния местно компетентен съд.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото пред Софийски районен съд и го
ИЗПРАЩА по подсъдност на Районен съд – Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на ищеца.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност
компетентния съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2