Р
Е Ш Е Н И Е
№
260003 / 4.4.2025г.
******04.04.2025
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД П.,
Гражданско отделение, I
състав, в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАЙЛО КОЛЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Колев гр.д.№ 3828/2029 г.по описа на Районен съд
П., за да се произнесе взе предвид следното:
С Решение № 260011/11.07.2024 г., постановено по делото съдът се е
произнесъл по дело за делба във фаза по осъществяване на същата. Била е
допусната и разгледана претенция по сметки, предявена от ответника Р.М.Б. срещу ищеца - Е.М.Б.. Същата
е била в размер на 210 935,00 лева – половината от вложеното съобразно дяловете
на страните. В мотивите на решението тази претенция е счетена за основателна до
размер от 18 558,40 лева и е уважена, но не е постановен отхвърлителен
диспозитив съобразно изразената воля за разликата до пълния размер.
След обявяване на делото за решаване във
въззивното производство, този пропуск на първоинстанционния съд е констатиран,
въззивното производство е прекратено и е върнато на първоинстанционния съд за
постановяване на решение по чл. 247 ГПК.
Не се налага размяна на книжа, тъй инициативата
е по почин на **.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка.
Ответникът е заявил претенция в размер на 210 935,00 лева, същата е уважена за
сумата от 18 558,40 лева и следва да се постанови и отхвърлителен диспозитив за
разликата, тъй като решението се обжалва в тази част.
Воден от изложеното съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА
на основание чл. 247, ал. 1 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение
№ 260011/11.07.2024 г., постановено по гр.д.
3828/2019 г. като в диспозитива на
решението, в абзаца:
„ОСЪЖДА
на основание чл. 346 ГПК, вр. чл. 12, ал. 2 ЗН и чл. 61, ал. 2 ГПК Е.М.Б. да
заплати на Р.М.Б. сума в размер на 18 558,40 лева – половината от подобренията,
извършени след 2012 г., с които е увеличена стойността на имота в гр. ******изразяващи
се в СМР в Лятна къща – ролентен таван, текущ ремонт на покрив, смяна на улуци
и текущ ремонт, Вътрешно стълбище – 2 броя площадки от гранитогрес и 5 бр.
стъпала, измазване на стени до втори етаж, Баня – окачен таван и стени фаянс,
довършване СМВ във Втори етаж, ремонт на Покрив и фасада, ведно със законна
лихва от влизане в сила на решението до окончателното плащан“е,
ДА СЕ ЧЕТЕ и, „като от ОТХВЪРЛЯ тази претенция за разликата над
18 558,40 лева до пълния предявен размер от 210 935,00 лева.“.
Решението
може да бъде обжалвано с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Окръжен съд П..
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на
страните.
СЪДИЯ_________________