Решение по дело №123/2022 на Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ
№ 82
гр. Враца, 02.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Стела П. Колчева
при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова
като разгледа докладваното от Стела П. Колчева Административно
наказателно дело № 20221420200123 по описа за 2022 година
въз основа на закона и доказателствата
РЕШИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия ИС. КР. М., род. на *****. в гр.***** жив. в
с.***********, българин, български гражданин, с основно образование,
женен, неосъждан, безработен, с ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
на 01.12.21 г. в гр.Враца, по ул.”Ст.Заимов” до №7 е управлявал МПС-
мотопед „Априлия” с рама № LЕ08125144, което не е регистрирано по
надлежния ред, съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2 НК,
като на основание чл.78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ –
глоба в полза на държавата в размер на 1000.00 лв.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ВОС в 15-дневен
1

срок от днес.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2

МОТИВИ към решение от 02.03.22 г. по НАХД № 123/22 г. на ВРС:
Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК.Образувано е по внесено
с постановление от 08.02.2021 г. на ВРП предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на лицето И.К.М от с.****** с налагане на
административно наказание за извършено от същия престъпление по чл.345,
ал.2 НК, а именно за това, че на 01.12.21 г. в гр.Враца, по ул.”Ст.Заимов” до
№7 е управлявал МПС-мотопед „Априлия” с рама № LЕ08125144, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства.
За ВРП, редовно призована за с.з., не се явява представител.
Подсъдимият се признава за виновен в досъдебната фаза и изразява
съжаление за случилото се. В с.з., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
След като извърши преценка и анализ на събраните по делото
доказателства, съдът намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
Подсъдимият М. е неправоспособен водач на МПС.
На 01.12.21 г., около 20.55 ч. в гр.Враца, ул.”Ст.Заимов” до №7,
полицейски екип от служители на РУ-Враца –св.И.Ц. и Д.А. спрели за
проверка мотопед „Априлия” без регистрационна табела и рама с №
LЕ08125144, управляван от настоящия подсъдим. При проверката е
констатирано, че водачът е неправоспосочен, а мотопедът не е регистриран по
надлежния ред. На място бил извикан екип на сектор „ПП”-Враца и е
инициирано настоящето производство.
Така изложеното от фактическа страна се установява безпротиворечиво от
всички събрани на досъдебното производство и приобщени по реда на чл.283
НПК гласни и писмени доказателства- самопризнанията на самия подсъдим,
подкрепени и с показанията на св.И.Ц. и Д.А., справки от сектор „ПП”-Враца
за регистрации на МПС и за водач, характеристика и свидетелство за
съдимост на подсъдимия и др. Данните от горепосочените доказателствени
източници са еднопосочни, безпротиворечиви и не се оспорват от
подсъдимия, поради което и не се налага по-подробното им обсъждане.
При горната доказателствена съвкупност е безспорно, че на
инкриминираната дата и място, подсъдимият с поведението си е осъществил
състава на престъплението по чл.345, ал.2 НК, като на инкриминираните
време и място е управлявал МПС, което не е регистрирано по реда на Наредба
№1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Деянието е извършено с пряк умисъл, като подсъдимият е съзнавал
обществената опасност на поведението си и на последиците от него и е целял
1

пряко настъпването им.
Подсъдимият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на гл.8 НК, за престъплението по чл.345, ал.2 НК се
предвижда наказание до една година лишаване от свобода или глоба и от
деянието не са причинени подлежащи на възстановяване имуществени вреди,
т.е. налице са предпоставките по чл.78а НК, поради което и предложението на
ВРП за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание се явява основателно.
При определяне вида и размера на административното наказание, което
следва да се наложи съдът, отчете като смекчаващи вината обстоятелства:
чистото съдебно минало, оказаното съдействие за изясняване на случая и
самокритичност към извършеното, социалният и имуществен статус на
подсъдимия /безработен/, добри характеристични данни по местоживеене и
липсата на данни за други правонарушения или противообществени прояви.
Отегчаващи вината обстоятелства не се отчетоха. Така посочените
обстоятелства мотивираха съда да наложи на подсъдимия наказание глоба в
минимален размер от 1000.00 лв., на основание чл.78а, ал.1 НК.
При горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Номер на акта:	82
Дата:	2 март 2022 г. (в сила от 18 март 2022 г.)
Съдия:	Стела Петрова Колчева

Дело:	20221420200123
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	10 февруари 2022 г.

Решение по дело №123/2022 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите