№ 199
гр. В. 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – В. 13 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Ст. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20223110201092 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДС. ИВ. МЛ. М., редовно призован, явява се лично и с адв. Г.А. при ВАК,
надлежно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес за процесуален представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДС. ИВ. МЛ. М. - роден на 10.07.1991 г. в гр. В. жив. в гр. В.. ул. „Д-р Л.П. № 39,
ет. 1, aп. 1 или ул. Г. № 4, вх.Г, ет.6, ап.79, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и
констатира, че срока е спазен.
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №1092 /2022 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по БП № 280/2022 г. по описа на Второ РУ на ОД-МВР-В..
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ ИВ. МЛ. М. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. МЛ. М. - роден на 10.07.1991 г. в гр. В. жив. в гр.
В.. ул. „Д-р Л.П. № 39, ет. 1, an. 1, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, работи, осъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 т. 1 НК.
2
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 12.03.2022 г. в гр. В. без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с общо нетно тегло 2,28 грама и
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 16.28 %, на стойност
13,68 лв. /тринадесет лева и шестдесет и осем стотинки/, като случаят е маловажен.
От деянието няма настъпили имуществени вреди.
Деянието е извършено от подс.М. при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 т. 1 НК, вр. чл. 54 ал.1 от НК приема да му бъде
наложено наказание „ГЛОБА" в размер на 700.00 /седемстотин/ лв.
На основание чл.354А ал.6 вр.чл.53 ал.2 б."А" от НК веществено доказателство по
делото ЗАВЕДЕНО под архивен номер 60 от 2022 година се отнема в полза на държавата и
следва да бъде унищожено, а именно: плик съдържащ опаковки от наркотично вещество",
КАКТО и остатък от наркотични вещества, намиращи се на съхранение във Второ РУ на ОД
на МВР - В. се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат предадени за унищожение
на Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП" - гр. София.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 64,80
лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/С.Р./ /адв. Г.А./
ПОДСЪДИМ:...........
/ ИВ. МЛ. М. /
3
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1092 /2022 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 09.05 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4