П Р О Т О К О Л
16.09.2013 година                                                                      
              гр.
Димитровград
Димитровградският районен съд 
На  шестнадесети
Септември две хиляди и тринадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
                                                       
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕРГАНА СТОЯНОВА
                                                 
Съдебни заседатели:
Секретар П.Н.
прокурор   
Сложи за разглеждане докладваното от съдия  СТОЯНОВА
ГР.Д.  № 1277 по описа за 2011 г.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
                        ИЩЕЦЪТ Л.Ю.Л. ред. пр.
се явява лично и с адв. К. надлежно упълномощена отпреди.
                        ОТВЕТНИКЪТ
Е.П.К. ред. пр. не се явява лично. За същата се явява адв. Ч. надлежно
упълномощен отпреди.
                        По
хода на делото:
                        Адв. К. – Ход.
                        Адв.
Ч. - Няма процесуална пречка за даване ход на делото.
                        Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, предвид редовното
призоваване на страните,  поради което
                        О П Р Е Д Е Л И :
                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
                        Производството
е по теглене на жребий.
                        Съдът
изготви два бели листа с надписи „Дял първи” и „Дял втори” по обявения за
окончателен с влязло в сила съдебно решение разделителен протокол. Същите се
сгънаха по един и същи начин и страните се приканиха към теглене на жребий.
                        Съделителят
Л.Ю.Л. лично изтегли „Дял първи”. 
                        Съответно
адв. Ч. изтегли оставащия лист, на който пише „Дял втори”.
                        С
оглед на изтегления жребий, съдът 
                        О
П Р Е Д Е Л И :
                        ПОСТАВЯ
В ДЯЛ на Л.Ю.Л. ДЯЛ ПЪРВИ от обявения за окончателен разделителен протокол на
движими вещи, включващ:
                        1.
Диван"Маями" -  800 лв.
                        2.
Кухненска маса с 4бр.стола – 200 лв.
                        3.
Л.а."Опел-Вектра" с ДК№Х***ВК – 2300 лв.
                        4.  Телевизор"Фунай"-21 инча, с
кинескоп -  70 лв.
                        5.  Видеокамера"Сони"-DСР-НС22Е – 250 лв.
                        6.
Хладилник"Електролукс"-300литра - 
250 лв.
                        7.
Кафе машина"Делонги" купувана ІІ употр. -  30 лв.
                        8.
Прахосмукачка"Ел Джи"-Typбo,1400W - 
80 лв.
                        Общата стойност на
движимите вещи възлиза на 3980 лв. /три хиляди деветстотин и осемдесет лева/.
                        ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Е.П.К.
ДЯЛ ВТОРИ от обявения за окончателен разделителен протокол на движими вещи,
включващ:
                        1.
Спалня с 2бр.ношни шкафчета – 420 лв.
                        2.
Двукр. гардероб с плъзгащи врати – 238 лв.
                        3.
Холна масичка - 60 лв.
                        4.
Шкаф за телевизор – 270 лв.
                        5.
Кухненски шкафове – 1260 лв.
                        6.
Климатик"Панасоник-12а" – 600 лв.
                        7.
Плазмен телевизор"Самсунг"42инча – 300 лв.
                        8.
Лаптоп"Асос"- модел М51\/,15инчов - 
400 лв.
                        9.
Микров. печка"Ел Джи"-MG605A,900W – 80 лв.
                        10.
Абсорбер"Конелиано"-вграден – 40 лв.
                        11.
Готв.печка “Горение" с 4керам.котлона –
250 лв.
                        12.
Фриктюрник"Бош"-закупен 2002год. – 40 лв.
                        13.
Машинка за фрапе-TONI - II употреба – 20 лв.
                        Общата
стойност на движимите вещи възлиза на 3978 лв. /три хиляди деветстотин
седемдесет и осем лева/.
                        Доколкото
влязлото в сила решение №171/11.06.2013 г. съдържа диспозитив, че осъжда получилият
дял първи да заплати на другия съделител сумата от 1 един/ лев за уравнение на
дела, съдът в това определение не се произнася с такъв диспозитив.
                        ПРЕКРАТЯВА
производството по настоящото гр. д. №1277/2011 г. по описа на РС Димитровград.
                        Определението
може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен
срок, считано от днес.
                        След
влизане в сила на определението за прекратяване, делото да се внесе в архив.
                        Двата
бели листа да се считат неразделна част от настоящия протокол.
Заседанието
приключи в 10,40 часа.
Протоколът
се изготви  в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:                                                                     Секретар: