ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1367
гр.Бургас, 28.06.2021г.
Административен съд Бургас, двадесет
и първи състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и първа година,
в състав :
СЪДИЯ: Веселин Белев
като разгледа докладваното от съдия Белев а.д. № 1230 по
описа на съда за 2021 година, взе предвид следното :
Производството
по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Жалбата,
по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150
ал.1 и чл.151 АПК.
Следва
на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно,
след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран
от изложеното Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
- жалбоподател
– И.Н. със съдебен адрес ***;
- ответник
по жалбата – началникът на РУМВР Несебър;
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 1230/2021г. на АС Бургас приложените по делото
документи, включително и тези по постъпилата преписка от административния
орган.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да
подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.09.2021г. от 9.45 часа.
Да се
призоват страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис
от определението с проекта за доклад да се връчи на страните.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД
по а.д. № 1230/2021г.
на АС Бургас
Производството
по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на
чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподател
е И.С.Н., ЕГН:**********, със съдебен адрес *** Иван Срацимир 2а, оф.318. Жалбоподателят
участва в производството чрез пълномощник – адвокат В.С. ***.
Ответник
по жалбата е началникът на РУМВР Несебър.
Предмет
на обжалване е заповед № 304з-212/26.05.2021г. на ответника с която на жалбоподателя
е наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“ за срок от 3
месеца, за извършено на 27.11.2020г. нарушение на служебната дисциплина –
изготвил докладна записка с рег.№ 304р-27734/27.11.2020г., в която,
обективирайки действия по извършена на предходната дата специализирана
полицейска операция в с.Приселци, неправилно посочил лицето Димитрина Щелианова
Димова като дъщеря на Иванка Атанасова Калчева, вместо лицето Антонина
Богданова Назъкова, въз основа на което със заповед на кмета на община Несебър
№ 76/22.01.2021г. на Назъкова е била заличена адресната регистрация по настоящ
адрес ***. Органът приел, че извършеното представлява небрежност в служебната
дейност – дисциплинарно нарушение по чл.199 ал.1 т.3 от Закона за Министерство
на вътрешните работи, съответно основание за налагане на дисциплинарно
наказание „писмено предупреждение“.
В жалбата
се правят оплаквания за допуснати нарушения на процедурата и материалния закон
по издаването на оспорения акт. Визира се липса на проведено пълно, обективно и
всестранно разследване, липса на мотиви, нарушаване на правото на защита на
привлеченото към отговорност длъжностно лице. Прави се възражение за изтекла
давност. Иска се отмяна на оспорената заповед като незаконосъобразна. Иска се
присъждане на разноски. Не се сочат нови доказателства.
Органът,
издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемането
му. До настоящия момент не е изразил становище по делото. Не сочи нови
доказателства.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт
е върху органа, който го е издал.
СЪДИЯ :