№ 496
гр. София, 10.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА
и прокурора Анн. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ
Наказателно дело от общ характер № 20211110217758 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Д. Д. – редовно призован, се явява.
Явява се А.В. служебен защитник от ДП - редовно призован.
За СРП – редовно призовани, явява се прокурор А.К..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия.
ИВ. Д. Д. – 35 години, роден на ... в гр. Карлово, български гражданин,
средно-специално образование, осъждан, с постоянен адрес: гр.З... и настоящ
адрес: ... ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни правата на страните в разпоредителното заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното
1
заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание по реда на чл.248 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата страните в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати съществени нарушения. Делото е подсъдно на Софийски районен
съд, няма основание за прекратяване и спиране на производството. По
отношение на основанието за разглеждане на делото, няма необходимост на
делото да се гледа при закрити врата, да се привлича резервен съдия, вещо
лице, защитник, преводач или тълковник. Не са налице основание за вземане
на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. Постигнали сме споразумение
със защитата, с оглед на което желаем делото да се разгледа по реда на Глава
29 НПК.
АДВ. В.: Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по
реда на Глава 29 от НПК, с оглед на което представям и моля да приеме
писмено споразумение. Не са налице основания за спиране и прекратяване на
производството и считам, че не се допуснати съществени процесуални
нарушения. Не са налице основния делото да се гледа при закрити врати, да
се привлича резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Моля да дадете ход на делото по реда на
Глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с изложеното от моя защитник и от
прокурора. Желая делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ ПРИЕМА представеното писмено споразумение, вносна
бележка и ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание и на основание чл.
252, ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
XXIX НПК.
ДОКЛАДВА основанието за образуване на наказателното
производство. Предмет на същото е повдигнато от СРП срещу ИВ. Д. Д.
обвинение, с твърдение за извършено престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал.3,
т.1 от НК.
ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 276, ал. 2 НПК, възможност на
представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинителния акт, в който подробно са
изложени обстоятелствата по обвинението спрямо подс. Д.. За конкретност
посочвам, че Д. е предаден на съд за обвинението изписани в диспозитива на
обвинителния акт /прочита се от прокурора/.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите и да
прекратите настоящото производство.
АДВ.В.: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 17758/2021г. по описа
на СРС, 05-ти състав, НО.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.384 от НПК по НОХД № 17758/2021 г. по описа на
СРС, НО, 05-ти състав
Днес, 10.05.2022 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор К. при СРП и адв. В. от САК, упълномощен
защитник на подсъдимия ИВ. Д. Д. НОХД № 17758/21 г. по описа на СРС,
НО, 05-ти състав, досъдебно производство № ЗМ 722/21 г. по описа на 03 РУ-
СДВР, пр.пр. №12612/21 г. по описа на СРП за следното:
Подсъдимият ИВ. Д. Д. – 35 години, роден на ... в гр. Карлово,
български гражданин, средно-специално образование, осъждан, с постоянен
адрес: гр.З... и настоящ адрес: ... ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН
в това, че: На 07.05.2021г., около 20.15 часа, в гр. София, ж.к. „Разсадника“, бл.24,
до вх.В без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – амфетамин с
нетно тегло 0.39 грама /тридесет и девет милиграма/, с процентно съдържание на
активния компонент 6% на стойност 11,70 лв. /единадесет лева и седемдесет стотинки/,
като амфетаминът е поставен под контрол съгласно Единната конвенция за
упойващите средства на ООН от 1961 г., ратифицирана от Р България, Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в Държавен вестник
бр.30 от 1999 г. и приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични от 10.11.2011г., където са включени в
списъка на «Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветиринарната медицина», като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а,
ал.5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
На основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т.1, пр. 1 от НК на подсъдимият
ИВ. Д. Д. се определя наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 лева / двеста
лева/, платима по сметка на СРС.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият ИВ. Д. Д. следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 81,25 лева /осемдесет и
един лева и двадесет и пет стотинкии/, вносими по сметка на СДВР.
На осн. чл. 354а, ал. 6 от НК горепосочените наркотични вещества:
4
амфетамин с нетно тегло 0.39 грама /тридесет и девет милиграма/, с процентно
съдържание на активния компонент 6%, предадени в ЦМУ с приемо-предавателен
протокол № 82506/15.11.2021г. се отнемат в полза на държавата за
последващо унищожаване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К./ /адв. В./
ПОДСЪДИМ:
/ ИВ. Д. Д. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният ИВ. Д. Д., На 35 години, роден на ... в гр. Карлово,
български гражданин, средно-специално образование, осъждан, с постоянен
адрес: гр.З... и настоящ адрес: ... ЕГН: **********декларирам, че съм
съгласен с условията на споразумението, разбирам неговите последици, както
и че определението на Съда, с което се одобрява не подлежи на обжалване,
доброволно съм го подписал и съм съгласен делото да не се разглежда по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ ИВ. Д. Д. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
5
причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между А.К. прокурор при СРП
и адв. В. - защитник на подсъдимия (с установена самоличност) за решаване
на наказателното производство по НОХД № 17758/2021 г, по описа на СРС,
НО, 05-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 17758/2019 г. по описа на
СРС, НО, 05-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
Препис от протокола се връчи на страните.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 12.10часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6