Р Е Ш Е Н И Е № 198
гр. Видин, 22.04.2021г.
В И М Е
Т О Н А
Н А Р О Д А
Видинският районен съд, гражданска колегия, трети състав
в публичното заседание на деветнадесети април през
две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
Председател : Милена Стоянова
при
секретаря Милена
Евтимова, като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр. дело № 1688
по описа за 2019 година, и за
да се произнесе, взе предвид следното :
Делото е образувано по
искова молба на «ВиК Видин» ЕООД –
Видин против Р.А.П. ***, с която е
предявен установителен иск по реда на
чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД.
Твърди
се от ищеца, че отношенията между „ ВиК
Видин” ЕООД и потребителите на предоставяните от дружеството услуги са
облигационни отношения, които се регулират от
Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от „ ВиК Видин” ЕООД, издадени въз основа на
Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите
и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи. Посочва се, че
ответницата е титуляр на партида с уникален абонатен № 017138 и адрес на
потребление: гр. Видин, ул. Екзарх Йосиф I № 23, вх. Ж, ап. 6. Поддържа се, че дружеството е изпълнило
задълженията си да достави на потребителя вода с питейни качества и да отведе
отпадъчните води, ответницата обаче не е изпълнила задължението си да заплати
извършените от дружеството услуги.
С
покана за доброволно плащане от 05.12.2018г.,
ищцовото дружество е поканило ответницата да изпълни задължението си,
като заплати дължимата сума. Поканата е върната с отбелязване, че не е
потърсена.
Посочено
е в исковата молба, че до 20.05.2018г.
потребеното количество вода и отведени канални води в имота на
ответницата е изчислявано на база показанията на индивидуалния водомер. На
20.02.2018г. ответницата е уведомена чрез А.М.И., че водомерът й подлежи на периодична проверка,
както и е декларирано, че жилището се обитава от двама обитатели. Ответницата
не е предприела действия по извършване на периодична проверка на водомера и от 20.05.2018г. изразходваното количество питейна вода и отведени канални води в имота й се е
изчислявало по реда на чл. 25, ал. 8 и 10 от ОУ – за двама обитатели.
Иска се от съда да
постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на
ответницата, че дължи на „ВиК - Видин”
ЕООД сумата от 274.41 лева, представляваща
стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ул. Екзарх Йосиф I № 23,
вх. Ж, ап. 6 по фактури, издадени за
периода от 15.03.2018г. до 15.05.2018г. и
за периода от 15.07.2018г. до 15.10.2018г., ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение – 12.02.2019г. до окончателното плащане.
В едномесечния срок от
ответницата, чрез назначен особен представител
е постъпил отговор на исковата молба, в който искът е оспорен като
неоснователен. Наведени са доводи, че от
процесните фактури не се установява, че ответницата е изразходила питейна вода
и отведени канални води за претендираната сума. Не се доказва, че е налице
основание за служебно начисляване на сумите. Направено е възражение, че
разписката не е връчена на ответницата, а на трето лице. Направено е възражение,
че не е ясно защо ищцовото дружество е
приело, че абоната трябва да представи водомера за периодична проверка.
В хода на производството, ответницата е починала и с определение от
14.08.2020г. като ответник е конституирана нейната наследница А.М.И..
По делото са събрани писмени доказателства, назначена и изслушана е съдебно
— счетоводна експертиза.
Съдът,
след като се запозна със събраните по делото доказателства, приема от следното от
фактическа страна :
Видно от
приложеното гр.д. № 435/2019г. ВРС е издал Заповед № 351
от 14.02.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по
силата на която длъжникът Р.А.П. следва да заплати на кредитора „В и К-Видин” ЕООД исковата сума.
Безспорно се установи
наличието на облигационни
отношения, по силата на Общи условия на договорите за предоставяне
на В и К услуги на потребителите от «Водоснабдяване и канализация» ЕООД — гр. Видин.
От представените по делото
7 бр. фактури, се установява, че за отчетен период от 22.09.2016г. до
20.02.2018г. и за отчетен период от
21.02.2018г. до 20.04.2018г., отчитането на водомера на абонатен
№ 017138 с адрес на потребление: гр. Видин, ул. Екзарх Йосиф I № 23, вх. Ж, ап. 6, се е
извършвало чрез реален отчет на потреблението по показанията на индивидуалния
водомер. За периода от 20.05.2018г. до 19.09.2018г.
ищецът е извършвал служебно начисляване на
куб.м. за изразходвана питейна вода и отведени канални
води. Тези обстоятелства се
потвърждават и от назначената и изслушана по делото съдебно – счетоводна
експертиза, по която вещото лице е посочило, че неизплатените задължения
за консумираните В и К услуги за процесния период възлизат на обща стойност от 274.41 лева. Фактурите и задълженията/ квитанциите са отразени в
счетоводството на ищцовото дружество, като няма извършени плащания.
В
заключението е посочено също, че дължимата сума за доставена питейна вода и
отпадни води по партида на абоната за факури № **********/15.07.2018г., №
**********/15.08.2018г., № **********/14.09.2018г. и № **********/15.10.2018г. е определена на база брой обитатели за двама обитатели на основание чл. 25, ал. 8 и ал. 10
от ОУ.
По
фактури № **********/15.03.2018г., № **********/15.04.2018г. и №
**********/15.05.2018г. дължимата сума
за за доставена питейна вода и отпадни води е е определена на база на
показанията на индивидуалния водомер на абоната.
От
представената разписка, се установява, че на 20.02.2018г. абонатът е уведомен за това, че водомерът
подлежи на периодична проверка. Разписката е връчена на настоящия ответник, дъщеря
на титуляра на партидата. Доказателства за изпълнение на дадените предписания
не са ангажирани.
При така
установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:
Не е
спорно, че лицето Р.А.П. е била абонат на
ищцовото дружество с уникален абонатен № 017138 и адрес на
потребление: гр. Видин, ул. Екзарх Йосиф I № 23, вх. Ж, ап. 6, както и че същата е починала, за което е съставен акт за
смърт от Община Видин. Ответницата е наследник на починалото лице, видно от
представеното удостоверение за наследници и същата наследява както правата, така и задълженията на своя
наследодател. Ответницата
като наследник по пътя на наследяването,
се явява и наследник на партидата, на която титуляр е наследодателя и приложение намират разпоредбите на чл. 62 от ОУ, съгласно които е
дадено правото на оператора да променя
партидата на името на наследника или на един от наследниците, по писмено
споразумение между тях, или на името на лицето, придобило собствеността на
имота по силата на акта, а при липса на споразумение между наследниците, В и К
операторът има право да открие партида на всички наследници по реда на чл. 59,
ал. 4.
На 20.02.2018г. абонатът е уведомен, че водомера подлежи на периодична
проверка, съгласно чл. 21 от ОУ. Срокът на изпълнение на предписанието е три месеца. Ответницата не е изпълнила
предписанието и поради това ищецът е започнал да извършва начисление на
количеството изразходена вода по реда на чл. 25, ал. 8 и ал. 10 от ОУ.
Съгласно чл. 17, ал. 4 от ОУ, доставката, монтажът, проверката,
поддържането и ремонтът на индивидуалните водомери се извършва от и за сметка
на потребителите.
По делото не се ангажираха доказателства, ответницата да е изпълнила както дадените предписания
за проверка на водомера, така и да е заплатил задълженията си на доставените В
и К услуги в уговорените срокове.
Тези обстоятелства безспорно се установяват от събраните по делото
писмени доказателства.
С оглед
на горното, настоящият съдебен състав намира предявения иск за основателен и
доказан и като такъв ще следва да бъде уважен, като ще следва да признае за
установено по отношение на ответницата, че дължи на ищцовото дружество сумата в
общ размер от 274.41 лева, представляваща стойността на изразходената
питейна вода и отведени канални води на адрес: : гр. Видин, ул. Екзарх Йосиф I № 23, вх. Ж, ап. 6 по фактури, издадени за периода от 15.03.2018г. до 15.05.2018г.
и за периода от 15.07.2018г. до
15.10.2018г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 12.02.2019г. до
окончателното плащане.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78 от ГПК ответникът ще следва
да бъде осъден да заплати на ищеца разноски по заповедното производство в размер на 25.00
лева за платена държавна такса и 65.00 лева за юрисконсултско
възнаграждение, както и разноски в настоящото производство за
платена държавна такса в размер на 25.00 лева, разноски за вещо лице
в размер на 80.00 лева, разноски за особен представител в размер на 200.00 лева, разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 300.00 лева, разноски за съдебно
удостоверение и удостоверение за наследници в общ размер от 7.50 лева.
Воден от горното, Съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по отношение на А.М.И. с ЕГН ********** *** като наследник на Р.А.П. с ЕГН **********, починала на 26.01.2020г., че дължи на «В и К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя Георги Владимиров Владов сумата в общ размер от 274.41 лева, представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ул. Екзарх Йосиф I № 23, вх. Ж, ап. 6 по фактури, издадени за периода от 15.03.2018г. до 15.05.2018г. и за периода от 15.07.2018г. до 15.10.2018г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 12.02.2019г. до окончателното плащане по издадена Заповед № 351 от 14.02.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 435/2019г. по описа на РС – Видин.
ОСЪЖДА А.М.И. с ЕГН ********** *** да заплати на «В и К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.
Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя Георги Владимиров Владов разноски по
заповедното производство в размер на 25.00 лева за платена държавна такса и 65.00
лева за юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА А.М.И. с ЕГН ********** *** да заплати на «В и К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.
„Широка“ № 18,
представлявано от управителя Георги Владимиров Владов разноски по исковото
производство в общ размер от 612.50 лева.
Решението може да се обжалва пред ОС- Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: