Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е    

Номер 48                                Година 2019, 11.VІ.                     гр.Пещера

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Пещерският районен съд                                             І наказателен състав

На  шестнадесети май                                                            Година 2019

В публичното заседание в следния състав:

                                                                             Председател: Камен Гатев

Секретар: Севделина Пенчева

 

като разгледа докладваното от районния съдия Гатев н.а.х.д. №29  по описа на Съда  за 2019 година, за да се произнесе,взе предвид следното:

 

С жалбата си срещу Наказателно постановление №66/14.02.2018г. на Директора на РДГ Пазарджик, жалбоподателят С.Т.Т.,  ЕГН **********, с адрес *** , чрез адв. В.Д. твърди следното:

На 18.0219г. ми е връчено процесното НП, което обжалвам в законовия срок като неправилно и незаконосъобразно. Наказателното постановление е издадено затова, че на 30.10.2018 година пред дома си , ул. *** в с. Розово съхранявам 4.95 куб. м. дърва за огрев от дъб и габер, непридруджени от превозен билет. Образувана е прокурорска преписка вх. №1076 /2018г. по описа на РП Пещера, която е приключила с постановление за отказа за образуване на досъдебно производство.

Процесиите дърва са чужда собственос т- Д. С. Р., закупени от него, маркирани от горски стражар и превозени със съответните документи издадени от ДГС Пещера. Собственика имаше намерение да ги остави пред дома ми временно съображения за сигурност. По време на разтоварването пристигнаха служители от ДГС Пещера. След това пристигна полиция. Дървата бяха разтоварени по нареждане на горските служители и натоварени на друг превоз. След което бяха откарани на неизвестно за мен място.Не може да ми се вмени вина затова, че накой е имал намерение да остави дърва пред дома ми.Аз мога да ги съхранявам само в двора си, т. е в моя собственост. Вменява ми вина затова че съхранявам дърва за огрев на публично място- улица „Първа" в с. Розово.

Моля за отмяна на обжалвания акт, тъй като не съм извършил нищо- няма изпълнително деяние и описаното в процесното НП не отговаря на действителността, и ми се вменява нарушение по ЗГ, което не съм извършил. АНО не е преценил обективно констатираното в преписката и не е приложил правилно закона и необосновано ми е наложил глоба в размер на 60лв, макар и че дори и да се допусне че съм „съхранявал пред дома си дърва за огрев" то са налице основанията за прилагане на чл. 28 и чл. 29 от ЗАНН. Съгласно чл. 27, ал. 2 от ЗАНН при определяне на наказанието се вземат предвид тежестта на нарушението, подбудите за неговото извършване и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и имотното състояние на нарушителя- пред дома ми е направен опит за разтоварване законно купени и законно привозени дърва, придружени с необходимите документи издади от ДГС Пещера. Не са настъпили вредни последици , не е налице обществена опасност, не са засегнати обществени и лични интереси . Наказващият орган не е изложил мотиви, от които да е видно по какви съображения ми е наложил глоба в размер на 60 лв.Сочи доказателства.

В съдебно заседание жалбоподателят Т.  поддържа жалбата си чрез адв.Д..

Ответникът с писмено становище оспорва подадената  жалба и изразява съображения за неоснователност.

Районният съд, като се запозна с оплакванията,изложени в жалбата и след като прецени събраните по делото доказателства,по отделно и в съвкупност, взе предвид  следното:

По отношение на жалбоподателя С.Т. е постановен отказ за започване на досъдебно производство и е прекратена преписка вх.№1076/ 2018г. на Районна прокуратура Пещера, образувана във връзка с извършена проверка на 30.10.2018г. , при която в с.розово, ул.“Първа“ №74 е констатирано съхраняване на дървен материал , без необходимите документи.

С обжалваното Наказателно постановление №66/14.02.2018г. на Директора на РДГ Пазарджик, въз основа на Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 08.02.2019г. на Татяна Щерева - прокурор при районна прокуратура - Пещера, постановено въз основа на материали по пр.пр. вх. № 1076/2018г. по описа на Районна прокуратура - Пещера и с материалите съдържаща се в прокурорската преписка,против  С.Т.Т. с ЕГН **********, с адрес: ***, наказващият орган от фактическа и правна страна е  приел следното:

На 30.10.2018 г., пред дома си, находящ се на ул. *** в с. Розово, община Брацигово, съхранява 4,95 пр.куб.м. дърва за огрев от дъб и габър, непридружени с превозен билет.

Обстоятелства при които е извършено нарушението:

На 30.10.2018г. при извършена от служители на РУ на МВР гр. Пещера проверка на адрес в с. Розово, ул*** бил установен товарен автомобил „ЗИЛ 131" с ДК № ***, управляван от Н. И. С. от гр. Пазарджик. Последния представил ПБ №7770/00202/IQXWTKM от 30.10.2018г. с купувач Д. С. Р. от с. Розово, ул.*** № 1, Стокова разписка серия ЮЦДП № 138935 за продадени дървени материали на физически лица за собствени нужди към превозния билет и Разрешително за достъп до горски територии с peг. № 486/29.10.2018г.

Установило се също, че товарния автомобил бил собственост на С.Т.Т. ***. На място пристигнали и служители на РДГ - Пазарджик. При съвместната проверка служителите на РУ на МВР - Пещера и на РДГ - Пазарджик установили, че пред дома на С.Т.,***, последният съхранява 4.95 пр.куб.м. дърва за огрев от вида дъб и габър.

Проверяващите констатирали, че представения превозен билет не отговарял на адреса и мястото на извършване на проверката. Установили, че дървесината била маркирана с КГМ № Б- 1325 и зелена боя от горски стражар П.К.Т. ***.

Служителите на РДГ - Пазарджик съставили КП серия Н00 № 150458/30.10.2018г., като бил съставен и КП серия ЮЦДП № 27662/30.10.2018г. от служители на ТП ДГС - Пещера, за съхранение на 4.95 куб.м. дърва за огрев от вида дъб и габър, без превозен билет, доказващ законния им произход. С разписка серия ЮЦДП № 08328/30.10.2018г., 4.95пр. куб.м. дърва за огрев, били оставени на отговорно пазене на Щерю Начев, ст. лесничей при ТП ДГС - Пещера.От стоковата разписка приложена към делото е видно, че стойността на 5 куб.м. дървесина възлиза на 60 лева без ДДС. Описаното по-горе деяние, обстоятелствата при които е извършено и доказателствата които го подкрепят, водят до извода, че следва да се търси административно - наказателна отговорност от С.Т.Т. за нарушаване на разпоредбата на чл.213, ал.1, т.2 от Закона за горите.

Въз основа на гореизложеното, предвид липсата на обстоятелства по чл.28 от ЗАНН, след преценка на предвидените в чл. 27 от ЗАНН предпоставки и на основание чл. 266, ал.1, чл.273, ал.1 от Закона за горите, чл.36, ал.2 от ЗАНН и чл. 53 от ЗАНН, е наложена на С.Т.Т.

ГЛОБА, в размер на 60.00лв.

Производството е по реда на чл.59 и следв. от ЗАНН. Жалбата е процесуално допустима,тъй като е подадена от легитимирано лице в срока по чл.59ал.ІІ ЗАНН. В тази насока е приложена от наказващия орган  обратна разписка за връчване на обжалваното НП на жалбоподателя на 18.02.2019г., като жалбата е подадена на същата дата.

По същество Съдът счита жалбата за основателна, по следните съображения:

 Не е спорно от фактическа страна, а се установява  и от свидетелските показания на свидетелите П.Т., Н. С., Д. Р., С. И., О.Ш. и А.П. и относимите писмени доказателствени средства,че на 30.10.2018г. свидетелите Н. С. и С. И. натоварили от временен склад около 5 куб.м. дърва за огрев, разрешени на св.Д. Р. и превозени до с.Розово с товарен автомобил, собственост на жалбоподателя Т.. По отношение на тези дърва били издадени необходимите документи, като дървата следвало да бъдат разтоварени на адрес на св.Русенов, съобразно издаденият превозен билет.

Вместо това, по уговорка между св. Р. и жалбоподателя Т., двамата се разбрали дървата да бъдат разтоварени и съхранявани от жалбоподателя Т., тъй като св.Русенов имал намерение да прекара зимата при него, бил сам и възрастен, а освен това жалбоподателят Т. разполагал и с охранителни камери.

Поради тази причина свидетелите С. и И. пристъпили към разтоварване на дървата пред дома на жалбоподателя Т. ***.

Междувременно бил подаден сигнал относно разтоварване на процесните дърва, при което на място пристигнали проверяващи, между които и  св. П. – полицейски служител, след св.Ш. ***, малко по –късно и св. Т..При пристигането на св.П. от камиона били разтоварени около половината дърва, при пристигането на св. Ш. – още малко. Жалбоподателят Т. първоначално казал, че дървата са негови, а впоследствие обяснил, че са на св.Р..

Още преди да бъдат изцяло разтоварени всички дърва, проверяващите пристъпили към измерване на обема им – на тези в автомобила и разтоварените, а впоследствие било разпоредено на свидетелите И. и С. да свалят и останалите дърва, за да бъдат измерени.

При възприетите фактически обстоятелства Съдът счита, че неправилно жалбоподателят Т. е санкциониран за това, че  30.10.2018 г., пред дома си, находящ се на ул. *** в с. Розово, съхранява 4,95 пр.куб.м. дърва за огрев от дъб и габър, непридружени с превозен билет.

Жалбоподателят Т. не е осъществил деятелност – „съхранение“ на процесните дърва, най- малкото поради факта, че дървата въобще не са били разтоварени изцяло пред дома му, при пристигането на проверяващите. Този факт се установи не само от показанията на свидетелите И. и Стефанов, но и показанията на св.Ш., Т. и П..Доколкото в един момент дървата са били разтоварени, това е станало единствено с цел да бъде точно измерен техния обем и то по разпореждане на проверяващите. А дори и да са били изцяло  разтоварени преди пристигане на компетентните органи, деянието „съхранение“  изисква един по –продължителен период от време – обстоятелство,което категорично не е осъществено от жалбоподателя.

Ето защо атакуваното постановление следва да бъде отменено.

Воден от горното и на основане чл.63ал.І ЗАНН Пещерският районен съд

 

                                      Р Е Ш И :

 

Отменя   Наказателно постановление №66/14.02.2018г. на Директора на РДГ Пазарджик, с което на  С.Т.Т.,  ЕГН **********,*** е наложена глоба в размер на 60лв. и е постановено отнемане на 4.95 пр.куб.м. дърва за огрев от вида дъб и габър, оставени на отговорно пазене в ТП ДГС пещера, с разписка №08328/30.10.2018г.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Пазарджишкия административен  съд в 14 дневен срок от съобщението на страните за изготвянето му.

 

                                                          Районен съдия: