О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 2277/24.11.2022г.
гр. Пазарджик, 24.11.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД–ПАЗАРДЖИК, ІІІ – административен състав, в закрито
съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември, две хиляди двадесет и втора
година в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 1013 по описа за 2022
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 от АПК и е образувано по жалбата на С.А.Д.,
ЕГН ********** *** против Експертно решение № 92306/18.10.2022 г. на ТЕЛК Пазарджик
– І – ви състав при „МБАЛ – Пазарджик“ АД гр. Пазарджик.
В жалбата с твърди, че обжалваното решение е неправилно и
незаконосъобразно, постановено при нарушение на материалния и процесуален
закон. Моли се да бъде отменено, съответно преписката изпратена на органа за
ново произнасяне съобразно закона.
Предмет на оспорване е Експертно решение № 92306/18.10.2022 г. на ТЕЛК Пазарджик
– І – ви състав при „МБАЛ – Пазарджик“ АД гр. Пазарджик, с което на
жалбоподателката е определена трайно намалена работоспособност от 89 %, считано
от *** г.
Установи се от представената преписка, че срещу посоченото решение на ТЕЛК
е подадена жалба с вх. № 008879/02.11.2022 г. от С.А.Д. до НЕЛК, като същата е
изпратена ведно с цялата административна преписка по издаването му.
Националната експертна лекарска комисия е уведомила жалбоподателката и заинтересованите
институции, че разглеждането на подадената жалба е планирано за 12.01.2023 г.
Въз основа на тази фактическа обстановка, от правна страна съдът намира, че
спорът не му е подведомствен по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 112, ал. 1, т. 3 от Закона за здравето (ЗЗдр)
обжалванията и възраженията от страна на заинтересованите лица и органи
(освидетелстваните, осигурителите, НОИ, Агенцията за социално подпомагане,
Агенцията за хората с увреждания и органите на медицинската експертиза на
работоспособността) срещу решенията на ТЕЛК се правят в 14-дневен срок от
получаването им пред НЕЛК. Тоест законодателят е предвидил задължителен
административен контрол пред по-горестоящ административен орган като на
обжалване пред съд, съгласно чл. 112, ал. 1, т. 4 от ЗЗдр, подлежат
решенията на НЕЛК. Законът за здравето не предвижда възможност ЕР на ТЕЛК да се
обжалват директно пред съответния административен съд и изключва възможността
за изборност на ред за оспорване, регламентирана с разпоредбата на чл. 148 АПК.
С оглед изложеното, компетентен да се произнесе по така подадената жалба на
С.А.Д. срещу посоченото Експертно решение на ТЕЛК е Националната експертна
лекарска комисия, на основание на чл. 112, ал. 1, т. 3 от Закона за здравето.
Предвид изложеното жалбата следва да се остави без разглеждане, а
образуваното производство - да се прекрати. Жалбата следва да се изпрати на
компетентния да се произнесе административен орган, а именно Националната експертна
лекарска комисия.
По изложените съображения и на основание чл. 130, ал. 4 от АПК, Административен съд – Пазарджик, ІІІ - състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.А.Д., ЕГН ********** ***
против Експертно решение № 92306/18.10.2022 г. на ТЕЛК Пазарджик – І – ви състав
при „МБАЛ – Пазарджик“ АД гр. Пазарджик.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм. дело № 1013/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, ІІІ -
състав.
ИЗПРАЩА преписката по компетентност на Националната
експертна лекарска комисия гр. София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 - дневен
срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ:/п/