Определение по дело №2516/2023 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на чл. 215, ал. 1 ЗУТ.

Образувано e по жалба на Е.А.А. и А.А.А., чрез адв. З.Н., против Решение № 176, взето с Протокол 11 от 29.06.2023 г. на Общински съвет – Пловдив, по силата на което е одобрен проект за изменение на ПУП – ПР за ЦГЧ гр. Пловдив, заедно с план схеми и правила и нормативи за прилагане на ПУП – ПР за Централна градска част, гр. Пловдив и план-схеми „Зелена система“ , „недвижими културни ценности“, „Територии за археологическо проучване“, „Монументални и художествени елементи“, „Водоснабдителни мрежи и съоръжения“, „Електроснабдителни мрежи и съоръжения“, „Електронноснабдителни мрежи и съоръжения“, „топлоснабдителни мрежи“, „Газоснабдителни мрежи“ и „Правила и нормативи за прилагане на плана, ведно с Решение № 225, взето с Протокол 13 от 26.07.2023 г. на Общински съвет – Пловдив, с което се изменя и допълва Решение № 176, взето с Протокол 11 от 29.06.2023 г. на Общински съвет – Пловдив, в частта, касаеща регулацията на улица „Гладстон“ по отношение на имот с идентификатор 56784.521.799, собственост на жалбоподателите.

Съгласно чл.218, ал.1 от ЗУТ при оспорване по реда на чл.215 на индивидуални административни актове за одобряване на устройствени планове, чието съобщаване е извършено чрез обнародване в „Държавен вестник“ или на комплексни проекти за инвестиционна инициатива, чието съобщаване е извършено чрез обнародване в „Държавен вестник“, заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от деня на обнародване в „Държавен вестник“ на съобщение за оспорването.

Горепосоченият предмет на оспорване е определен с Определение № 2662/08.11.2023 г. по настоящото дело, което е влязло в сила.

В настоящият случай съобщаването на процесния акт е извършено чрез обнародване в Държавен вестник, бр.75 от 01.09.2023 г., поради което и на основание чл.218, ал.2 от ЗУТ съобщението за оспорването му следва да се обнародва в Държавен вестник. То следва да съдържа: 1. посочване и описание на оспорения индивидуален административен акт, съответно на частта, в която същият е оспорен; 2. информация за правата на заинтересуваните лица да се конституират като ответници в едномесечен срок от деня на обнародването; 3. номер на делото.

С оглед на гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до редакцията на Държавен вестник за публикуване на съобщение в неофициален раздел на Държавен вестник, със следното съдържание:

„Образувано е административно дело № 2516 по описа на Административен съд – Пловдив за 2023 г., по повод жалба на Е.А.А. и А.А.А. против Решение № 176, взето с Протокол 11 от 29.06.2023 г. на Общински съвет – Пловдив, по силата на което е одобрен проект за изменение на ПУП – ПР за ЦГЧ гр. Пловдив, заедно с план схеми и правила и нормативи за прилагане на ПУП – ПР за Централна градска част, гр. Пловдив и план-схеми „Зелена система“ , „Недвижими културни ценности“, „Територии за археологическо проучване“, „Монументални и художествени елементи“, „Водоснабдителни мрежи и съоръжения“, „Канализационни мрежи и съоръжения“, „Електроснабдителни мрежи и съоръжения“, „Електронноснабдителни мрежи и съоръжения“, „Топлоснабдителни мрежи“, „Газоснабдителни мрежи“ и „Правила и нормативи за прилагане на ПУП – ПР на ЦГЧ, гр. Пловдив, ведно с Решение № 225, взето с Протокол 13 от 26.07.2023 г. на Общински съвет – Пловдив, с което се изменя и допълва Решение № 176, взето с Протокол 11 от 29.06.2023 г. на Общински съвет – Пловдив, в частта, касаеща регулацията на улица „Гладстон“ по отношение на имот с идентификатор 56784.521.799, собственост на жалбоподателите.

Делото е със страни: жалбоподатели - Е.А.А. и А.А.А., ответник - Общински съвет – Пловдив.

Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по делото в 1-месечен срок от обнародване на съобщението, чрез заявление, което съдържа: 1. Трите имена и адрес, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв - за българските граждани; 2. Трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; 3. Фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; 4. Номер на делото; 5. Актът, който се оспорва, и органът, който го е издал; 6. Изявление, че заинтересованото лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; 7. Подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересовано лице на заявителя, като със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на заповедта, както и за присъединяване към подадената жалба“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на съдията-докладчик, след изпълнение на процедурата по обнародване в Държавен вестник, за извършване на последващи процесуални действия.

Съдия: