№ 48181
гр. София, 20.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20251110118848 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3, във вр. чл. 146 ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба на Г. Мухааменгалеевна М., подадена чрез адв.
Валдислав Н. против „Софийска Вода“ АД, с която е предявен отрицателен установителен
иск за признаване на установено, че ищцата не дължи на ответника сумите, за които е
издаден изпълнителен лист от 25.07.2016 г. по ч.гр.д. № 26208/2016 г. по описа на СРС, 29 с-
в, както следва: 1 307, 55 лв. – главница за предосатвени ВиК услуги за периода от
15.11.2011 г. до 20.03.2016 г., ведно със законната лихва за забава върху тази сума, си1тано от
16.05.2016 г. до окончталеното й изплащане, 111, 28 лв. – мораторна лихва за периода от
16.12.2011 г. до 20.03.2016 г., както и сумата от 328, 38 лв. – съдебни разноски.
Ищцата твърди, че срещу нея е образувано и висящо изп.д. № 20168630402708 по
описа на ЧСИ Сия Халаджова по молба на взискателя и настоящ ответник „Софийска вода“
АД въз основа на изпълнителен лист, издаден срещу нея на 25.07.2016 г. по ч.гр.д. №
26208/2016 г. по описа на СРС, 29 с-в. Според ищцата вземанията по издадения
изпълнителен лист са погасени по давност, доколкото ответникът не предприел
изпълнителни действия, прекъсващи давността. Сочи, че на 27.09.2019 г. по изпълнителното
дело е постъпило плащане и този факт е последният, годен да прекъсне данвостта,
следователно и съобразявайки разпоредбите на Закона за мерките и действията по време на
извънредното положение, считано от 05.09.2024 г. вземанията по издадения изпълнителен
лист са погасени по давност. Моли за уважаване на предявения иск, претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника
„Софийска вода“ АД, който е подаден от юрисконсулт Петя Иванова. Исковата молба се
оспорва като неоснователна. Според ответника претенцията на ищцата е неоснователна, тъй
като са извършвани множество действия по образуваното изпълнително дело, прекъсващи
давността. Сочи, че на на 10.06.2021 г. по изп.д. № 20168630402708 по описа на ЧСИ
Халаджова постъпило плащане от ищцата, което действие прекъснало погасителната
давност, поради което и същата не е изтекла към момента на предявяване на иска. Моли за
отхвърляне на иска. Претендира разноски.
Направено е доказателствено искане за изискване на заверен препис от изп.д. №
20168630402708 по описа на ЧСИ Халаджова.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима и следва да изготви
ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по предявените при условията на субективно кумулативно
съединяване установителни искове, както следва.
1
Правна квалификация на предявените искове - чл. 439, ал. 1 ГПК.
Обстоятелства, които са признати между страните са, че в полза на ответника
срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 25.07.2016 г. по ч.гр.д. № 26208/2016 г. по
описа на СРС, 29 с-в, както и че въз основа е образувано изп.д. № 20168630402708 по описа
на ЧСИ Халаджова.
В тежест на ищеца е да установи, че в полза на ответника е издаден изпълнителен
лист за процесните суми, въз основа на изпълнително основание, както и да докаже
твърдените от него положителни факти, в т.ч. правопогасителното си възражение – че е
изтекла предвидената в закона погасителна давност за вземанията.
В тежест на ответника е да докаже съществуването на задължението, респ.
спирането или прекъсването на предвидения в закона давностен срок.
По доказателствените искания: следва да се допуснат до събиране приложените към
исковата молба писмени документи. Следва да се изиска заверен препис от изп.д. №
20168630402708 по описа на ЧСИ Халаджова.
На страните следва да се разяснят последиците на чл. 133, чл. 143, ал. 3 ГПК, както и
на чл. 238, ал. 1 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 09.12.2025 г. от 15.00 часа, за когато да се
призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ
ОБСТОЯТЕЛСТВТА, че в полза на ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен лист
от 25.07.2016 г. по ч.гр.д. № 26208/2016 г. по описа на СРС, 29 с-в, както и че въз основа е
образувано изп.д. № 20168630402708 по описа на ЧСИ Халаджова.
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ като писмени доказателства представените от ищцата
писмени документи.
ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от изп.д. № 20168630402708 по описа на ЧСИ
Халаджова.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото заседание могат да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация или други способи за доброволно уреждане на
спора. ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им указва, че постигнатото по общо
съгласие разрешение на повдигнатия пред съда спор, е по - добро и от най – доброто
съдебно решение, а и спестява на страните половината от разноските за държавна такса, тъй
като половината от внесената ДТ се връща на ищеца.
2
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http: //www. justice. government. bg/MPPublicWeb/default. aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма "Спогодби", която предлага безплатно
провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни по висящи
граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма "Спогодби" можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. С., бул. "Цар Борис ІІІ" № 54, ет. 2, ст. 204. Работно време за
медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани - вторник и четвъртък
от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел. 02/8955423; За повече информация: Мариана Н.а,
Мария Георгиева - тел. 02/8955423, spogodbi@mediatorbg. eu; www. srs. justice. bg.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238 ГПК срещу тях може да бъде постановено
неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните предпоставки: за
ответника – ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; за
ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на
исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3