Номер 238614.09.2020 г.Град Дупница
Районен съд – ДупницаV-ти състав ГО
На 14.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Мирослав Р. Саневски
като разгледа докладваното от Мирослав Р. Саневски Гражданско дело № 20201510101469
по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от С. С. П. , ЕГН:
**********, с адрес: гр. Дупница, ул. „Ана Малашевска” № 2, срещу „Дупница Транс”
ЕООД, ***, със седалище и адрес на управление: гр. Дупница, пл. „Свобода“ № 1, с която
са предявени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, вр. с чл. 225, ал. 1 от
КТ.
Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК, поради
което следва да се изпрати препис от нея и от приложенията на ответника, на който следва
да се укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок със съдържанието по чл.131, ал.2
и ал.3 от ГПК, както и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на
права по чл.133 ГПК.
Водим от горното и основание чл. 131-133 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника,
като му се укаже, че в едномесечен срок от получаването може да подаде писмен отговор,
който да съдържа следното:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
1
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговор.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с
исковата молба писмени доказателства на основание чл. 193, ал. 1 от ГПК.
Към отговора ответникът следва да приложи:
1. пълномощно, когато същият се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Съдът указва на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ
или не упражни правата си по чл. 212 от ГПК – с писмения отговор да поиска съдът да се
произнесе с решението си относно съществуването или не съществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Съдът указва на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в
определения срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не
представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал.1; чл. 212 и чл.
219, ал. 1 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства, както и че може да търпи последиците на
чл.238 и чл.239 от ГПК.
Съдът указва на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това, съобразно чл. 94 и сл. от ГПК.
Съдът указва на ответника, че съгласно чл. 41, ал. 1 от ГПК страната, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото и на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят или пълномощникът по делото.
2
Съдът указва на ответника, че съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За
тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото
съобщение.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
3