№ 89
гр. Б.С., 08.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Веселина Люб. Павлова
при участието на секретаря Таня Мл. Тодорова
като разгледа докладваното от Веселина Люб. Павлова Гражданско дело №
20231410101296 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с Вх. № 2141/28.06.2023
г. от „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. С., район „И.“, ул. “Кукуш“ № 1, представлявано от А.В.Д. –
главен изпълнителен директор и М.М. – изпълнителен директор, чрез
пълномощника си адв. Л.Ц.М. от АК В.Т. за признаване за установено, че
ответницата Л. А. И., с ЕГН: ********** от гр. Б.С., ул. „Акация” № 30,
дължи на ищеца сумата от 3526,66 лв. по общ рамков Договор № *********
от 16.07.2019 г. за периода от 26.03.2021 г. до 12.10.2021 г., от които 937,79
лева за неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги,
1198,79 лева неплатена сума за устройство по договор за продажба на
изплащане, 1390,79 лева за неустойка, съгласно чл. 54.12 от ОУ, както и
сумата от 670 лева мораторната лихва от датата, представляваща първи ден от
забавата за плащане по всеки отделен документ, до датата предхождаща
датата на депозиране на заявлението – 02.08.2023 г., ведно със законната
лихва от 03.08.2023г. до окончателното изплащане на задължението.
Претендират се и разноски по делото. За исковите претенции е издадена
заповед за изпълнение № 614 по чл. 410 ГПК от 04.08.2023 г. по ч. гр. д №
1046/2023 г. по описа на РС Б.С..
Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове
с правна квалификация чл. 422, вр. с чл. 415 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, вр. с чл.
205 от ЗЗД, вр. с чл. 92 от ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
От името на ищеца се твърди, че на 16.07.2019 г. между Л. А.
Димитрова и „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД е сключен общ рамков договор,
идентифициран с негов уникален номер ********* и е открит партиден номер
М6214220, по който са начислявани задължения за ползвани услуги от
ответницата. На 17.02.2020 г. е подписано Приложение № 1 към рамков
1
договор идентифициран с негов уникален номер ********* – „Условия за
ползване на тарифен план за мобилен интернет „А1 One Unlimited 41“, със
срок от 2 години, както и Допълнително приложение към Приложение № 1
към рамков договор с номер ********* - „Условия за ползване на Екстра А1
Wallet Unlimited за абонати на тарифни планове „А1 One Unlimited“, със срок
от 2 години.
На 17.02.2020 г. във връзка с горецитирания рамков договор е сключен
Договор за продажба на изплащане, с който Л. А. И. е закупила апарат
„Samsung Galaxy A51 DS Black +PB TTEC“, със сериен номер:
354468111459658. Посочено е, че устройството е предоставено на купувача
при сключването на договора, като е заплатена сумата от 19,50 лева, а
останалата сума от 448,50 лева е разделена на 23 броя месечни вноски.
Уговорена е била и лихва в размер на 5 % годишно.
На 11.08.2020 г. е подписано Приложение № 1 към рамков договор
идентифициран с номер ********* - „Условия за ползване на тарифен план за
национален мобилен интернет А1 Surf 22“, със срок от 2 години. По този
тарифен план, месечната промоционална абонаментна такса е в размер на
22,99 лева с вкл. ДДС, валидна за срок от две години. На същата дата -
11.08.2020 г. е подписано и Приложение № 1 към рамков договор
идентифициран с номер ********* – „Цени и условия за ползване на услугата
фиксиран интернет през мобилна мрежа – А1 Net Box в комбинация с А1 ТВ
или мобилна услуга“. По този тарифен план уговорената месечна
абонаментна такса е била в размер на 11,99 лева с вкл. ДДС, за срок от две
години. Към договора с приемо-предавателен протокол от 11.08.2020 г. е
предадено оборудване „Huawei B310s-22+2pcFMCexternal antenna A1“.
На 18.12.2020 г. е подписано Приложение № 1 към рамков договор с
номер ********* – „Условия за ползване на тарифен план за мобилна услуга
А 1 ONE Unlimited 38“, за срок от две години. По този тарифен план
уговорената месечна абонаментна такса е била в размер на 38,99 лева с ДДС,
за срок от две години. На същата дата - 18.12.2020 г. е подписано
Допълнително приложение към Приложение № 1 към рамков договор с номер
********* – „Цени и условия за ползване на услугата фиксиран интернет през
мобилна мрежа – А1 Net Box в комбинация с А1 ТВ или мобилна услуга за
срок от две години. Отново на 18.12.2020 г. във връзка с рамков договор
между „А1 България“ ЕАД и Л. А. И. е сключен Договор за продажба на
изплащане, във връзка със закупуването на Телевизор „Xiaomi MI 4A 32“.
Посочено е, че първата вноска е в размер на 13,98 лева, а остатъкът от 321,54
лева са разделени на 23 броя месечно вноски, при уговорена лихва в размер
на 4,95 % годишно.
На 21.04.2021 г. е подписано Приложение №1 към рамков договор
идентифициран с номер ********* – „Условия за ползване на тарифен план за
мобилен интернет А1 One Unlimited, за срок от две години. Посочено е, че
уговорената промоционална месечна такса е в размер на 34,99 лева с ДДС за
период от две години. Релевира се, че във връзка с ползвани услуги и
задължения от неизпълнение на договорите, от ищеца са издадени подробно
описани в исковата молба счетоводни документи. Излагат се доводи, че
претендираните с исковата молба суми се дължат от ответницата, поради
настъпило неизпълнение на задължение за заплащане на месечно потребени
мобилни услуги и интернет, както и цена на устройства. Твърди се, че
2
договорът е прекратен на основание чл.54.12 от ОУ, едностранно от
абоната/потребителя поради факта, че забавата на плащането на дължимите
суми е продължила повече от 124 дни, като е начислена неустойка по договор
с партиден номер М6214220 за стандартна месечна такса, за периода до
оставащия срок до края на договора и върху сумата без ДДС. Поради това за
периода от 26.03.2021 г. до 12.10.2021 г. ответницата е дължала на ищеца
сумата от общо 3526,66 лв. (937,79 лева - неплатени суми за ползвани и
неплатени електронни съобщителни услуги, 1198,79 лева – неплатени суми за
устройство по договор за продажба на изплащане и 1390,79 лева – начислени
неустойки), както и начислена мораторна лихва от 670 лв. Подробно е описан
начинът на формиране на всяка от посочените суми, начислени неустойки и
начинът на формирането им.
Въз основа на изложените съображения ищецът желае спрямо
ответницата да бъде признато за установено, че същата дължи на ищцовото
дружество подробно посочените по-горе суми, за които е издадена Заповед №
614 по чл. 410 ГПК от 04.08.2023 г. по ч. гр. д № 1046/2023 г. по описа на РС
Б.С., като се претендират и разноски по заповедното производство и по
настоящото производство.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от Л. А. И., с ЕГН:
********** от гр. Б.С., ул. „Акация” № 30.
След като взе предвид събраните по делото доказателства и
доводите на страните, съдът прима за установено следното от фактическа
и правна страна:
“
На 16.07.2019 г. между „Мобилтел" ЕАД /сега „А1 БългарияЕАД /, в
качеството на мобилен оператор и Л. А. И. е сключен общ рамков договор,
идентифициран с негов уникален номер *********. Във връзка с така
сключения рамков договор е открит на абоната партиден номер М6214220, по
който са начислявани задължения на ответницата за договорени от нея и
ползвани услуги. Към договор с партиден номер М6214220 са сключени
следните договорни правоотношения: Приложение 1 на 17.02.2020 г. за
услуга +359*********, с план Al ONE Unlimited 41 2у July 2019 за срок от 24
месеца, Договор за продажба на изплащане от 17.02.2020 г. (за устройство на
изплащане Samsung Galaxy А51), Договор за продажба на изплащане от
17.02.2020 г. (за устройство Al Alpha Turquoise), Приложение 1 на 11.08.2020
г. за услуга +359********* с план Al Surf 22 2у June 2020 за срок от 24 месеца,
Приложение 1 на 11.08.2020 г. за услуга +359********* с план Netbox 50 GB
C&S June’20- 2Уза срок от 24 месеца, Приложение 1 на 11.08.2020г. за услуга
201002368036 с план Al DTH 100 + C&S June'20- 2Уза срок от 24 месеца,
Договор за продажба на изплащане от 11.08.2020 г. (за устройство TV Sony
KDL50WF665BAEP), Приложение 1 на 18.12.2020 г. за услуга +359********* с
план Al ONE Unlimited 38 2у June 2020 за срок от 24 месеца, Приложение 1
на 18.12.2020 г. за услуга +359********* с план Netbox 50 GB + 100GB Promo
Nov’20 -2Y - С&S за срок от 24 месеца, Договор за продажба на изплащане от
18.12.2020 г. (за устройство TV Xiaomi MI 4А 32), Приложение 1 на
21.04.2021 г. за услуга +359********* с план Al ONE Unlimited 26 2у June 2020
за срок от 24 месеца. Тези обстоятелства се установяват и от събраните по
делото доказателства.
Предвид горното съдът достигна до извода, че страните са били във
валидно правоотношение, възникнало въз основа на сключените между тях
3
договори, допълнения, приложения към договори и пр. за ползване на
мобилни услуги, мобилен интернет и телевизия и за ползване на закупени
устройства, с произтичащите от тях права и задължения както за ищеца, така
и за ответницата. Предвид наличието на валидни договорни отношения
между ответницата и „А1 България“ ЕАД, абонатът дължи заплащане на
договорените месечни абонаментни такси по сключения общ рамков договор,
както и договорените месечни вноски по договорите за продажба на
изплащане, независимо от потреблението на услуги през съответния период,
и независимо от ползването на самите устройства, тъй като същите са
предадени на абоната със сключването на договорите за продажба на
изплащане /видно от представените приемо-предавателни протоколи/ и тъй
като породилия действие Рамков договор вменява задължение на абоната да
заплаща ежемесечни такси, съобразно избраните от него абонаментни
планове. Ищцовото дружество е изпълнило своето задължение, като е
предоставило на ответницата заявените услуги и устройства. Като насрещно
свое задължение абонатът дължи заплащане стойността на предоставените
услуги и устройства, а именно процесната сума от общо 3526,66 лева -
задължения възникнали въз основа на Рамков договор идентифициран с негов
уникален номер № *********/16.07.2019 г., сключените към него
приложения и договори, както и общите условия на мобилния оператор
(937,79 лева неплатени суми за предоставени електронни съобщителни
услуги, 1198,79 лева - неплатени суми за устройство по договор за продажба
на изплащане и 1390.79 лева - неустойка съгласно чл. 54.12 от ОУ).
В сключените с ответника договори и приложенията към тях е изрично
уговорено, че при прекратяване на договорите по вина на абоната, той ще
дължи неустойка, която не може да надвиши трикратния размер на месечните
абонаментни такси за услугите на срочния абонамент по техния стандартен
размер (без отстъпка). Също така се дължи и възстановяване на част от
стойността на отстъпките от абонаментните планове/ценови пакети и от
пазарните цени на крайните устройства (закупени на лизинг/на изплащане),
съответстваща на оставащия срок за ползване на съответния абонамент.
Освен това операторът има право да получи от абоната и обезщетение в
размер на стойността на оборудването, съгласно действащ ценоразпис (при
невърнато оборудване или върнато, но в неизправно състояние). Всички тези
отговорности за абоната ответник са известни, съдържат се в сключените от
него договори и/или приложения към тях и той е удостоверил с подписа си
тяхното приемане и съгласие със същите. Освен това претендираните
неустойки са съобразени със спогодбата, сключена с КЗП, както и с
актуалната съдебна практика на съдилищата в страната, поради което не
противоречат на добрите нрави или на Закона за защита на потребителите
като неравноправни. Служебно е известно на съда за наличие на спогодба,
сключена на 21.06.2016 г. по гр.дело № 12268/2014 г. по описа на СГС между
„Мобилтел“ ЕАД, чийто правоприемник е „А1 България“ ЕАД и Комисията
за защита на потребителите, с която по същество максималният размер на
неустойката по договори за електронни съобщителни услуги предлагани от
ищеца, за абонат физическо лице, имащо качество на потребител по ЗЗП, не
може да надвишава трикратният размер на месечните абонаментни такси.
Безспорно се установи, че сключените с ответницата договори са
едностранно прекратени от ищцовото дружество, съгласно чл. 54.12 от ОУ,
4
поради допусната от нейна страна забавата на плащането на дължимите суми
в продължение на повече от 124 (сто двадесет и четири) дни. В този смисъл
следва да се отбележи, че разпоредбата на чл. 87 от ЗЗД не е императивна, а
диспозитивна, което произтича от свободата на договаряне, предвидена в
разпоредбата на чл. 9 ЗЗД. В настоящия случай, прекратяването на договора е
предвидено в ОУ, където е посочено, че договорът се счита за автоматично
прекратен при просрочие на задължения, което е продължило повече от 124
дни. Ответникът е удостоверил с подписа си, че е запознат с приложимите
към договорите ОУ и в тази връзка е наясно, с уговореното прекратително
условие, което се е сбъднало в резултат на неизпълнение в срок на поетите от
ответника задължения към оператора на мобилни услуги - „А1 БЪЛГАРИЯ“
ЕАД.
Изложеното дава основание на съда да приеме, че към датата на
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 03.08.2023 г. ответницата
безспорно дължи на ищеца за периода от 26.03.2021 г. до 12.10.2021 г. сумата
от общо 3526,66 лв. (937,79 лева - неплатени суми за ползвани и неплатени
електронни съобщителни услуги, 1198,79 лева – неплатени суми за
устройство по договор за продажба на изплащане и 1390,79 лева – начислени
неустойки), както и начислена мораторна лихва от 670 лв. за периода от
26.04.2021 г. до 27.06.2023 г. Поради това предявените искове се явяват
основателни и доказани в претендираните от ищеца размери, респ. следва да
бъдат уважени.
По разноските:
Разноските в заповедното производство са в общ размер на 695,73 лв.
(83,93 лв. за внесена държавна такса и 611,80 лв. за адвокатско
възнаграждение с вкл. ДДС), а в исковото производство са в общ размер на
947,53 лв. (83,93 лв. внесена държавна такса и 863,60 лв. адвокатско
възнаграждение с вкл. ДДС). Съобразно изхода на делото на основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените в
заповедното производство разноски, както и тези в исковия процес в общ
размер на 1643,26 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Л. А. И., с ЕГН: ********** от гр. Б.С.,
ул. „Акация” № 30, ДЪЛЖИ НА „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* ,
със седалище и адрес на управление гр.С., район „И.“, ул. “Кукуш“ № 1,
представлявано от А.В.Д. – главен изпълнителен директор и М.М. –
изпълнителен директор, чрез пълномощника си адв. Л.Ц.М. от АК В.Т.,
сумата от общо 3526,66 лв. (три хиляди петстотин двадесет и шест лева и
шестдесет и шест стотинки) по общ рамков Договор № ********* от
16.07.2019 г. за периода от 26.03.2021 г. до 12.10.2021 г., от които 937,79 лева
за неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги, 1198,79
лева неплатена сума за устройство по договор за продажба на изплащане,
1390,79 лева за неустойка, съгласно чл. 54.12 от ОУ, както и 670 лева
(шестстотин и седемдесет лева) мораторната лихва за периода от 26.04.2021
г. до 27.06.2023 г., ведно със законната лихва от 03.08.2023 г. до
5
окончателното погасяване на вземанията, за което е издадена заповед за
изпълнение № 614 по чл. 410 ГПК от 04.08.2023 г. по ч. гр. д № 1046/2023 г.
по описа на РС Б.С..
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Л. А. И., с ЕГН:
********** от гр. Б.С., ул. „Акация” № 30 ДА ЗАПЛАТИ НА „А1
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление
гр.С., район „И.“, ул. “Кукуш“ № 1, представлявано от А.В.Д. – главен
изпълнителен директор и М.М. – изпълнителен директор, чрез пълномощника
си адв. Л.Ц.М. от АК В.Т. сумата от общо 1643,26 лв. (хиляда шестстотин
четиридесет и три лева и двадесет и шест стотинки), представляваща
направените в заповедното производство разноски в размер на 695,73 лв.,
както и разноските в исковия процес в размер на 947,53 лв.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд гр. Враца в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
6