№ 552
гр. София, 10.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110203673 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ – П. И. Д., редовно призован, явява се лично, заедно с
адв. В. Я. упълномощен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
П. И. Д., роден на 23.09.1995 г. в гр. София, ЕГН - **********, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с адрес:
гр. София, ***********
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от ОА и разпореждането на
съда преди повече от седем дни. Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
1
съда.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Като дава възможност на страните да изразят становището си по чл.
248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, няма основание за
прекратяване или спиране на същото, няма допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила, които да водят до нарушаване правата на
обвиняемия, не се налага делото да се разглежда при закрити врати, да се
привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник
различен от този, който е в залата, да се назначава вещо лице преводач или
тълковник, не са налице основания за налагане на МНО спрямо подсъдимия,
нямам искане за събиране на нови доказателства. Предлагаме и молим да
приемете проект за споразумение.
АДВ. Я.: Считам, че делото е подсъдно на съда, този който го разглежда.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство,
няма допуснати нарушения на процесуалните права на обвиняемия, няма
основание делото да се разглежда при закрити врати, за назначаване на
резервен съдия или съдебен заседател, за защитник, за преводач или за
извършване на съдебно следствени действия. Постигнали сме споразумение с
държавното обвинение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката. Желая да сключа
споразумение.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на участниците в
разпоредителното заседание относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
2
намира следното: Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен
съд. Не са налице основания за спиране на наказателното производство, няма
допуснати нарушения на процесуалните права на обвиняемия. Липсват
основания за разглеждането му при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени
действия по делегация.
Съдът, след като чу становището на страните и при независима
преценка, на основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения,
които да са ограничили правата на подсъдимия.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, на основание чл. 249, ал. 3
от НПК самостоятелно подлежи на обжалване и на протест в 7-дневен срок
пред СГС.
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29 от
НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.
На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 НПК
ПОДСЪДИМИЯТ ОТГОВОРИ: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен по него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение,
3
съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 3676/2025 г.. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,
ДП № 185/2024 г. ПО ОПИСА НА 09 РУ-СДВР,
ПР.ПР. № 3098/2024 г. ПО ОПИСА НА СРП
Настоящото споразумение се сключи на 10.04.2025 г. между А. Х. –
прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат В. Я. от АК - Варна –
защитник на подсъдимия П. И. Д., ЕГН:**********, подсъдим НОХД №
3673/2025 г. по описа на СРС-НО, 7 състав, на основание чл. 384, ал.1 от НПК.
ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото срещу подсъдимия П. И. Д., ЕГН:********** да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
Подсъдимият П. И. Д., ЕГН:**********, роден на 23.09.1995 г. в гр.
София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, куриер в търговско дружество „Новобранци“ ООД, с адрес: гр.
София, ********9, се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 02.02.2024 г.,
около 11.40 ч., в гр. София, по ул. „Велинград“ пред № 16, с посока на
движение от ул. „3020-та“ към ул. „Кронщадт“ управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ****,
след употребата на наркотични вещества – кокаин, който е високорисково
наркотично вещество, съгласно Списък І „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
4
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина", Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, като употребата на наркотични вещества е
установена с показанията на тест за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози „Drug Test 5000”, с фабр. № ARМM - 0017, проба
№ 175 /съгласно чл. 6, ал. 10 Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61/28.07.2017
г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81/02.10.2018 г., бр. 99/20.11.2020
г., в сила от 01.01.2021 г., бр. 81/26.09.2023 г. – „Концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се
установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в
случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване,
при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване/ - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Деянието е извършено виновно - при наличието на пряк умисъл.
ІII. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяха, че на подсъдимия П. И. Д., ЕГН:**********,
с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.
36 от НК, следва да бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 3, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК във вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3
(ТРИ) ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение.
Страните се споразумяха на подсъдимия П. И. Д., ЕГН:********** на
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
5
срок от 15 (ПЕТНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 от
НК на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА наказанието „ГЛОБА“, което законът
предвижда наред с наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 167, 94 (сто шестдесет и седем лева и деветдесет и четири стотинки)
лева се възлагат в тежест на подсъдимия П. И. Д., ЕГН:********** по сметка
на СДВР.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание
лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което
подсъдимият П. И. Д., ЕГН:********** е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 02.02.2024 г.
На основание чл. 343б, ал.5 от НК подсъдимият П. И. Д.,
ЕГН:********** следва да заплати в полза на държавата парична сума в
размер на 3090,00 ( три хиляди и деветдесет ) лева, представляваща
равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване
на престъплението, а именно: лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Голф“, с рег. № ****.
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено със Споразумение и да не се провежда съдебно следствие.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
ЗАЩИТНИК:________________
ПРОКУРОР:__________________
/ адв. В. Я. / /А.
Х./
ПОДСЪДИМ:_________________
/ П. И. Д.
6
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор Х. от СРП и
защитника на подсъдимия П. И. Д. - адвокат Я. е постигнато споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3673/2025 г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 185/2024 г. по описа
на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 3098/2024 г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл. 383
от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокуратурата,
представлявана от прокурор Х. от СРП и защитника на подсъдимия П. И. Д. -
адвокат Я. за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
3673/2025 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство №
185/2024 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 3098/2024 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3673/2025 г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 185/2024 г. по описа
на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 3098/2024 г. по описа на СРП..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
С оглед изхода на делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ наложената МНО по отношение на подсъдимия а именно
7
„гаранция в пари“ наложена в ДП.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8