№ 30672
гр. София, 18.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20251110107318 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка § 1а ЗР на ЗЗДН и чл. 9,
ал. 1, т. 4 ЗЗДН.
Подадена е молба за защита от молителя М. М. Х. против М. Т. Х..
С разпореждане № 24270 от 07.02.2025 г. съдът е дал указания на
молителката да отстрани констатираните в молбата нередовности. Постъпила
е молба от М. М. Х., с която нередовностите не са отстранени в цялост. Съдът
намира, че при молба за защита от домашно насилие молителят по същество
представя пред съда обвинение в такова. Поради това молбата трябва да е
достатъчно конкретна, за да може ответникът по нея да се защити. Така
молителят по такова дело следва да посочи много конкретно кога, къде и
какви точно действия, които представляват домашно насилие, са извършени,
като има предвид, че съдът не знае фактите, които са известни на молителя и
не познава страните по делото. В случая молителката е поискала защита за
детето, като за съда не е ясно име на детето, нито по делото има доказателства
това дете да е общо на страните. На следващо място в първоначалната молба
М. М. Х. твърди, че на 01.02-2025 г., около 20.00 - 20.30 часа ответникът
скочил да я бие, както и събрал „всичките си хора“ в нейната стая в жилището,
а в уточнителната молба молителката твърди, че при посегателството в стаята
били тя, извършителят и детето. Отново е налице противоречие относно
фактите по изложените твърдения за извършен акт на домашно насилие.
На молителката повторно следва да се дадат указания и да й се укажат
неблагоприятните последици от неизпълнение на същите в срок.
1
Така мотивиран и на основание § 1а ЗР на ЗЗДН вр. чл. 129, ал. 2 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за защита от домашно насилие на М.
М. Х. против М. Т. Х..
УКАЗВА на молителката в едноседмичен срок от уведомяването, с
писмена молба по делото, с препис за ответната страна:
-Да посочи конкретно лицата, за които търси защита, с три имена и ЕГН и
родствената връзка с молителката; Да посочи конкретно в какво се състоят
актовете на домашно насилие, осъществени от ответника, спрямо всяко от
лицата, като ги опише подробно по време, начин и място на извършване
-Да посочи три имена и ЕГН на детето, като конкретизира актовете на
домашно насилие спрямо него, извършени от ответника;
-Да опише точно в коя част на тялото ответникът е нанесъл удари на
молителката на 01.02.2025 г., около 20-20.30 часа, на посочения в молба вх. №
49171 от 12.02.2025 г. адрес;
- Да уточни имало ли е очевидците на случилото се на 01.02.2025 г., около
20.00-20.30 часа, на адреса посочен в молба вх. № 49171 от 12.02.2025 г. адрес;
-Да конкретизира „всичките хора“ били ли са очевидци;
УКАЗВА повторно на молителката депозираните молби да се представят
в съда с препис за ответната страна.
При неизпълнение в срок и цялост на дадените указания молбата ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на молителката на адреса, посочен в
декларацията по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2