ПРОТОКОЛ
№ 911
гр. Карлово, 01.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Асима К. Вангелова-Петрова
при участието на секретаря Снежанка В. Данчева
Сложи за разглеждане докладваното от Асима К. Вангелова-Петрова
Гражданско дело № 20245320101165 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищцовото дружество А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД - СОФИЯ, уведомени,
представител не се явява, нито представлява.
Ответникът А. А. К., уведомен, не се явява, нито представлява.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото,
предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПО ДЕЛОТО са постъпили две молби с идентично съдържание с вх.
№№ 10884/30.09.2025 г. и 10903/30.09.2025 г. от ищцовото дружество, в която
заявява, че поради служебна ангажираност процесуален представител не може
да се яви на заседанието на 01.10.2025 г. и моли да се разгледа делото в тяхно
отсъствие. Заявява, че ответникът по настоящото дело и длъжник по ч.гр.д. №
682/2024 г. по описа на КрлРС - А. А. К. е заплатил на A1 България
претендираните в настоящото и в заповедното производства суми,
включително и сторените в двете производства разноски. В тази връзка за
ищеца отпада правният интерес да продължи воденето на настоящото дело и
на основание чл. 232 от ГПК, оттегля предявения иск и моли производството
по делото да бъде прекратено, а издадената по ч. гр. д. № 682/2024 г. заповед
за изпълнение - обезсилена.
ПО ДЕЛОТО е постъпила молба с вх. № 10909/30.09.2025 г. от
пълномощника на ответника, като във връзка с постъпилата молба на
ищцовото дружество за оттегляне на иска, заявява съгласие за това.
Действително дължимите суми са платени от ответника и моли делото да бъде
прекратено, а издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 682/2024г. на
Районен съд - Карлово – обезсилена.
1
С ОГЛЕД становищата на страните в докладваните молби, съдът
намира, че производството по делото следва да бъде прекратено. В тази
връзка, съдът следва да обезсили издадената заповед за изпълнение, предвид
обстоятелството, че това е последица от прекратяване на производството по
делото и извън компетентността на заповедния съд.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 232 от ГПК прекратява производството по делото,
поради ОТТЕГЛЯНЕ на иска.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 347 от 15.04.2024 г. за изпълнение, по реда на
чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 682/2024 г. по описа на КрлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от
получаване на съобщенията от страните, пред ПОС.
Протоколът се изготви и приключи в съдебно заседание, което се закри в
9:50 часа.
Сн.Д.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
2