Определение по дело №69/2013 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 69
Дата: 31 януари 2017 г.
Съдия: Евгени Мирославов Узунов
Дело: 20132150100069
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 февруари 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

      31.01.2017 година, гр.Несебър

 

         Несебърският районен съд, граждански състав, на тридесет и първи януари две хиляди и седемнадесета година, в закрито заседание, в следния състав:

                                                                        Председател: Евгени Узунов

 

като разгледа докладваното от съдията Е.Узунов гр.д. № 69/2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод постъпила искова молба от адв.Г.Г., процесуален представител на С.Г.Ч., ЕГН: ********** и Й.Л.Ч., ЕГН: **********,***  срещу  Р.К.С., ЕГН: **********  и И.И. Божилова-К. с ЕГН: ********** *** и Б.С.Б., ЕГН : ********** *** с посочено правно основание чл.124 ал.1 от ГПК, чл.537 ал.2 от ГПК и чл.93 от ЗС.

С Исковата молба се иска от съда да се постанови Решение с което да се приеме за установено по отношение на ответниците, че ищците са собственици на недвижим имот, а именно : ½ /една втора/ идеална част – западна от ПИ №61056.51.46 по кадастралната карта на с.Равда, общ.Несебър, с площ на целия имот  по кадастрална карта 657 кв.м., с административен адрес: с.Равда, ул.”Свобода” №3, трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване-ниско застрояване до 10м.; при граници на ПИ : ПИ с идентификатор:61056.501.504; 61056.501.45; 61056.501.49; 61056.501.48 и 61056.501.47, представляващ УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VІІ-265 в квартал 3 по плана на с.Равда, община Несебър, урегулиран с площ 610 кв.м., ведно с изградената в имота сграда – западен близнак, в „груб строеж” с изградени два етажа, представляваща по кадастрална карта и кадастралните регистри на с.Равда, сграда с идентификатор №61056.501.46.1, със застроена площ от 64 кв.м., на два етажа, предназначение: Жилищна сграда-еднофамилна, с обща застроена площ от 148.80 кв.м. по силата на покупко-продажба и реализирано право на строеж – положителен установителен иск.

На осн.чл.537 ал.2, изр.последно от ГПК се иска да бъдат отменени : Нотариален акт № 145, т.V, рег.№5220, д.№ 810 от 2010 г. на Нотариус Линка Чуткина, рег.№600 но НК, вписан в АВ с рег.№10079 от 30.12.2010 г. под Акт №9, т.37, д.6587 и Нотариален акт № 51, т.VІІ, рег.№4497, д.№1208 от 2008г. но нотариус Стоян Ангелов, рег.№208 на НК, район на действие РС Несебър, вписан в АВ с вх.рег.№2304 от 11.04.2008г. под Акт №93, т.ІХ, д.2020 .

Постъпил е и насрещен иск от ответниците Р.К. и И.К. против  С.Г.Ч. и Й.Л.Ч. с който се моли да бъде приет за съвместно разглеждане иск по чл.108 от ЗС, с който насрещните ищци молят да бъдат осъдени насрещните ответници да предадат на Р.К. и И.К. владението върху ½ /една втора/ идеална част – западна от ПИ №61056.51.46 по кадастралната карта на с.Равда, общ.Несебър, с площ на целия имот  по кадастрална карта 657 кв.м., с административен адрес: с.Равда, ул.”Свобода” №3, трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване-ниско застрояване до 10м.; при граници на ПИ : ПИ с идентификатор:61056.501.504; 61056.501.45; 61056.501.49; 61056.501.48 и 61056.501.47, представляващ УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VІІ-265 в квартал 3 по плана на с.Равда, община Несебър, урегулиран с площ 610 кв.м., ведно с изградената в имота сграда – западен близнак, в „груб строеж” с изградени два етажа, представляваща по кадастрална карта и кадастралните регистри на с.Равда, сграда с идентификатор №61056.501.46.1, със застроена площ от 64 кв.м., на два етажа, предназначение: Жилищна сграда-еднофамилна, с обща застроена площ от 148.80 кв.м.

С молба вх.№609/23.01.2014г. по описа на НРС са предявени  инцидентни установителни искове от ищците С.Г.Ч. и Й.Л.Ч. против ответниците Р.К.С., ЕГН: **********  и И.И. Божилова-К. с ЕГН: ********** *** и Б.С.Б., ЕГН : ********** ***, и против лицата Емилиян Илиев Вълев, ЕГН: ********** и Мария Райчева Райчева-Вълева, ЕГН: ********** *** .

         Иска се : 1 .  Да бъде обявен по отношение на ответниците по исковата молба за недействителна спрямо С.Г.Ч. с ЕГН ********** и Й.Л. Чков с ЕГН **********, двамата сключеният с нотариален акт № 51, том VII, per. № 4497, дело № 1208 от 2008 на нотариус Стоян Ангелов с per. № 208 на НК, район на действие РС-Несебър, вписан в Агенция по вписванията-Служба по вписванията , гр. Несебър с вх. Per. № 2304 от 11.04.2008 год., под Акт № 93, том IX, дело № 2020 договор, с който Емилян Илиев Вълев и съпругата му Мария Райчева Райчева -Вълева са прехвърлили на Б.С.Б. Vi /една втора/ ид. част - западна от УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VII-265 в квартал 3 по плана на село Равда, Община Несебър, урегулиран с площ от 610 кв. м., ведно с изградената в имота сграда - ДВУЕТАЖВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА - ЗАПАДЕН БЛИЗНАК с общо РЗП от 148.80 кв. м. изградена в „груб строеж"

Да бъде прогласена по отношение на страните нищожността на сделката сключена между Емилян Илиев Вълев и Мария Райчева Райчева-Вълева с Б.С.Б. с договор за покупко-продажба от 10.04.2008 год., инкорпориран в нотариален акт нотариален акт № 51, том VII, per. № 4497, дело № 1208 от 2008 на нотариус Стоян Ангелов с per. № 208 на НК, район на действие РС-Несебър, вписан в Агенция по вписванията-Служба по вписванията , гр. Несебър с вх. Per. № 2304 от 11.04.2008 год., под Акт № 93, том IX, дело № 2020 като привидна и при липса на съгласие на основание чл. 26, ал. 2 от ЗЗД, както и по отношение на прехвърлянето на двуетажна сграда - западен близнак с РЗП от 148.80 кв. м. на основание чл. 26, ал. 1 като сключена в противоречие на закона.

Да бъде прогласена по отношение на страните нищожността на сделката, сключена между Б.С.Б. с Р.К.С. с договор за покупко-продажба от 29.10.2010 год., инкорпориран в нотариален акт нотариален акт № 145, том V, per. № 5220, дело № 810 от 2010 на нотариус Линка Чуткина, с per. № 600 на НК, вписан в Агенция по вписванията с вх. Per. № 10079 от 30.12.2010 год., под Акт № 9, том 37, дело № 6587. като привидна и липса на съгласие на основание чл. 26, ал. 2 от ЗЗД, както и по отношение на прехвърлянето на двуетажна сграда - западен близнак с идентификатор № 61056.501.46.1 с РЗП от 148.80 кв. м. на основание чл. 26, ал. 1 като сключена в противоречие на закона.

Исковата молба на С.Г.Ч., ЕГН: ********** и Й.Л.Ч., ЕГН: **********,*** с която са предявени инцидентните установителни искове, са отделени в самостоятелно производство, гр.д.№131/2014г. по описа на НсРС, като производството по гр.д.№69/2013г. е било спряно с определение от 18.03.2014г. до влизане в сила решение по гр.д. № 131/2014г., или до настъпване на предпоставки по чл.230 и сл. от ГПК.

На 30.01.2017г. в НсРС постъпи гр.д.№131/2014гг. Върнато от инстанционен контрол, видно от което същото е приключило с влязло решение. НсРС се е произнесъл с Решение № 32 от 30.03.2015г. по гр.д.№131/2014г.Същото е било обжалвано и е образувано в.гр.д.№1129/2015г. по описа на БОС, приключило с Решение №VІ-99 от 20.11.2015г. Решението на БОС е обжалвано по касационен ред.Образувано е к.гр.д.№2961/2016г., по което ВКС-ІV-то отделение с Определение №61 от 17.01.2017г.не е допуснал касационно обжалване.Определението е влязло в сила на същата дата.

Налице са предпоставките на чл.230 ал.1 предл.първо от ГПК за възобновяване на производството, като на осн.ал.3 от същия текст, производството следва да започне от онова действие, при което е било спряно, а именно доклад на делото при условията на чл.146 от ГПК.

        Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

         ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.дело 69/2013 г. по описа на РС- Несебър.                                                                                                                          

        ВНАСЯ гр.д. № 69/2013г. по описа на Районен съд-гр.Несебър за разглеждане в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА за 01.03.2017т. от 10.00 часа,  за която дата и час да се призоват страните, като разглеждането на делото продължава от доклад на делото по реда на чл.146 от ГПК по арг. на чл. 230 ал.3 от ГПК и на осн.чл.146 ал.3 от ГПК с даване на възможност на страните да изложат становището си по проекто-доклада, указанията на съда, както и да предприемат съответните процесуални действия.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

           

РАЙОНЕН СЪДИЯ: