Решение по дело №1535/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 308
Дата: 2 май 2023 г. (в сила от 10 май 2023 г.)
Съдия: Стоян Михов
Дело: 20231100201535
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 308
гр. София, 28.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Александра Йорданова
Членове:Стоян Михов

Десислава Алексиева
при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева
в присъствието на прокурора И. Любч. Т.
като разгледа докладваното от Стоян Михов Частно наказателно дело №
20231100201535 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ПРИЕМА за изпълнение решение № BH-
ND/03/201000002565/20 от 18.06.2020 г., издадено от Бецирксхауптманшафт
Нойзидъл ам Зее, Република Австрия, в сила от 31.07.2020 г. за налагане на
финансова санкция на Д. М. Д., ЕГН **********, с което му е наложена
глоба в размер на 70.00 /седемдесет/ евро, с левова равностойност по
фиксинга на БНБ 136.90 лева /сто тридесет и шест лева и деветдесет
стотинки/ за нарушение на параграф 20, ал.2 и параграф 99, ал. 3 от
Правилник за движение по пътищата на Република Австрия.
Решението подлежи на обжалване и протест пред САС в 7– дневен срок
от днес.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на
Националната агенция по приходите за изпълнението му, а компетентният
орган на издаващата държава да бъде уведомен за признаването и
1
изпращането на решението за изпълнението му.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решение за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по повод постъпило в Софийски градски съд
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
издадено въз основа на решение, издадено от несъдебен орган-
Бецирксхауптманшафт Нойзидъл ам Зее, Република Австрия, в сила от
31.07.2020 г. за налагане на финансова санкция на Д.М.Д., ЕГН **********, с
което му е наложена глоба в размер на 70.00 /седемдесет/ евро за нарушение
на параграф 20, ал.2 и параграф 99, ал. 3 от Правилник за движение по
пътищата на Република Австрия.
В съдебно заседание представителят на Софийска градска прокуратура
излага становище, че са налице основанията за признаване на решението, като
предлага същото да бъде признато и прието за изпълнение
Засегнатото лице - редовно призовано, не се явява.
Съдът, след като прецени съдържанието на удостоверението,
становището на държавното обвинение и разпоредбите на закона, установи
следното от фактическа и правна страна:
Д.М.Д., ЕГН ********** е роден на **** година, българин, български
гражданин, ЕГН **********, с настоящ адрес гр. София, ж.к. „Надежда“ II,
бл.**, вх. ****.
С решение № BH-ND/03/201000002565/20 от 18.06.2020 г., издадено от
Бецирксхауптманшафт Нойзидъл ам Зее, Република Австрия, в сила от
31.07.2020 г. за налагане на финансова санкция на Д.М.Д., ЕГН ********** е
наложена глоба в размер на 70.00 /седемдесет/ евро, с левова равностойност
по фиксинга на БНБ 136.90 лева /сто тридесет и шест лева и деветдесет
стотинки/ за нарушение на параграф 20, ал.2 и параграф 99, ал. 3 от
Правилник за движение по пътищата на Република Австрия-нарушение на
действащия в Република Австрия скоростен режим при управление на МПС.
Въз основа на посоченото Решение е издадено и Удостоверение по чл. 4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции (във формуляра,
даден в приложението към решението).
Постъпилите документи относно признаването на решението на чуждия
несъдебен орган, съдържат всички изискуеми от закона и Рамковото решение
реквизити. Налице е влязъл в сила акт на несъдебен орган за извършване на
административно нарушение, с наложена парична санкция, както и съответно
удостоверение. Безспорно е установено, че засегнатото лице, срещу което е
постановено решението, е с местоживеене на територията на страната.
Съдът преценява, че не са налице основания за отказ за признаване на
решението за налагане на финансова санкция, съгласно разпоредбата на чл.35
1
от ЗПИИРКОРНФС. От текста на удостоверението се установяват и
индивидуализиращите засегнатото физическо лице данни - имена, дата на
раждане и адрес; размерът на наложената санкция – 70.00 евро; данните за
обстоятелствата, обосноваващи санкцията по чл.3, ал.1 т.1 от
ЗПИИРКОРНФС.
В удостоверението изрично е посочено, че производството е било
писмено и засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на
Република Австрия за правото си и сроковете за обжалване на решението, не
е платил глобата, наложена му за констатираното нарушение, поради което
решението е било изпратено на българските власти с оглед признаването и
изпълнението му.
На следващо място, съпоставяйки съдържанието на представеното
удостоверение и на решението на чуждия орган, настоящият съдебен състав
констатира наличието на съответствие между двата документа.
При така установените факти настоящият съдебен състав прие
наличието на законови предпоставки и липса на нарочни пречки за
признаване на решението за наложена финансова санкция.
Предмет на разглеждане по делото е решение за налагане на финансова
санкция от страна на компетентен орган, придружено от Удостоверение по
чл.4 от Рамковото решение № 2005/214/ПРВ на Съвета относно прилагане
принципа при взаимно признаване на санкции.
Не е налице и някое от факултативните основания за отказ, визирани в
чл. 35 от закона. Удостоверението съдържа всички, предвидени в закона и
Рамковото решение реквизити, лицето не е санкционирано за същото деяние в
друга държава, не е изтекла погасителна давност за изпълнение на санкцията,
няма имунитет или привилегии, определящи като недопустимо изпълнението
на решението, санкцията, която се претендира да бъде приета е в границата от
70 евро, посочена в чл. 35, т. 6 от закона. В същото време, видно от текста на
удостоверението, засегнатото лице е било уведомено за правото си да
обжалва решението.
Нарушението е квалифицирано като поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата, поради което е налице изключение от
изискването за двойна наказуемост, тъй като се касае за деяние, попадащо в
хипотезата на чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС.
Тези съображения мотивират настоящия състав да приеме, че в
конкретната хипотеза не е налице основание да откаже признаване на
решението. Паричната сума, представляваща санкцията, е в размер на 70.00
евро, като съдът определи равностойността й в български лева по курса на
БНБ за деня, а именно сумата от 136.90 лева /сто тридесет и шест лева и
деветдесет стотинки/.
По изложените съображения съдът прие, с оглед прилагане на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, съобразно цитираното по–горе
Рамково решение, за изпълнение процесното решение.
2
3