№ 90
гр. Варна, 29.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Асен Вл. Попов
СъдебниЙордан Т. Й.
заседатели:Петър Ат. А.
при участието на секретаря Дебора Н. И.а
и прокурора И. К. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Наказателно дело от
общ характер № 20233100200419 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимите:
Р. М. Ж. – води се от органите на РД Охрана и с адв. С. Ч. – ВАК, редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Н. Г. М. – редовно призован, явява се лично и с адв. А. Д. – редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
М. П. А. – редовно призован, явява се лично и с адв. С. И. – редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Прокурорът: Моля съда за почивка, за да мога да изготвя и представя в писмен вид
споразумението.
Съдът дава почивка от 09:44 часа до 10:15 часа.
Съдебното заседание продължава в 10:33 часа в присъствието на всички страни.
На основание чл.252, ал.1 от НПК производството по делото продължава по реда
на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесено споразумение по реда на чл.384 от НПК.
Прокурорът: Моля съда да има предвид, че в диспозитива на обвинението на подс.
Р. Ж., където е добавено „в условията на опасен рецидив“ е допусната техническа грешка и
тази фраза не се отнася за подс. Ж..
Прокурорът: С подсъдимите и техните защитници постигнахме споразумение, което
Ви представяме в писмен вид, като сме постигнали съгласие относно наказанията и моля
същото да бъде одобрено.
Адв. Ч.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да
бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
Адв. Д.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да
бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
Адв. И.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да
бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
Подс. Ж.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. Съгласен съм с
настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
Подс. М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. Съгласен съм с
настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
Подс. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. Съгласен съм с
настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
На основание чл.382 ал.5 НПК, съдът предлага на страните следната промяна на
споразумението:
2
В т.2 на същото, досежно разноските, ДА СЕ ВКЛЮЧАТ и направените в съдебното
производство, а именно сумата от 18,50 лв. (осемнадесет лв. и 50 ст.), които да бъдат
заплатени солидарно от тримата подсъдими.
Прокурорът: Съгласна съм.
Адв. Д.: Съгласен съм.
Адв. И.: Съгласен съм.
Адв. Ч.: Съгласен съм.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на делото
в съдебното производство по реда на чл.384, ал.1 НПК, становищата на страните и
материалите по досъдебно производство №628/2022 год. по описа на Второ РУ при ОД на
МВР – Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №419/2023 г., по описа на Варненския окръжен съд
/ДП №628/2022 г. на Второ РУ при ОД на МВР – Варна/ по реда на чл.381-384 от
НПК
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор И. Бухлева – Ван Каутер в Окръжна прокуратура- Варна.
За защитата:
- адв. С. Ч. при АК – Варна за подс. Р. М. Ж.
- адв. А. Д. за подс. Н. Г. М.
- адв. С. И. за подс. М. П. А.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателното производство по НОХД №419/2023 г.,
образувано във Варненски окръжен по внесен обвинителен акт по Досъдебно производство
№628/2022 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР – Варна, срещу подсъдимите Р. М. Ж. с
3
ЕГН **********, Н. Г. М. с ЕГН ********** и М. П. А. с ЕГН **********.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянията си
подсъдимите са осъществили от обективна и субективна страна състава на
престъпления, както следва:
Подс. Р. М. Ж. се признава за виновен в това, че на 08.06.2022 г. в с. Каменар, обл.
Варна в съучастие като съизвършител с Н. Г. М. и М. П. Х. /А./ отнел чужди движими вещи
на обща стойност 637,60 лв.: преносим компютър марка „Acer Aspire“, модел „A715-72G“ на
стойност 480 лв., 1 бр. зарядно устройство за преносим компютър марка „Acer Aspire” модел
„A715-72G“ на стойност 77,60 лв., 4 бр. кутии с етерични масла марка „Айсенс" на стойност
60 лв. и сумата от 20 лв. от владението на П. П. П. с намерението да ги присвои като
употребил за това сила и заплашване –престъпление по чл.198 ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК
За извършеното деяние подс. Ж. приема да му бъде наложено наказание на основание
чл.198 ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на
основание чл.66, ал.1, т.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ЗАЧИТА времето през което подс. Ж. е бил
задържан с МНО „Задържане под стража“, считано от 17.07.2023 г.
Подс. Н. Г. М. се признава за виновен в това, че на 08.06.2022 г. в с. Каменар, обл.
Варна, при условията на опасен рецидив в съучастие като съизвършител с Р. М. Ж. и М. П.
Х. /А./ отнел чужди движими вещи на обща стойност 637,60 лв.: преносим компютър
марка„Acer Aspire” модел „A715-72G” на стойност 480 лв., 1 бр. зарядно устройство за
преносим компютър марка “Acer Aspire” модел „A715-72G” на стойност 77,60 лв., 4 бр.
кутии с етерични масла марка „Айсенс" на стойност 60 лв. и сумата от 20 лв. от владението
на П. П. П. с намерението да ги присвои като употребил за това сила и заплашване
–престъпление по чл. 199, ал. 1, т.4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
За извършеното деяние подс. М. приема да му бъде наложено наказание на основание
чл.199 ал.1 т.4, вр. чл.198 ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК –
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ при първоначален СТРОГ
режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ЗАЧИТА времето през което подс. М. е бил
задържан с МНО „Задържане под стража“, считано от 22.11.2022г., изменена с мярка за
неотклонение „Домашен арест“ на 27.07.2023г. до днес при съотношение 2:1.
4
Подс. М. П. А. се признава за виновен в това, че на 08.06.2022 г. в с. Каменар, обл.
Варна, в съучастие като съизвършител с Н. Г. М. и Р. М. Ж. отнел чужди движими вещи на
обща стойност 637,60 лв.: преносим компютър марка „Acer Aspire” модел „A715-72G” на
стойност 480 лв., 1 бр. зарядно устройство за преносим компютър марка „Acer Aspire”
модел „A715-72G" на стойност 77,60 лв., 4 бр. кутии с етерични масла марка „Айсенс" на
стойност 60 лв. и сумата от 20 лв. от владението на П. П. П. с намерението да ги присвои
като употребил за това сила и заплашване – престъпление по чл.198 ал.1, вр. чл.20 ал.2
от НК,
Kакто и за това, че на 08.06.2022 г. в гр. Варна потвърдил неистина, че е собственик
на заложения от него преносим компютър марка „Acer Aspire” модел „A715-72G" в частен
документ – Декларация за произход от 08.06.22 г. към договор за паричен заем,
обективиран в заложен билет №6527/08.06.22 г, в която по изрична разпоредба на ПМС
№40/18.02.2009 г. за приемане на Наредба за дейността на заложните къщи и чл.14, ал.3 от
тази наредба /при сключването на договора залогодателят попълва декларация по образец
съгласно приложение № 5/ е специално задължен да удостовери истината и употребил този
документ пред служител на „Заложна къща Артес Финанс" ЕООД, като доказателство за
невярно удостовереното обстоятелство. – престъпление по чл.313 ал.3, вр. ал.1 от НК.
За извършеното деяние подс. А. приема да му бъде наложено наказание на основание
чл.198 ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1,
т.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
За извършеното деяние подс. А. приема да му бъде наложено наказание на основание
чл.313 ал.3, вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2 от НК – „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни
мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и „Периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от 6 МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подс. М. П. А. се определя да изтърпи най-
тежкото от посочените по-горе наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ДВЕ ГОДИНИ, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1, т.1 от НК
ОТЛАГА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ЗАЧИТА времето през което подс. М. е бил
задържан с МНО „Задържане под стража“, считано от 07.07.2023 г. до 21.07.2023 г.
2. На основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимите приемат да заплатят направените по
делото разноски в размер на общо 313,31 лв., или от по 104,44 лв. /сто и четири лева
и 44 ст./ за всеки един от тях в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна,
както и сумата от 18,50 лева (осемнадесет лв. и 50 ст.) в полза на Държавата по
сметка на ОС – Варна, които да бъдат солидарно заплатени от тримата подсъдими.
3. ДРУГИ УСЛОВИЯ: Подсъдимите заявяват, че се отказват от разглеждане на
делото по общия ред.
Подс. Ж.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния
протокол. Съгласен съм и декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Подс. М.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния
5
протокол. Съгласен съм и декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Подс. А.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния
протокол. Съгласен съм и декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР:_________
/И. Б./
ЗАЩИТНИК:_______________ ПОДСЪДИМ: _______________
/адв. Ч./ /Р. М. Ж./
ЗАЩИТНИК:_______________ ПОДСЪДИМ: _______________
/адв. Д./ /Н. Г. М./
ЗАЩИТНИК:_______________ ПОДСЪДИМ: _______________
/адв. И./ /М. П. А./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на
основание чл.384, вр. чл.24 ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
6
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при посочените в
настоящия съдебен протокол условия между Варненска окръжна прокуратура и защитата на
подсъдимите Р. Ж., Н. М. и М. А., със съгласието на последните.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №419/2023г. по описа на
Варненски окръжен съд по отношение на подсъдимите Р. Ж., Н. М. и М. А..
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7