РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 469
Габрово, 15.04.2025 г.
Административният съд - Габрово - VI Състав, в закрито заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Цветомил Горчев административно дело № 95 по описа за 2025 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба, подадена от * – [населено място], представлявано от д-р П. Ц. против Заповед за налагане на санкция № 07/РД-26-ЗСЛЗ-78/17.03.2025 г., издадена от директора на РЗОК – Габрово. Релевират се доводи за немотивираност на обжалвания акт и несъставомерност на описаните в него нарушения, поради което към съда е отправено искане за отмяната му като неправилен и незаконосъобразен.
С придружително писмо с вх. № СДА-01-760/28.03.2025 година Директорът на РЗОК – [населено място], чрез пълномощника си е представил административната преписка и е ангажирал отговор по жалбата – спори същата.
Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК – представеното удостоверение на л. 8 от делото, от лице с надлежна процесуална легитимация и от външна страна отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, вр. с чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за здравето /ЗЗ/.
Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателя * – [населено място] и ответника Директорът на РЗОК – [населено място].
Следва да се допуснат като доказателства по делото писмените такива, приложени по административната преписка, съобразно представения с горното придружително писмо списък.
С оглед преценка за наличието предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК във връзка с чл. 144 от ГПК следва да се изиска от ОДМВР – Габрово справка относно предмета на извършваната проверка, както и дали е образувано ДП във връзка с предадените от РЗОК – Габрово с Приемо-предавателен протокол от 15.01.2025 година ИЗ.
Водим от изложеното и на основание чл. 157, ал. 1, изр. 2, чл. 154, ал. 1 и чл. 163, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ХОД НА ДЕЛОТО със страните в открито съдебно заседание, което НАСРОЧВА за 15.05.2025 година от 10:30 часа.
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство жалбоподател * – [населено място], представлявано от д-р П. Ц. – съдебен адрес: [населено място], [улица]чрез адв. С. Б., ГАК и ответник Директор на Районна здравноосигурителна каса – Габрово – адрес: [населено място], [улица].
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна най-късно до насроченото открито съдебно заседание да попълни административната преписка, като представи действащия между страните Договор, възпроизведен на хартиен носител като препис, заверен от страната или във вид на електронен документ.
УКАЗВА на оспорващата страна, че в нейна тежест е оборването на констатациите в обжалвания административен акт, както и доказване на фактите, на които основава своите възражения и от които черпи благоприятни последици.
УКАЗВА на ответника, че предвид разпределението на доказателствената тежест /чл. 170, ал. 1 от АПК/ в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ДОПУСКА като доказателства по делото писмените такива, приложени по административната преписка, съобразно представения с горното придружително писмо списък.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя с писмен отговор да посочи съхраняват ли се при него копия на посочените в оспорената заповед ИЗ.
ДА СЕ ИЗИСКА от ОДМВР – Габрово справка относно предмета на извършваната проверка по отношение на жалбоподателя, както и дали е образувано ДП във връзка с предадените от РЗОК – Габрово с Приемо-предавателен протокол от 15.01.2025 година ИЗ.
За насроченото открито съдебно заседание на страните да се изпратят призовки ведно с препис от настоящото разпореждане.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в седмодневен срок от получаването на горните, с писмен отговор да посочи съхраняват ли се при него копия или оригинали на посочените в оспорената заповед ИЗ и съответно да представи същите.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |