№ 7947
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20211110153412 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 13:32 ч. се явиха:
Молителят Б. Р. Р. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 31.05.2022 г. молба от
молителката Б.Р., подадена чрез процесуалния й представител адв. Д.Л., в
която се заявява, че поради служебна ангажираност адвокатът не може да
присъства в днешното открито съдебно заседание, като заявява становище, че
при липса на процесуални пречки не възразява да се даде ход на делото и
отправя искане да се назначи съдебно-психиатрична експертиза и съдът да
допусне до разпит на молителката един свидетел при режим на довеждане за
следващото съдебно заседание.
Софийска районна прокуратура – редовно призовани, явява се
прокурор К..
СО-Район „Слатина“ – редовно призована, не изпращат представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
прокурор К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва:
Образувано е по молба на Б. Р. Р. с правна квалификация чл. 73, във вр.
с чл. 76, ал. 4, във вр. с чл. 45, ал. 1, т. 8, предл. 1 и чл. 19, ал. 1 от ЗГР, с
която се иска да бъде допусната промяна на данните за гражданско състояние
на молителката в регистрите на ЕСГРАОН досежно пола й, от женски на
мъжки, като бъде отразена съответната промяна и на ЕГН-то й, както и на
собственото, бащиното и фамилното й име, като същите се променят на
Александър Радославов Радоев.
прокурор К. – Същата е допустима, по основателността ще се
произнеса в края на съдебното дирене. Нямам възражения по отношение на
доклада, за момента няма да соча доказателства, нямам доказателствени
искания. Нямам възражения да се уважат напарвените искания за събиране на
доказателства, както са посочени от ищеца.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представените към сезиращата молба писмени доказателства.
ДОКЛАДВА постъпила по делото на 25.05.2022 г. молба от Б. Р. Р.,
подадена чрез процесуалния й представител адв. Д.Л., с приложено
лабораторно изследване от 21.04.2022 г.
прокурор К. – Запозната съм. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
постъпилата на 25.05.2022 г. молба от Б. Р. Р., подадена чрез процесуалния й
представител адв. Д.Л., с приложено лабораторно изследване от 21.04.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 12.04.2022 г. писмо от
МВР-СДВР Отдел „БДС“.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 08.04.2022 г. писмо от
Прокуратура на РБ/НСлс.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 05.04.2022 г. писмо от МВР-
2
СДВР.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 04.04.2022 г. писмо от МВР-
СДВР, Отдел „БДС“.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 18.03.2022 г. писмо от СО-Район
„Слатина“ с копие от акт за раждане и заверено копие от ЛРК.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 16.05.2022 г. писмо от
Прокуратура на РБ/НСлс.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 20.05.2022 г. писмо от
Прокуратура на РБ/НСлс.
прокурор К. – Запозната съм с горедокладваните писма и справки. Да
се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
горедокладваните писма и справки.
По направените от молителя доказателствени искания и след
съобразяването становището на страните
СЪДЪТ НАМИРА, че следа да уважи искането на същия за
допускането му до разпит на един свидетел при режим на довеждане, както и
за допускане изготвянето на съдебна експертиза по делото, която съдът
намира, че следва да бъде комплексна съдебно-медицинска експертиза с вещи
лица психиатър-сексолог и ендокринолог.
ТАКА МОТИВИРАН
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА на молителя един свидетел при режим на довеждане, като
указва на същия да води свидетеля за датата и часа на следващото съдебно
заседание.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за събиране на посоченото доказателство
датата и часа на следващото съдебно заседание.
ДОПУСКА изготвянето на комплекса съдебно-медицинска експертиза,
с вещи лица психиатър-сексолог и ендокринолог, които след като се
3
запознаят с материалите по делото и извършват съответните прегледи на
молителя да отговорят на въпросите, поставени от същия в сезиращата молба,
както и на въпросите: През какви етапи протича прехода на транссексуалните
лица към желания от тях пол, дали е необходима хирургична интервенция,
респективно през какви етапи протича тя, като ясно и недвусмислено да
отговорят за какво състояние се касае (напр. за състояние на
транссексуалност или интерсекс състояние).
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на ескспертизата в размер на 800 лева
(по 400 лева за всяко вещо лице), вносими от молителя по депозитната сметка
на съда в едноседмичен срок от съобщението, като в същия срок се
представят доказателства за това.
НАЗНАЧАВА д-р Р.Б., гр. София, тел: 02/9584925 и **********,
сексолог, и проф. д-р З.К., ендокринолог, притежаващ квалификация по
сексуална медицина, началник на катедра по вътрешни болести, гр. София,
ул. „Георги Софийски“ № 1, тел: ********** и 02/9230275, за вещи лица,
които да работят по допусната комплексна съдебно-медицинска експертиза
със задача поставена по-горе.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва служебно да допусне изготвянето на
съдебно-медицинска експертиза с вещо лице гинеколог, който да отговори на
поставени въпроси, които съдът счита, че са относими и необходими за
предмета на настоящия спор и за които съдът няма специални знания.
ТАКА МОТИВИРАН
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА съдебно-медицинска експертиза с вещо лице - гинеколог,
което следва като се запознае с материалите по делото и извърши съответния
преглед на молителя, включително ултразвукова диагностика на вътрешни
полови органи, снемане на анамнеза и проверка на наличната медицинска
документация, да даде отговор на въпроса: Полови органи на кой пол има
молителя? Притежава ли външни и вътрешни белези на определен пол, и
какъв е този пол, както има ли молителя репродуктивни способности?
ОПРЕДЕЛЯ депозит на вещото лице за така допуснатата съдебно-
медицинска експертиза в размер на сумата от 400 лева, вносима от молителя
4
по депозитна смета на съда в едноседмичен срок от съобщението, като в
същия срок да представи и доказателства за това.
НАЗНАЧАВА д-р М.М., гинеколог, гр. София, ж.к. „Красна поляна“,
ул. „Михалаки Ташев“, ПСАГБАЛ (Света София), тел: ********** за вещо
лице, което да работи по така допусната съдебно-медицинска експертиза със
задача, поставена по-горе.
Вещите лица да бъдат уведомени за поставените задачи, както и за
необходимостта всяко от тях да депозира заключението си в срока по чл. 199
ГПК – минимум една седмица преди съдебното заседание с преписи за
страните, след представени доказателства за внесен депозит.
УКАЗВА на молителя, че следва да съдейства на вещите лица за
изготвяне на експертното решение, като се яви на необходимите прегледи и
изследвания. В противен случай съдът ще приеме за установени факти, за
които страната е създала пречки за събиране на допуснатите доказателства.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.09.2022 г. от 10:20 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:53
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5