№ 62
гр. Н., 02.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С. Радева
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от С. Радева Наказателно дело от общ
характер № 20243620200321 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
РП Ш. ред. призована, явява се прокурор С. Д..
Явява се подсъдимата С. И. Т. лично, редовно призована и с адв. А. А., редовно
упълномощена.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимата, както следва:
Подсъдима: С. И. Т. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Н., ***, живуща в гр.
Н., обл. Ш., ул.“***“ №*.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдима: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение, относно веществените доказателства, които не се описани.
1
Прокурор: Да, ще моля да се опишат, да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат.
Адв. А.: Съгласна съм. Да се впишат в споразумението.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението,
съгласна ли е с него и доброволно ли е подписала същото.
Подсъдима: Разбирам обвинението, обвинена съм за престъпление, което съм
извършила умишлено, признавам се за виновна и съжалявам за постъпката си, разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласна съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимата С. И. Т. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Н., ***, живуща в гр.
Н., обл. Ш., ул.“***“ №*, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на ***г. в гр. Н., обл.
Ш. в жилище на ул. „***“№*, без надлежно разрешително, съгласно чл.7,ал.1 и чл.30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/, чл. 1 и
следващите от наредбата за условията и реда на разрешаване дейностите по чл. 73, ал.1 от
ЗКНВП държала високорисково наркотично вещество: марихуана/ коноп/ -1,69 грама -
1,68%, марихуана /коноп/-6,89 грама, 18,1% - марихуана/ коноп/ - 1,37 грама-17,3% -
марихуана / коноп/ - 4,29 грама-16,6% на обща стойност 284,80 лева, определени съгласно
Постановление № 2 към единствен член на постановление № 23/29.01.1998г. на МС на
Р.България за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството-престъпление по чл.354а, ал.3,т.1 от НК.
Страните се съглА.ват, че подсъдимата на основание чл.354а,ал.3,т.1 от НК, във
връзка с чл. 55,ал.1,т.1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55,ал.3 от НК страните се съглА.ват, че на подсъдимата да не се
налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода, а именно наказанието „ГЛОБА“.
Страните се споразумяха за веществените доказателства: марихуана – 1,69 гр,
марихуана /коноп/ 6,89 гр., марихуана/коноп/ 1,37 гр. марихуана/ коноп/ -4,29 гр. - общо
14,24 грама, намиращи се в Централно митническо управление гр. София, отдел „МРР-
2
НОП“ да се отнемат в полза на държавата и постановява, същите да бъдат унищожени.
Подсъдимата се съглА.ва да заплати направените по делото разноски в размер на
245,08 лв. по сметка на ОДМВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. А. А./
ПОДСЪДИМА:
/ С. И. Т./
Подсъдима: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запозната съм с настоящето споразумение, съгласна съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМА:
/ С. И. Т./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурора С. Д. и защитника на подсъдимата адв. А. А. от ШАК, по
силата на което подсъдимата С. И. Т. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Н., ***,
живуща в гр. Н., обл. Ш., ул.“***“ №*, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на ***г. в
гр. Н., обл. Ш. в жилище на ул. „***“№*, без надлежно разрешително, съгласно чл.7,ал.1 и
чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/, чл. 1 и
следващите от наредбата за условията и реда на разрешаване дейностите по чл. 73, ал.1 от
3
ЗКНВП държала високорисково наркотично вещество: марихуана/ коноп/ -1,69 грама -
1,68%, марихуана /коноп/-6,89 грама, 18,1% - марихуана/ коноп/ - 1,37 грама-17,3% -
марихуана / коноп/ - 4,29 грама-16,6% на обща стойност 284,80 лева, определени съгласно
Постановление № 2 към единствен член на постановление № 23/29.01.1998г. на МС на
Р.България за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството-престъпление по чл.354а, ал.3,т.1 от НК.
Страните се съглА.ват, че подсъдимата на основание чл.354а,ал.3,т.1 от НК, във
връзка с чл. 55,ал.1,т.1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55,ал.3 от НК страните се съглА.ват, че на подсъдимата да не се
налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода, а именно наказанието „ГЛОБА“.
Страните се споразумяха за веществените доказателства: марихуана – 1,69 гр,
марихуана /коноп/ 6,89 гр., марихуана/коноп/ 1,37 гр. марихуана/ коноп/ -4,29 гр. - общо
14,24 грама, намиращи се в Централно митническо управление гр. София, отдел „МРР-
НОП“ да се отнемат в полза на държавата и постановява, същите да бъдат унищожени.
Подсъдимата се съглА.ва да заплати направените по делото разноски в размер на
245,08 лв. по сметка на ОДМВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 141/2024г. по описа на РУ
Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
Заседанието завърши в 13:55 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
4