НАХД №192/2020г.
Мотиви:
Обвинението е срещу З.И.В., ЕГН **********
*** за това, че в периода 21.08.2020г. - 29.10.2020г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, като пълнолетно
лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол - А. С. Ч.
ЕГН **********, ненавършила 16 годишна възраст - престъпление по чл. 191,ал.1 НК, като е направено предложение да бъде освободен от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание по
чл.78а НК.
В съдебно заседание подсъдимият В.
се
явява лично, като се признава за виновен и не оспорва фактите по обвинението.
Представителят на Районна
прокуратура гр.Пещера поддържа така направеното предложение.Не сочи нови
доказателства.
Районният съд, като обсъди
събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност,от фактическа страна прие за установено следното:
Подсъдимият В. и непълнолетната св. А. Ч., родена на ***г.,
се познавали добре и поддържали приятелски
отношения, като през месец май 2019г. отношенията им се задълбочили.Тогава подсъдимият
В. бил на 16г. , а св. А. Ч. - на 13г., Двамата
решили да заживеят заедно като съпрузи, без да сключат брак и на 10.05.2019г. св. А. Ч. се преместила в
дома на подсъдимия В..
От 21.08.2020г. подсъдимият В. , като
пълнолетно лице заживял с непълнолетната св. А. Ч. , тогава на 15г., в дома си в гр. Пещера, обитавайки отделна
стая, в общо домакинство, полагайки общи грижи за дома, издръжката и в интимно
съжителство, като това продължавало и към 29.10.2020г. От съвместното
съжителство непълнолетната св. А.
Ч. родила дете на 27.07.2020г. – Д. А.
Ч.
Видно от писмо изх. № СЛ/Д-РА-ПЩ/559-004/31.08.2020г.
на Дирекция „Социално подпомагане" - гр. Пещера във връзка със сигнал вх.
№ № СИГ/Д-РА- ПЩ/82/05.08.2020г., в който се съобщавал за раждане на дете от
непълнолетна св. А. Ч., било извършено социално проучване по случая и изготвен
социален доклад.
С направление №
НП/Д-РА-ПЩ-098/31.08.2020г. на Дирекция „Социално подпомагане"-Пещера, на
осн.чл.23,т.1-4 и чл.4,ал.1 ,т.1 ЗЗД спрямо непълнолетната св. А. Ч. била
предприета мярка за закрила като била насочена за предоставяне на дългосрочна
социална услуга в ЦОП гр. Брацигово, за срок от 12 месеца, м. до 31.08.2021 г. по програма
„Първична превенция" - обучение в семейно планиране и развитие на базови
родителски умения.
Такава фактическа обстановка Съдът възприе въз основа
признанието на подсъдимия В. и съобразно
на чл.378ал.ІІ НК събраните в досъдебното производство
доказателства - показанията на свидетелите А.Ч., С.Ч., Н.В., И.В. и Т.Гълъбова от
досъдебното производство, както и
относимите писмени доказателствени средства.
При така установената фактическа обстановка Съдът от
правна страна намери за безспорно доказано,че подсъдимият З.И.В., в периода
21.08.2020г. - 29.10.2020г. в гр. Пещера, като пълнолетно лице, без да е
сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол - А. С. Ч. ЕГН **********,
ненавършила 16 годишна възраст - престъпление
по чл. 191 ал.І НК.
От субективна страна подсъдимият В. е действал с пряк умисъл, какъвто извод се
налага от приетата фактическа обстановка.
Налице са и предпоставките на чл.78а НК,тъй като видно
от Справка за съдимост подсъдимият В. не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред,пълнолетен
е и по чл.191ал.І НК се предвижда наказание лишаване от свобода до 2г. или
пробация, както и обществено порицание, не са причинени съставомерни
имуществени щети.
При определяне вида и размера на наказанието Съдът, съобразявайки
разпоредбите на 27ал.І – ІІІ ЗАНН, отчете значителен превес на смекчаващи вината обстоятелства – младата
възраст на подсъдимия В., който не
оспорва фактическите констатации в постановлението още от досъдебното
производство. Видно от приетата Характеристична справка З.В. има позитивни
характеристични данни. Не реализира трудови
или други доходи и не притежава значимо
имущество, съобразно представената Декларация за семейно и материално
положение, като в същото време трябва да се грижи за едно малолетно дете.
Отегчаващо вината
обстоятелство е роденото от съвместното съжителство с непълнолетната св.
Ч. дете.
Ето защо, при съвкупна преценка на гореизброените
обстоятелства Съдът намери, че следва да
се наложи на подсъдимия В. административно
наказание глоба в минимален размер от 1000лв.
По изложените съображения, Пещерският районен съд
постанови решението си.
Районен съдия: