Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 260301
гр. Несебър, 23.10.2020год.
Пламен Дойков
- съдия- докладчик по НОХД № 990/2020г.
по описа на Районен съд гр. Несебър, след като се запознах с внесения от РП – Бургас, ТО Несебър обвинителен
акт срещу А.Д. *** и
адрес за призоваване : к.к. „Слъчнев бряг“, комплекс „Амара“, ет. 1, ап. 15, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , материалите ДП
№ 214/2020г. по
описа на РУ МВР Несебър / пр. пр. № 4120/ 2020г. на РП Бургас, ТО Несебър/, установих
, че делото е подсъдно на РС гр. Несебър. Налице са предпоставките за
разглеждане на делото в разпоредително заседание.
С оглед изложеното
и на основание чл. 247 - чл. 253 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
НАСРОЧВАМ НОХД
№ 990/2020г. по описа на РС- Несебър
за разпоредително заседание на 24.11.2020г.
от 13.30часа по чл. 247а- чл. 248 от НПК.
Съобразно разпоредбите на закона:
1. Препис от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия А.Д. *** и
адрес за призоваване : к.к. „Слъчнев бряг“, комплекс „Амара“, ет. 1, ап. 15.
Подсъдимият Д. следва да се уведоми за въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК: за
правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен защитник
в случаите по чл. 94, ал. 1, както и че делото може да бъде разгледано и решено
в негово отсъствие при условията на чл. 269. На подсъдимия се съобщава , че по
реда на чл. 248, ал. 1 от НПК се изясняват следните въпроси: 1. подсъдно ли е
делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6.
взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови
доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него. Разпоредбата на чл.
94, ал. 1 предвижда : „Участието на защитник в
наказателното производство е задължително, когато: 1. обвиняемият е
непълнолетен; 2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание; 4. обвиняемият не владее български език; 5. интересите на
обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. (изм. - ДВ, бр. 109
от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; 7. (отм. -
ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.); 8. делото се разглежда в
отсъствието на обвиняемия; 9. обвиняемият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това. Разпоредбата на чл. 269 от НПК предвижда: „ (1) По дела с обвинение за тежко престъпление
присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. (2) Съдът може
да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е
задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина. (3)
Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм.,
бр. 63 от 2017 г. , в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал.
1; 4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се
намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е
известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и
не е посочил уважителни причини за неявяването си.
2. В 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът, подсъдимият и неговия защитник, могат да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направят своите искания.
4. На лицата призовани за разпоредителното заседание се дава възможност
за запознаване с материалите по делото, които се намират в деловодството на РС Несебър,
като имат възможност да да направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото
с.з. РП- Бургас, ТО Несебър, подсъдимия А.Д.
*** и адрес за призоваване : к.к. „Слъчнев бряг“, комплекс „Амара“, ет. 1, ап.
15 и защитника на подсъдимия адв. Ангел Йорданов Стефанов АК гр. Русе, гр. Русе, ул. „Тодор Александров”
№ 7, ет. 1.
Преди разпоредителното заседание да се изготви справка
за съдимост на А.Д.Д..
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия-
докладчик:
/
Пламен Дойков/