ПРОТОКОЛ
№ 102
гр. Сливница, 20.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева
Наказателно дело от общ характер № 20241890200314 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Сливница - редовно уведомена за днес, се
явява прокурор К..
Обвиняемият З. З. /Z. Z./ – редовно призован за днес, се явява лично и с адвокат И.
А. – ***, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият З. З. /Z. Z./: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
З. З. /Z. Z./, ЕГН: **********, роден на *************************************
Представи се документ за самоличност, който след справка се върна на обвиняемия.
1
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия З. З. /Z. Z./ по чл. 55, чл.
91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.
Обвиняемият З. З. /Z. Z./: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от адв. А..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор К.: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемия З. З. /Z. Z./ –
адвокат адв. И. А. - ***, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете
с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение
на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат А.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият З. З. /Z. Z./: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
С оглед станошището на страните, съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на съдебното следствие, предвид което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд,
ТО Сливница, наблюдаващ досъдебно производство № 72 / 2024 год. по описа на Районно
управление - Сливница, пр. пр. № 816 / 2024 год. по описа на Районна прокуратура –
Костинброд, ТО Сливница и адв. И. А. – *** – упълномощен защитник на обвиняемия З. З.
/Z. Z./, със съгласието на обвиняемия З. З. /Z. Z./.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият З. З. /Z. Z./: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
2
Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия З. З. /Z. Z./, досежно
следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е
с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемия З. З. /Z. Z./: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да,
съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура –
Костинброд, ТО - Сливница и адвокат адв. И. А. от *** – упълномощен защитник на обв. З.
З. /Z. Z./, ЕГН: **************
2. УСЛОВИЯ
З. З. /Z. Z./, ЕГН: ********** е обвинен в извършване на престъпление по глава 11
раздел „Втори “ от НК, а именно за такова, предвидено в разпоредбата на чл. 343б, ал.1 от
НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните
от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключването на споразумение.
С деянието не са били причинени имуществени вреди, предвид което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
3
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
З. З. /Z. Z./, ЕГН: **********, роден на ********************* е виновен
за това, че:
За това че на 05.04.2024 год. около 18.30 часа на ПП I – 8, в района на 3- ти км. с
посока на движение от гр. Драгоман към ГКПП-Калотина е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „************”, модел „**************“ с рег. №
*****************, собственост на D. S. /Д. С., роден в Р. *****************, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 /едно цяло и две/ на хиляда, а именно 2.27 /две
цяло двадесет и седем/ на хиляда, установено по надлежния ред след изпробване с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № ARNA 0160 /проба №1081 от
05.04.2024 год./, съгласно предвиденото в чл. 6, ал. 9 /изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г./ от
Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, според
който: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата
на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да
получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или
при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“
- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от З. З. /Z. Z./, ЕГН: ********** при форма на вината
пряк умисъл.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. З. З. /Z. Z./, ЕГН:
**********, да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК, без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обв. З. З. /Z. Z./, ЕГН: ********** на
основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание „лишаване
от свобода” за срок от 9 (девет) месеца, като изпълнението на така определеното
наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 (три)
години.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал.3 от НК на обв. З. З. /Z. Z./, ЕГН:
4
********** да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
Страните се съгласяват на основание разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, доколкото
деецът не е собственик на моторното превозно средство, послужило за извършеването на
престъплението по отношение на обв. З. З. /Z. Z./, ЕГН: ********** да бъде присъдена
неговата парична равностойност в размер на 2300 /две хиляди и триста/ лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. З. З.
/Z. Z./, ЕГН: **********, да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 9 (девет) месеца.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. З. З. /Z. Z./, ЕГН:
********** е бил лишен по административен ред да управлява моторно превозно средство,
а именно от дата 05.04.2024 г. до датата на одобряване на споразумението от съда.
5. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: „ПОДПИСКА“
6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма към момента /по отношение на
приобщения като веществено доказателство лек автомобил, с който е извършено
деянието е налице произнасяне на наблюдаващия прокурор за връщането му на
правоимащото лице/
7. РАЗНОСКИ: - на основание чл. 189, ал.3 от НПК, страните се съгласяват
сторените по делото разноски в размер на 167,94 /сто шестдесет и седем лева и
деветдесет и четири стотинки/ за изготвянето на оценителна експертиза - да се възложат в
тежест на обвиняемия.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. К. / /И. А. /
ОБВИНЯЕМ:
З. З./
Z. Z./
5
15:45
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, а взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение „Потписка“ следва да се отмени, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Д. К. –
прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 72 / 2024 год. по описа на Районно
управление - Сливница, пр. пр. № 816 / 2024 год. по описа на Районна прокуратура –
Костинброд, ТО Сливница, и адв. И. А. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия З. З.
/Z. Z./, със съгласието на обвиняемия З. З. /Z. Z./, с което
обвиняемият З. З. /Z. Z./, ЕГН: **********, роден на
***************************** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на
05.04.2024 год. около 18.30 часа на ПП I – 8, в района на 3- ти км. с посока на движение от
гр. Драгоман към ГКПП-Калотина е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „************”, модел „**************“ с рег. №*****************,
собственост на Dejan Stavrov/D. S. /Д. С., роден в Р. *****************, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 /едно цяло и две/ на хиляда, а именно 2.27 /две цяло двадесет
и седем/ на хиляда, установено по надлежния ред след изпробване с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № ARNA 0160 /проба №1081 от 05.04.2024 год./,
съгласно предвиденото в чл. 6, ал. 9 /изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г./ от Наредба № 1 от 19 юли
2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, според който:
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона
за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК го ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното
6
наказание на обвиняемия З. З. /Z. Z./, със снета по делото самоличност 9 (ДЕВЕТ)
МЕСЕЦА, „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, обвиняемият З. З. /Z. Z./, със снета по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на РС-Сливница,
«ГЛОБА» в размер на 2300 (две хиляди и триста) лева, представляваща парична
равностойност на лек автомобил марка „************”, модел „**************“ с рег.
№ *****************, собственост на D. S. /Д. С., роден в Р. *****************.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия З. З. /Z.
Z./, със снета по делото самоличност, наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 9 (девет) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което обвиняемият З. З.
/Z. Z./, със снета по делото самоличност е бил лишен по административен ред да
управлява моторно превозно средство, а именно от дата 05.04.2024 г. до датата на
одобряване на споразумението от съда – 20.06.2024 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, З. З. /Z. Z./, със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР София, разноските по
делото в размер на 167,94 (сто шестдесет и седем лева и деветдесет и четири стотинки)
за изготвянето на оценителна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 314 / 2024 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана до момента по отношение на обвиняемия З. З. /Z.
Z./, със снета по делото самоличност, мярка за неотклонение „Потписка“.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на направените на досъдебното производство разноски, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7