ПРОТОКОЛ
№ 576
гр. Пазарджик, 13.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Частно гражданско
дело № 20245220100764 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Явява се лично адресата на съдебната поръчка С. Г. С., редовно
призован.
СЪДЪТ счита, че с оглед редовното призоваване на адреса по съдебната
поръчка за днешното съдебно заседание, не са налице процесуални пречки по
хода на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Образувано е въз основа на отправена съдебна поръчка, съгласно
определение № 705/06.01.2024 г. на Председателя на 51 състав по гр.д.
№60481/2023 г., по описа на Софийски районен съд, председател: съдия И. В.
И., за разпит по делегация на свидетеля С. Г. С., с адрес: с. П., ул. С., №**А, и
телефон: ********.
Делото в СРС е насрочено за 25.03.2024 г. от 10,40 часа, за която дата
страните са уведомени.
След изпълнение на поръчката, делегирания съд да уведоми Софийски
районен съд за това, като върне обратно изпълнената поръчка по гр.д. №
60481/2023 г., по описа на Софийски районен съд, 51 състав.
Разпитът по ДЕЛЕГАЦИЯ на свидетеля е насрочен пред Районен съд –
Пазарджик за 13.03.2024 г. от 14.00 часа.
ПРИСТЪПИ се към разпит на свидетеля:
1
Сне се самоличността на явилото се лице /представя лична карта/:
С. Г. С., на ** г. роден на *******г. в гр. Пазарджик, ЕГН **********,
живущ с. П., УЛ.С. **А, общ. П., обл. П., неженен, неосъждан.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1 от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Въпросен лист, приложен към книжата по съдебната поръчка от
Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ :
1. Участвал ли е в ПТП през 2023г.?
Отговор: - Спомням си, участвал съм в ПТП през 2023 г.
2. Къде е настъпило ПТП?
Отговор: - След 9-ти километър пред Пловдив, преди кръговото.
3. По кое време на годината, в кой месец?
Отговор: - Април месец към 08.00 часа.
4. По кос време на денонощието?
Отговор: - Сутринта в 08.00 часа.
5. Какъв автомобил е управлявал?
Отговор: - Аз карах автомобил „********" с peг. № *******.
6. Колко ленти за движение е имало на мястото на ПТП?
Отговор: - Две ленти има за движение на мястото на ПТП-то.
7. Каква е била пътната обстановка по време на ПТП? (интензивност на
трафика, метеорологична обстановка, дъжд)
Отговор: - Не е валяло, суха пътна настилка. Беше натоварено
движението.
8. Какви знаци с имало на мястото на ПТП? Било ли с регулирано
движението по друг начин?
Отговор: - Не е било регулирано движението по друг начин. Има
отбивка, имаше задръстване и на отбивката имаше знак за нея - отбивката.
9. Къде по широчината и дължината на пътното платно е настъпило
2
ПТП?
Отговор: - По широчина на пътното платно бях на средата на лентата, 1
км. и половина преди кръговото.
10. С каква скорост се е движил той и е каква скорост се е движил другия
автомобил?
Отговор: - И двата автомобила се движехме с около 60 км.ч.
11. С кои части са контактували двете МПС-та по време на
съприкосновението?
Отговор: - Първо ме удариха отзад в автомобила и после аз го ударих с
моята предница в неговата задница. Бяхме пет коли, от които първата спря
по-рязко. Аз бях третата кола, бях спрял вече и колата зад мен ме удари.
Тъкмо си казвах, като бях спрял: „Дано отзад някой да следи пътната
обстановка, за да не ме удари“.
12. Колко отделни удара е усетил по време на ПТП? Кой от тях (ако са
повече от един) е бил най-силен?
Отговор: - Два удара усетих. Първо удар отзад в моята кола и след това
на моята кола в предната кола. Задният удар беше по-силен.
13. Как са се установили МПС-тата след ПТП? Къде на пътя са
застанали?
Отговор: - Моята кола беше малко усукана наляво, защото ударът беше
отзад в дясно. Останалите коли, предните две коли, си бяха успоредно на
пътя.
14. Какви са били вредите по управляваното от него МПС?
Отговор: - Отпред фаровете, капакът, радиатор, предната броня. Отзад
беше задната броня, задният капак, задният калник и задният мост, защото
беше усукан автомобилът.
15. Извършвал ли е някакви маневри по време на ПТП?
Отговор: - Освен спирането, не съм извършил друга маневра.
16. Наказван ли е по административен ред за настъпването на ПТП?
Отговор: - Не, за това ПТП не са ми издали наказателно
постановление, защото реално е наказан задният. Да уточня, че е наказан
последният автомобил от петте автомобила, не четвъртият автомобил, това го
чух от полицаите.
3
Въпросен лист, приложен към книжата по съдебната поръчка от „ДЗИ
- Общо застраховане“ ЕАД, с въпроси към свидетеля С. Г. С. - участник в
пътно-транспортно произшествие от 27.03.2023 г. като водач на автомобил
„********" с peг. № *******.
1. Спомняте ли си да сте участвали в пътно-транспортно
произшествие, настъпило на 27.03.2023 г. на пътя между гр. П. и гр. П.?
Отговор: - Спомням си, участвал съм в ПТП през 2023 г., да, може би
тогава беше март в края. По–горе казах април, но не съм сигурен в края на
март или началото на април месец 2023г.
СЪДЪТ установи, че на въпроси 2-6 вече беше отговорено, поради
което преминава към въпрос 7.
7. След произшествието разговаряхте ли с другите потърпевши
водачи, и ако да, какво споделиха те за настъпилото ПТП?
Отговор: - Разговаряхме с пътника на втората кола, шофьорът си беше
вътре, защото не се чувстваше добре. Той беше възрастен. Пътникът ми каза,
че колата пред тях е спряла рязко, но те са успели да спрат, без да я ударят.
Задния зад мен – четвъртия, го попитах дали всичко е наред, защото колата
му беше по-пострадала. Той ми каза, че е добре. Каза, че се опитал да намали,
но в движение го ударил задният автомобил.
8. Какво направихте след произшествието?
Отговор: - Обадихме се на полицията - не се обадих аз, не си спомням
кой се обади. И изчакахме.
Свидетелят: – Няма да искам възстановяване на разноски за явяването
ми.
Поради изчерпване на процедурата по съдебната поръчка, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело №
764/2024г. по описа на Районен съд – Пазарджик.
ДА СЕ ИЗГОТВИ ПАКЕТ на изпълнение на съдебната поръчка,
изпратена от Софийски районен съд по гр.д. № 60481/2023 г. по описа на
Софийски районен съд, 51 състав, председател: съдия И. В. И., съдържащ
оригинал на протокол от съдебното заседание по делото от 13.03.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:55
часа.
4
Съдия при Районен съд – Пазарджик:_______________________
Секретар: _______________________
5