Присъда по дело №1583/2024 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 107
Дата: 20 септември 2024 г. (в сила от 8 октомври 2024 г.)
Съдия: Валери Цветанов Цветанов
Дело: 20244430201583
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 септември 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 107
гр. Плевен, 20.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Валери Цв. Цветанов
СъдебниВЕНЕТКА Т. ТОШКОВА

заседатели:ЗОРНИЦА Н. НИКОЛОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
и прокурора М. Р. М.
като разгледа докладваното от Валери Цв. Цветанов Наказателно дело от общ
характер № 20244430201583 по описа за 2024 година
и на основание данните по делото и Закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. В. И. – роден на *** в гр. Левски,
обл.Плевен, живее в с.Каменец, обл.Плевен, ул. ***, ***, *** гражданин, с
основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през м.март 2023г. в с.Каменец,
обл.Плевен, отнел чужда движима вещ- 1 брой моторен трион марка *** на
стойност 480,00лв. от владението на В. С. В. от с.с., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да бъде присвоена, поради което и на основание
чл.194 ал.1 от НК и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание лишаване от
свобода за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.58а ал.1 от НК
вр.чл.373 ал.2 от НПК НАМАЛЯВА така определеното наказание с една трета
или на подсъдимия И. се налага наказание в размер на 4 / четири/ месеца
1
лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването
на наложеното наказание с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
ОСЪЖДА подсъдимия В. В. И. с ЕГН ********** да заплати на
основание чл. 45 от ЗЗД на В. С. В. сумата от 480,00лв., представляваща
размера на причинената имуществена вреда в резултат на деянието, предмет
на повдигнатото обвинение, ведно със законната лихва, считано от датата на
увреждането – месец март 2023г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия В. В. И. с ЕГН
********** да заплати държавна такса съобразно уважения размер на
гражданския иск в размер на 50лв. по сметка на Плевенски районен съд.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия В. В. И. с
ЕГН ********** да заплати направените деловодни разноски в досъдебното
производство в полза на ОДМВР – гр.Плевен в размер на 97,96лв.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15- дневен срок от
днес пред Плевенски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда №107/20.09.2024г.:

Срещу подсъдимия В.В.И. от с. Каменец, обл.Плевен е повдигнато
обвинение за това, че:
На неустановена дата през м.март 2023г. в с.Каменец, обл.Плевен, отнел
чужда движима вещ- 1 брой моторен трион марка *** на стойност 480,00лв. от
владението на В.С.В. от с.с., без нейно съгласие, с намерение противозаконно
да бъде присвоена - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението срещу подсъдимата В.В.И. и
навежда доводи, че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание
лишаване от свобода в размер на девет месеца, като така определеното
наказание да бъде намалено с основание чл.58а от НК с една трета и
изпълнението на същото да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Приет е на основание чл.84 и следващите от НПК предявения от В.С.В.
против подсъдимия В.В.И. граждански иск за заплащане на сумата от 480
лева, представляваща размера на причинената имуществена вреда, ведно със
законната лихва от датата на увреждането – месец март 2023г. до
окончателното изплащане насумата.
Пострадалата В.С.В. е конституирана като граждански ищец в
наказателното производство. Същата изразява становище, че предявеният
граждански иск е основателен и доказан.
Подсъдимият В.В.И. разбира обвинението за какво е, признава изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, отнася се
критично към извършеното и моли съда за снизходителност при определяне
на наказанието.
Назначеният служебен защитник на подсъдимия В.В.И. адв. Н.И. моли
съда да постанови присъда, като съобрази чистото съдебно минало и
процесуалното поведение на подсъдимия В.В., и наложи по вид наказание
лишаване от свобода, като изпълнението на същото да бъде отложено с
изпитателен срок от три години.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият В.И. живеел в с.Каменец, обл.Плевен, ул. ***. Тъй като не
работел и нямал доходи, той често ходел да извършва срещу заплащане
дейности, свързани с поддръжката на имоти и отглеждането на животни в
домовете на различни хора, сред които били и тези на св.И.И. и св.В.В..
На неустановен ден през месец март 2023г. подсъдимият, заедно със
свой познат, отишъл в дома на св.В.В., находящ се в с.Каменец, обл.Плевен,
ул. ***, тъй като свидетелката го била извикала да й помогне с рязането на
нокти на козите й. В близост до мястото, на което подсъдимият извършвал
горепосоченото действие, се намирал 1 брой моторен трион марка ***,
собственост на св.В.В.. Тъй като подсъдимият изпитвал нужда от парични
1
средства, той решил да си ги набави като извърши кражба. В изпълнение на
престъпното си намерение, подсъдимият В.И. взел горепосочения моторен
трион незабелязано от св.В. и си тръгнал от дома й с противозаконно отнетата
чужда движима вещ, която впоследствие продал. Няколко дни след това,
св.В.В. забелязала, че моторния й трион липсва, като споделила за това на своя
***- св.М.М.. Последният от своя страна й съобщил, че е видял подобен трион
в дома на подсъдимия В.И.. В този момент пострадалата се сетила как
подсъдимият, за когото знаела, че не работи, започнал често да посещава
магазина, в който тя работи и да пазарува скъпи продукти. Св.В. подала сигнал
за случилото се до органите на полицията, като междувременно подсъдимият
я посетил до работното й място и я попитал колко пари иска за открадната
вещ.
Вследствие на проведените оперативно- издирвателни мероприятия,
подсъдимият бил установен от полицейски служители при Първо РУ град
Плевен. Пред тях подсъдимият В.И. направил пълни самопризнания относно
извършеното от него деяние.
Назначена и изготвена е съдебно-оценителна експертиза, видно от
заключението на която пазарната стойност на противозаконно отнетата чужда
движима вещ - 1 брой моторен трион марка ***, към датата на деянието е в
размер на 480,00 лева.
Горната фактическа обстановка се установява от направените
самопризнанията на подсъдимия В.В.И., обявени от съда по реда на чл.372,
ал.4 от НПК, както и от всички събрани доказателства в досъдебното
производство, приобщени към доказателствения материал по делото по реда
на чл.283 от НПК – показанията на свидетелите В.С.В., М.Л.М., И.И.И. и
Б.Т.П., заключението на вещото лице Е.Г. по назначената съдебно-оценителна
експертиза, справка за съдимост рег. №240709005000293698/09.07.2024г. и
характеристична справка на подсъдимия В.В.И..
От така установената фактическа обстановка е видно, че с деянието си
подсъдимият В.В.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
От обективна страна престъплението е реализирано от подсъдимия В.И.
чрез действие - подсъдимият е прекратил фактическата власт върху вещта,
която до момента на деянието се е осъществявала от собственика, без негово
съгласие и е установил своя такава с отдалечаването си от
местопрестъплението.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината-
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като подсъдимият И. е
съзнавал, че отнема от владението на другиго чужда движима вещ и
установява неправомерно свое такова, предвиждал е преминаването на вещта
в своя власт и е целял настъпването на този резултат. Присвоителното
намерение се изразява в желанието му да третира вещта като своя, т.е. да се
разпорежда с вещта, респ. да ползва същата.
2
При определяне размера на наказанието на подсъдимия В.В.И. съдът
съобрази от една страна като смекчаващи отговорността обстоятелства –
чистото му съдебно минало, доброто процесуално поведение на подсъдимия,
насочено към разкриване на обективната истина по делото, и
демонстрирането на критично отношение към извършеното от него
престъпление.
Съдът осъди подсъдимия В.В.И. на основание чл. 58а ал.4 вр. чл.54 от
НК при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства на шест месеца
лишаване от свобода за извършеното престъпление по чл.194, ал.1 от НК, като
на основание чл.58а, ал.1 от НК вр. чл.373, ал.2 от НПК намали така
определеното наказание с една трета или на подсъдимия И. се наложи
наказание в размер на Четири месеца лишаване от свобода, като на основание
чл.66, ал.1 от НК отложи изтърпяването на наложеното наказание с
тригодишен изпитателен срок.
По отношение на подсъдимия И. са налице кумулативните предпоставки
на чл.66, ал.1 от НК, а именно - наложеното наказание е до три години
лишаване от свобода, подсъдимият не е осъждан на наказание лишаване от
свобода за извършено престъпление от общ характер и за действителното му
поправяне не е необходимо и наложително той реално да изтърпи наложеното
наказание.
Съдът счита, че това наказание по вид и размер ще изпълни целите на
специалната и генералната превенция, визирани в чл.36 от НК.
Съдът осъди подсъдимия В.В.И. с ЕГН ********** да заплати на
основание чл. 45 от ЗЗД на В.С.В. сумата от 480,00лв., представляваща
размера на причинената имуществена вреда в резултат на деянието, предмет
на повдигнатото обвинение, ведно със законната лихва, считано от датата на
увреждането – месец март 2023г. до окончателното изплащане на сумата.
Съдът осъди на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия В.В.И. с ЕГН
********** да заплати държавна такса съобразно уважения размер на
гражданския иск в размер на 50лв. по сметка на Плевенски районен съд.
Съдът осъди на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия В.В.И. с
ЕГН ********** да заплати направените деловодни разноски в досъдебното
производство в полза на ОДМВР – гр.Плевен в размер на 97,96лв.
По гореизложените съображения съдът постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3