№ 2683
гр. Варна, 18.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Диана К. Стоянова
Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно гражданско
дело № 20223100501322 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх.№
31234/11.05.2022 г., подадена от "ФОРЕСТ Ф -16" ЕООД, ЕИК *********, чрез
пълномощник адв. Х.Х., против Решение № 1110/18.04.2022г., постановено по гр.д. №
11768/2021г. по описа на ВРС, с което e отхвърлен предявения от "ФОРЕСТ Ф -16" ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Ламбо Пасков № 3
срещу "ЛАЙТХАУС ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Варна, бул. Мария Луиза № 21, ап. офис 2, иск с правно основание
чл.124, ал.1 от ГПК да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ищецът
не дължи на ответника сумата 5550.39 лева, представляваща сбор от сумите от 2774.14 лева
начислена ел. енергия за 2020 г., сумата от 2498.62 лева такса за поддръжка за 2021 г. и
сумата от 277.63 лева поддръжка за градина за 2021 г. по Договор за поддръжка и
управление от 14.04.2009 г., за които суми е издадена фактура № **********/07.12.2020 г.,
като неоснователен.
В жалбата се излага, че решението на първоинстанционния съд е неправилно,
постановено в нарушение на материалноправните и процесуални норми и необосновано.
Твърди се, че ВРС не е изяснил правилно фактите и е изложил твърдения, които
противоречат на събраните по делото доказателства. Въззивникът излага, че поради
неизпълнение по договора за поддръжка и управление от 14.04.2009г., е развалили
едностранно същия като е поканил "ЛАЙТХАУС ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ" ЕООД за
сключването на нов договор за поддръжка и управление. Оспорва изводите на ВРС, че
договорът не е развален. На следващо място излага, че не са спазени разпоредбите на
договора от 14.04.2009г., поради което той е прекратен и след дата 14.04.2019г. не обвързва
страните. Ищецът оспорва сумите начислени във фактура 2492/07.12.2020г. като излага, че
1
са недължими. Излага, че поради отказът му да заплати сумите по фактурата самоуправно е
прекъснато ел. захранването и водоподаването в имота. Моли за отмяна на обжалваното
решение и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемият "ЛАЙТХАУС ПРОПЪРТИ
МЕНИДЖМЪНТ" ЕООД, ЕИК *********, чрез пълномощник адв. В.Б., е подал отговор, с
който оспорва жалбата. Счита, че постановеното първоинстанционно решение и
възприетите в него мотиви са в унисон със събраните в хода на производството
доказателства и при правилно приложение на материалните и процесуални правни норми.
По същество счита решението на ВРС за правилно и законосъобразно, поради което отправя
искане за потвърждаването му, ведно с присъждане на разноски.
С молба вх. №16804/12.07.2022г. "ФОРЕСТ Ф -16" ЕООД, ЕИК ********* уточнява
правния си интерес от предявяване на отрицателния установителен иск.
Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК от активно легитимирано лице, чрез
процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 ГПК.
Страните не се позовават на процесуални нарушения във връзка с доклада по делото,
не се констатира и необходимост във въззивното производството да се предоставя
възможност за предприемане на процесуални действия от страните, поради релевирани
нарушения на съдопроизводствените правила; доказателствени искания не са направени.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съставът на ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане, като допустима и редовна, въззивна жалба вх.№
31234/11.05.2022 г., подадена от "ФОРЕСТ Ф -16" ЕООД, ЕИК *********, чрез
пълномощник адв. Х.Х., против Решение № 1110/18.04.2022г., постановено по гр.д. №
11768/2021г. по описа на ВРС.
Съдът приканва страните към спогодба и на основание чл. 11, ал. 3 от Закона за
медиацията ги НАСОЧВА към разрешаване на спора чрез медиация.
НАСРОЧВА в о. с. з. на 27.09.2022 г. от 13:30 ч., за която дата и час да се призоват
страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на въззивника и препис от
отговора на жалбата, а на въззиваемата страна и препис от молба вх. №16804/12.07.2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3