Протокол по дело №830/2022 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 661
Дата: 12 декември 2022 г. (в сила от 16 декември 2022 г.)
Съдия: Пламен Дочев
Дело: 20224500200830
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 661
гр. Русе, 12.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на дванадесети декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Дочев
при участието на секретаря Светла Пеева
и прокурора Р. Вл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Дочев Частно наказателно
дело № 20224500200830 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
.......................................................................................................................................................................
Съдът счита, че след внесената жалба от защитника на обв. М. Н. А.
следва да разгледа производството по чл. 65 и следващите от НПК.
Наказателното производство 336-ДП, № 318/2022г. на РОП се води
срещу М. Н. А. за престъпление по чл. 354а ал.1 пр.4, вр. чл. 26 ал.1 НК и за
престъпление по чл. 354в ал.1 НК. С Постановление на разследващ полицай
от ОД МВР Русе от 21.09.2022г., М. А. е привлечен като обвиняем за
извършено престъпление на 21.09.2022 година, във вилна зона – „Девети
километър“, без наименование на улица, с идентификатор 63427.173.56,
намиращ се в землището на гр. Русе, местност „Барбуков трап“, като в
условията на продължавано престъпление - на два пъти, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества с цел
разпространение – марихуана с нетно тегло 1087 гр. на стойност към
моментна 8556 лева - престъпление по чл. 354а ал.1, пр.4 вр. чл. 26 НК за
това, че от м. април 22 - 21.09.2022г., във вилна зона „Девети километър“ без
наименование на улица, с идентификатор 63427.173.56, намиращ се в
землището на гр. Русе, местност „Барбуков трап“, засял на 21.09.2022г. и
отглеждал 31 бр. растения от рода на конопа в нарушение на установените
правила в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
1
именно чл. 27 ал.1 НК –„Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Р България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и
на растенията от рода на конопа /канабис/, със съдържание на
тетрахидроканабинол над 0.2 тегловни процента, определено в листната маса,
цветовете и плодните връхчета – престъпление по чл. 354в ал.1 НК.
С Постановление от 21.09.2022г. на основание чл. 64 ал.2 НПК на
наблюдаващия прокурор, е задържан М. Н. А. за срок от 72 часа до
довеждането му пред съда в 18.50 часа на 21.09.2022година. По време на
разследването са събрани достатъчно доказателства, въз основа на които е
направено обосновано предположение, че обв. А. е извършил престъплението
по чл. 354а ал.1, пр.4, вр. чл. 36 а.1 НК и чл. 354в ал.1 НК, за които е бил
привлечен като обвиняем с Постановление на 21.02022 година.
По делото са събрани достатъчно доказателства, а именно протоколи
за претърсване и изземване, експертна справки от БНТЛ – 2 бр.,както и
останалите материали по делото.
Съдът следва да отбележи, че за настоящото престъпление, за което е
привлечен като обвиняем извършителя А., Наказателният Кодекс предвижда
наказание лишаване от свобода от 2 до 8 години и глоба в размер от 5000 –
20 000 лева, което се явява тежко умишлено престъпление по чл. 93 т.7 НК.
За престъплението по чл. 354в ал.1 НК се предвижда наказание лишаване от
свобода за срок от 2- 5 години и глоба от 5000-10000 лева. Дотук
представените доказателства от обвинението сочат, че е налице и втората
предпоставка А. да се укрие или да извърши друго престъпление. Следното
се извежда от доказателствата. Касае се за голямо количество високорисково
наркотично вещество – 1087 грама марихуана държана на две места. Освен
държането на това голямо количество марихуана, последният е засял и 31 бр.
стръка растения от рода на конопа в нарушение на установените правила на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. Отделно от
това, макар и обв. А. да е реабилитиран по право, същият е извършил и
престъпление по реда на чл. 195 от НК през 2010 година, което се явява лоша
характеристична данна по отношение на личността му.
Съдът намира, че от всички събрани до момента доказателства не
следва извода, че е разколебан в направеното обосновано предположение, че
обвиняемият е извършил престъпленията, за които е привлечен да отговаря.
2
В тази насока настоящият съдебен състав намира, че са
неоснователни и направените възражения от страна на защитата. Вярно е, че е
изминал продължителен период на задържане, но съдът намира, че същият е
в разумни граници, тъй като за тежко умишлено престъпление се предвижда
задържане в срок до 1 година. До настоящия момент от последното
определение на Великотърновския апелативен съд са изтекли малко повече от
два месеца Производството се води в разумните граници, още повече че към
настоящия момент обвиняемият изяви желание за сключване на
споразумение.
Съдът счита, че с оглед представените доказателства както и
обвиненията повдигнати спрямо обв. А. за тежки умишлени престъпления по
реда на чл. 93 т.7 от НК съдът не следва да разколебава изводите си по
отношение на взетата му мярка за неотклонение „задържане под стража“.
С оглед на гореизложеното искането на защитата на обвиняемия за
изменение на взетата по отношение на последния мярка за неотклоенние
„задържан под стража“,следва да се остави без уважение.
Предвид тези данни, съдът на осн. чл. 65 ал.4 от НПК,


ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. З. П., в качеството му на
защитник на обв. М. Н. А. ЕГН: ********** от гр. Р.е, обвиняем по
досъдебно наказателно производство № 3860/2022г. по описа на Окръжна
прокуратура Русе /ДП 318/2022г. по описа на ОД МВР Русе/ за извършено
престъпление по 354а ал.1 пр.4, вр. чл. 26 и чл.354в ал.1 от НК, за изменение
на мярката за неотклонение от „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ в по- лека –
„Парична гаранция“.
ОПРЕДЕЛЯ двумесечен срок, в който е недопустимо подаване на
искане по реда на чл. 65 от НПК, освен ако се основава на влошаване на
здравословното състояние на обвиняемия.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест
пред АС-Великотърново в тридневен срок от днес.
3
В случай на жалба или протест делото ще се разглежда пред ВТАС на
22.12.2022г. от 14.00 часа, за която дата страните се уведомиха.
Съдът запита обвиняемия в случай на жалба или протест, дали желае
да присъства пред ВТАС:
Обв. М. А.: Не желая да присъствам в случай на жалба или протест
пред ВТАС. Няма да подавам жалба.

Заседанието приключи в 10.30 часа.
Протоколът се изготви на 12.12.2022 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4