П Р О Т О К
О Л Определение
№619/03.12.2019 Г.
гр. Кюстендил, 03.12.2019 г.
КЮСТЕНДИЛСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно
отделение, в открито съдебно заседание на трети декември две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ГЕОРГИЕВА
при
участието на секретар: Вергиния Бараклийска
и прокурора: КАМЕЛИЯ СТЕФАНОВА
сложи за
разглеждане: ЧНД №527/2019 г., докладвано
от: съдията
на именното
повикване в 11.06 часа се явиха:
………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….Съдът
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание. След тайно съвещание съдът обяви
определението си, както следва:
Съдът, след
преценка на доказателствата, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Молителят- л.св. Р.С.Г. е роден на *** ***, с постоянен
адрес:***, със средно-специално образование,
българин, ******, с ЕГН **********.
Към 09.07.2017 г. е осъждан 2 пъти, както следва:
1/ по НОХД №
620/2007 г. по описа на КнОС за извършено на 26.06.2007 г. престъпление
убийство по чл.116, ал.1, т.5 и т.6, пр.2 и 3 и т.9 вр. с чл.115 от НК на съпругата му, на 14 години лишаване от свобода, изтърпяно на
11.05.2017 г. с условно предсрочно освобождаване от неизтърпения остатък в
размер на
2/ по НОХД № 1677/2017 г. по описа на КнРС, с
протоколно определение № 216/22.11.2017
г., по споразумение, за извършено на
08.07.2017 г. престъпление по чл.354в, ал.1 от НК на
За втор път постъпил в затвора -гр. Бобов дол на 11.09.2017 г. Заявил мотивация за безпроблемно изтърпяване на
присъдата си.
За периода от 09.07.2017г. до 19.11.2018г. изтърпял приведеното за изпълнение УПО в размер на 1 година 4 месеца и 10 дни-неизтърпян
остатък от наказанието по НОХД № 620/07 г. по описа на КнОС.
Понастоящем изтърпява наложеното
наказание с горецитираното Протоколно определение по НОХД
№ 1677/2017 г. в размер на 1 година и 10 месеца лишаване от свобода, за
престъпление по чл. 354в, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1 от НК, изразило се в
това, че на 08.07.2017г. в местност, находяща се вляво от главния път от с.
Шишковци към с. Драговицища, в посока местност „Куилица" е отглеждал
растения от рода на конопа- 27 стръка коноп (марихуана), с общо нето тегло след
изсушаването
Първоначалният строг режим, със Заповед № 927/13.11.2018г. на Началника на
затвора е заменен на
„общ" режим.
Със Заповед № 548/15.08.2019г. на Началника на затвора е преместен в ЗООТ
„Самораново".
Понастоящем има неизтърпян остатък от наказанието по НОХД № в размер на
Имал добро поведение към останалите
лишении от свобода и административния персонал. Работил е
по трудово правоотношение, като общ работник и домакин в затворническата кухня, както и
като общ работник във фирма „*******" ЕООД, а след което и в като общ работник във фирма „******" АД
с. Багренци, където работи и към настоящия.
При извършвани проверки, не са констатирани нарушения на трудовата
дисциплина. Полагал е и доброволен труд. Имал
целенасочено поведение.
В ЗООТ „Самораново" е настанен
на 23.08.2019 г.
Първоначалната оценка на риска от
рецидив е в средните стойности - 58 точки, намалена понастоящем на 52 т. Като
първоначални дефицитни зони са отчетени
-отношение към правонарушението, емоционални проблеми, междуличностни проблеми
и умения за мислене, от които понастоящем
не е налице единственно дефицитната зона- междуличностни проблеми.
Констатирани са положителни промени в деф.зони, свеждащи се до спазване на
заложените цели и задачи в плана на присъдата, добър самоконтрол, добро ниво на
междуличностни умения и адекватност при разрешаване на конфликтни ситуации.
Рискът от вреди е определен като среден.
По време на престоя си в общежитието, не е наказван и не е награждаван.
Лишеният от свобода Р.С.Г. е придобил формално право за условно предсрочно
освобождаване на 19.10.2019 г.
Изложените обстоятелства са установени въз основа на
съдържащите се в затворническото досие
съдебни актове, заповеди, доклади и оценки на администрацията на
затвора, както и справка за неизтърпян остатък.
Преценявайки същите, съдът намира
молбата за УПО за неоснователна, тъй като не е налице втората от двете кумулативна предвидени в чл.70, ал.1
от НК предпоставки, която е- да се е поправил осъденият. Съдържащите се в
досието данни за поведението на осъдения по време на престоя му в затвора Бобов дол, не сочат на категоричен извод за поправянето
му в необходимата степен, гарантираща водене на законосъобразен начин на живот.
Този извод не се опровергава и изключва от принципно доброто поведение на
осъдения в затвора, изразило се в спазване на ЗИНЗС и Правилника на наложените
режимни ограничения, липса на наказания,
трудова активност и уважително отношение към пенитенциарния състав на
затвора, и липса на конфликтни ситуации
с останалите лишени от свобода. Така приема съдът предвид съдебното минало на
осъдения, вида на настоящото престъпление, времето на извършването му (през
периода на условно предсрочно освобождаване за предходно престъпление, за което
е изтърпял значително по време наказание и не са постигнати целите на
наказанието), непостигане на целите, заложени
с плана по настоящата присъда, препланиран на 18.12.2018 г., доколкото с
изключение на дефицитната зона „междуличностни
проблеми» всички останали три пъроначално констатирани дефицитни зони, сред които и „умение за мислене”, са налице и понастоящем. Затова съдът счита, че е необходимо акцентиране и работа свързана с подобряване
на уменията за мислене с цел превъзмогване дефицитите в тази област и
изграждане на способност за анализ и адекватна преценка на житейската ситуация
и вземане на правилни решения. Съдът приема, че безпроблемното изтърпяване на
настоящата присъда, в случая не следва
да се отчита като обстоятелство, сочещо
на поправянето на осъдения и изграждане на необходимите умения и намерение за
водене на законосъобразен начин на живот.
Съдът
счита, че средния риск от рецидив в размер на
52 точки снижен от 58 точки, при минимален брой 40 точки, е индиция за несвоевременност от УПО за настоящото
осъждане, доколкото не са налице
категорични данни за превъзпитанието му до степен изключваща извършване на
друго престъпление при предсрочното му освобождаване.
По гореизложените съображения, съдът
счита, че следва да продължи работата с осъдения в затвора, с цел затвърждаване
на позитивното поведение, изключване
на рецидив и формиране на законосъобразно поведение
извън затвора.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без уважение молба от Р.С.Г. за условно предсрочно освобождаване от
неизтърпения остатък в размер на 5 месеца и 19 дни от наложеното му
наказание 1 година и 10 месеца с протоколно определение
№216/22.11.2017 г. по НОХД №1677/2017 г. по описа на РС – Кюстендил.
Определението може да се обжалва и
потестира пред САС в 7-дн.срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО по делото
приключи в 11.35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
се написа в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: