Присъда по дело №62/2023 на Районен съд - Несебър

Мотиви към Присъда № 3 от 02.02.2023г. по НОХД № 62/2022г. по описа на
Несебърския районен съд

С обвинителен акт Районна прокуратура – Бургас е повдигнала обвинение срещу
С. Б. И. с ЕГН **********, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, с постоянен адрес: село ***, община Несебър, за това, че на 18.01.2023г., около
13:00 часа, в село Тънково, на улица Николай Лъсков, до ОУ „Васил Левски, община
Несебър, с посока на движение от град Ахелой към път III-9062, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с регистрационен номер
***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление
№ 21-0304-000223, издадено от Началника на РУ-Несебър при ОДМВР Бургас на
18.03.2021г., връчено му на 11.04.2022г. и влязло в сила на 27.04.2022г., за управление на
моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление на моторно
превозно средство – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Представителят на прокуратурата поддържа повдигнатото обвинение и изразява
становище, че събраните по делото доказателства установяват по категоричен и безспорен
начин извършването от обективна и субективна страна на престъплението, за което И. е
предаден на съд. Намира, че по отношение на подсъдимия са налице предпоставките на
чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност и налагането му на
административно наказание, доколкото същият е реабилитиран по предходното му
осъждане за деяние, извършено като непълнолетен, като реабилитацията е била налице към
датата на извършване на процесното деяние. Предлага на подсъдимия да бъде наложено
административно наказание по този ред, а именно „Глоба“ в размер на 1 200 лева.
Упълномощеният защитник на подсъдимия, който намира, че подсъдимият е
извършил деянието от обективна и субективна страна, набляга на причините, поради които е
извършил престъплението, в частност, наличието на основателни причини той да управлява
автомобила, както и на наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства. Счита, че
следва да бъде освободен от наказателна отговорност и при условията на чл.78а от НК да му
бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1 000 лева.
Подсъдимият С. Б. У. се явява в съдебно заседание, дава кратки обяснения за
случая, като в правото си на последна дума изразява съжаление за стореното и моли
наказанието да му бъде наложено в минимален размер.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, обсъдени
поотделно и в тяхната съвкупност, и водим от принципите на чл.14 от НПК, съдът прие за
установено следното:
От фактическа страна:
Подсъдимият С. Б. И. е роден на ***г. в град Поморие, живее в село ***,
български гражданин е, с начално образование, реабилитиран, неженен, работи като
строител без трудов договор.
Същият няма свидетелство за управление на МПС. Въпреки това е управлявал лек
автомобил, бидейки неправоспособен водач, за което е било издадено Наказателно
постановление № 21-0304-000223 от 18.03.2021г. от Началника на РУ Несебър към ОДМВР
Бургас, връчено му на 11.04.2022г. и е влязло в законна сила на 27.04.2022г., като му е била
наложена глоба.
На 18.01.2023г. свидетелят Т. С. С. на длъжност „старши полицай“ към РУ
Несебър, заедно с колегата си Тодор Тодоров са извършвали обход със служебен автомобил
в село Тънково, като около 13:00 часа забелязали движещ се пред тях лек автомобил „Опел
Корса“, черен на цвят, като решили да извършат рутинна проверка. За целта подали звуков и
1

светлинен сигнал, при което водачът се е подчинил и спрял автомобила. При последваща
проверка на документите на автомобила и на водача, последният е заявил, че не притежава
Свидетелство за управление на МПС, както и че току-що е взел от автомобила от ремонт и е
искал да го придвижи до дома си. Установили самоличността му от представената лична
карта, а именно, че това е подсъдимият С. Б. И., а след извършена служебна справка чрез
ОДЧ установили, че същият не притежава Свидетелство за управление на МПС. Подс. И. е
бил отведен в сградата на РУ Несебър от полицейските служители със служебния
автомобил, като автомобилът, управляван от него при спирането му за проверка, е останал в
село Тънково на мястото, където е бил спрян за проверката. При пристигането им в
районното управление, полицейските служители са поискали съдействие от колегите си по
КАТ. Отзовали се свид. Д. Г. Д. заедно с М.Н.М., двамата на длъжност „младши
автоконтрольор“, които са били запознати с фактическата обстановка и установили
достоверността на изложеното пред тях, и в частност, че подс. И. като водач на МПС не е
притежавал СУМПС. Свид. Д. съставил акт за установяване на административно нарушение
серия GA № 752799 от 18.01.2023г. за нарушение по чл.150 от ЗДвП – за управление на
МПС без свидетелство за управление. Подс. И. е бил задържан за срок от 24 часа.
Така приетите за установени факти по делото съдът намери за доказани от разпита
на свидетелите С. и Д., чиито показания съдът прие за логични, последователни,
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се, поради което и се кредитират от съда. Съдът
кредитира и писмените доказателства по делото: АУАН серия GA № 752799 от 18.01.2023г.,
съставен от Д. Г. Д. – мл. автоконтрольор при РУ Несебър, Справка за съдимост на
подсъдимия и справка да нарушенията на подс. И. по ЗДвП и налагани наказания, НП № 21-
0304-000223 от 18.03.2021г., издадено от Началника на РУ Несебър. Същите са събрани в
хода на бързото производство, годни са и са достоверни, поради което и се кредитират от
съда.
От правна страна:
При така приетите за установени факти по делото съдът намери, че на
18.01.2023г. като е управлявал МРС без да е правоспособен водач и в едногодишния срок
след като за същото такова деяние е бил наказван по административен ред с наказателно
постановление, влязло в сила на 27.04.2022г., подс. И. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, а от субективна страна е
осъществил същото с пряк умисъл – при съзнавани общественоопасни последици и тяхното
целене. С оглед на това го призна за виновен в извършване на това престъпление.
Причини за извършване на деянието са ниското правно съзнание на подсъдимия
и незачитане на законоустановените норми и правила за поведение в обществото и
пренебрежително отношение към правилата за движение по пътищата, и тяхното
незачитане.
По вида и размера на наказанието:
Съдът намира, че с оглед посочените по-горе правни изводи, подсъдимият С. Б.
И. следва да бъде признат за виновен за извършеното от него престъпление по чл.343в, ал.2
от НК.
Налице са основания за освобождаване на подс. И. от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание – глоба, предвид наличието от една страна на
всички изискуеми за това предпоставки, визирани в чл.78а, ал.1 от НК и липсата на
отрицателни такива, регламентирани в чл.78а, ал.7 от НК.
Това е така, тъй като за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, за което подс. И.
бе признат за виновен, предвиденото наказание е „Лишаване от свобода“ от една до три
години и „Глоба“ от двеста до хиляда лева. Деецът е бил осъждан като непълнолетен през
2008г. на „Пробация за срок от 30 месеца, като след изтърпяване на наказанието е настъпила
2

реабилитацията му. Той не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, няма причинени имуществени вреди. Не се констатираха и
предпоставки по чл.78а, ал.7 от НК, които да изключат приложението на ал.1 на този
законов текст. С оглед на това и съдът освободи подс. И. от наказателна отговорност за
престъплението по чл.343в, ал.2 от НК и му наложи административно наказание – „Глоба“ в
размер на 1000 лева, платима в полза на държавата.
Това наказание съдът наложи като отчете наличието единствено на смекчаващи
отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало, изразено съжаление, признание на
вината и отчете материалното му положение и наличието на лица, които подс. И. е задължен
по закон да издържа, с които съобрази и размера на административното наказание.
Съдът счита, че с така наложения размер на административно наказание ще се
постигнат целите на административните наказания, регламентирани в чл.12 от ЗАНН.
По горните мотиви съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	3
Дата:	2 февруари 2023 г.
Съдия:	Петър Славов Петров

Дело:	20232150200062
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	26 януари 2023 г.

Присъда по дело №62/2023 на Районен съд - Несебър

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите