Протокол по дело №2229/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 323
Дата: 21 март 2022 г. (в сила от 21 март 2022 г.)
Съдия: Петя Христова Манова
Дело: 20212230102229
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 323
гр. Сливен, 21.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20212230102229 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът – СП. ИВ. ИВ., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.
Г.М. от АК – Сливен, с приложено по делото пълномощно.
Ответникът – СТ. СТ. УЗ., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. В. Дж. от АК – Сливен, с приложено по делото пълномощно.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
По делото е постъпило заявление от Началника на МБАЛ – Сливен към ВМА
София, с което уведомява съда, че не може да посочи лекар със специалност
„Пулмолог” от лечебното заведение, който да участва като вещо лице за изготвяне на
съдебно-медицинска експертиза по делото, тъй като лекарите с посочената
специалност заявяват, че предвид наличните им служебни ангажименти, са в обективна
невъзможност да участват като вещи лица в изготвянето на експертизи.
АДВ. М.: Моят доверител държи да бъде извършена експертизата, поради което
моля съда да направи още един опит да намери вещо лице – лекар-пулмолог, ако
трябва от друг град.
АДВ. Д.: Моля да приключите съдебното дирене, тъй като след многократни
опити от страна на съда, вещо лице – лекар-пулмолог, който да отговори на въпросите
1
поставени от ищеца, не се ангажира. Още повече, че не виждам какво ще се докаже с
тази експертиза предвид факта, че ако ищецът е искал да узнае от какви грижи се е
нуждаел неговият баща, докато е бил жив е можел да го посети.
АДВ. М.: Доколкото процеса не е срещу моя доверител и той няма
задължението да издържа и гледа баща си считам, че не е напълно коректно това, което
казва колежката.

Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за друга дата и час, като се
направи последен опит за осигуряване на вещото лице със специалност "Пулмолог",
което да изготви допуснатата от съда експертиза, като се изпратят писма до МБАЛ „Д-
р Иван Селимински“ АД гр. Сливен, МБАЛ „Хаджи Димитър“ ООД гр. Сливен и
Болница "Тракия" гр. Стара Загора.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.04.2022 г. от 09.30 часа, за която дата и
час страните да се считат редовно призовани чрез своите процесуални представители.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ писма до посочените лечебни заведения за определяне на
вещо лице - лекар "Пулмолог", за изготвяне на допуснатата от съда експертиза.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2