№ 12250
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20211110160804 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т – редовно призован, не изпраща представител. От същия е
постъпила молба, с която моли делото да бъде гледано в отсъствие на
представител на дружеството с направено доказателствено искане и изразено
становище по същество на спора.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Б. Б. – редовно призован, не се явява, представлява се
от особения представител адв. А..
ОТВЕТНИКЪТ С. Б. Н. – редовно призован, не се явява, представлява се
от особения представител адв. А..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Н – редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т., редовно уведомен, се явява.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 22.03.2023 г.
ДОКЛАДВА молба на третото лице-помагач от 12.04.2023 г., с която
уведомява съда, че не може да представи исканите документи, тъй като не
извършва услугата дялово разпределение за процесния имот.
ДОКЛАДВА молбата на Т от 17.05.2023 г. в частта, в която се прави
искане да бъде изготвена служебна справка за родствени връзки на лицето Л.
Б., от която да се установи ЕГН на А Б., след което да бъде изискано
удостоверение за наследници от Столична община за лицето А Б..
АДВ. А.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Няма да соча
1
нови доказателства. Нямам други доказателствени искания. Не възразявам да
бъде изслушано заключението. Не възразявам по изготвения проект за
доклад.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
М. А. Т., на 72 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ Т.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.
Представил съм писмено заключение, което поддържам.
АДВ. А.: Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице.
Издаде се РКО, който се връчи на вещото лице.
АДВ. А.: Считам искането в молбата на ищеца за неоснователно,
доколкото в кориците на делото се съдържа удостоверение за наследници,
което удостоверява, че Л. Б. и С. Н. са наследници на собственика на
процесния имот, за който се претендират и търсените суми. От друга страна
не е оспорено обстоятелството, че ответниците са наследници на собственика
на имота.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на процесуалния представител на
ответниците, направено в днешното съдебно заседание, намира, че следва да
бъдат оставени без уважение направените доказателствени искания на ищеца
в молбата от 17.05.2023 г., тъй като същите не са необходими.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените доказателствени искания на
ищеца в молбата от 17.05.2023 г.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалния представител на
ответниците и процесуалното поведение на ищеца, намира делото за изяснено
от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. А.: Моля да отхвърлите изцяло депозираната искова молба на
основанията изложени в отговора на исковата молба. Моля да се обърне
внимание, че сме оспорили и съдържанието на представените от ищеца
документи, отделно от това от третата страна не са представени
допълнителни документи, които да установяват задължение за плащане на
2
търсените суми. Моля да ми бъде издаден РКО за възнаграждение за
осъщественото процесуално представителство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адв. А. от внесения депозит.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
09:42 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3