Споразумение по дело №76/2010 на Районен съд - Момчилград

П Р О Т О К О Л

 

                         гр.Момчилград  26.04.2010 год.

 

Момчилградският районен съд в публично съдебно заседание

на 26.04.2010 год. в състав:

                                                      Председател: Атанас Узунов

 

  при участието на секретар: Х.А.

и прокурора  М. Михайлова сложи за разглеждане НОХ № 76 по описа за 2010  год. докладвано от съдията Атанас Узунов

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

 

   За РП Момчилград – прокурора Михайлова.

Обвиняемите Н.М.А. и С.Ф.Х.  се явяват лично и адв.М. Чилова редовно упълномощен от днес.

Обвиняемите К. Тодорава Бачварова, Ю.Х.И. и И.К.М. се явяват лично и с адв. Пенчева от днес.

Обвиняемата М.С.К. се явява лично и с адв. Базлянков от днес.

Обвиняемата К.С. Енева – Колячева се явява лично и с адв. Венелина Чорбаджийска.

Обвиняемата К.Ш.О. се явява лично и с адв. Аргиров от днес.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв.Чилова – Да се даде ход на делото.

Адв. Пенчева – Да се даде ход на делото.

Адв. Базлянков – Да се даде ход на делото.

Адв. Чорбаджийско – Да се даде ход на делото.

Адв. Аргиров – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемите, както следва:

Н.М.А. – род.на *** ***, бълг.гражданка, с висше образование, Директор на ОУ „Никола Вапцаров” – с.Груево, разведена, неосъждана, с ЕГН **********.

К.Т.Б. – род.на *** ***, бълг.гражданка, неомъжена, с висше образование, учител в ОУ – с.Груево, общ.Момчилград, живуща ***, неосъждана,с ЕГН **********.

Ю.Х.И. – род.на *** ***, бълг.гражданка, неомъжена, с висше образование, учителка в ОУ – с.Груево, общ.Момчилград, живуща ***, неосъждана, с ЕГН **********.

М.С.К. – род.на *** *** Загора, живуща ***, бълг.гражданка, с полувисше образование, учителка в ОУ – с.Груево, общ.Момчилград, омъжена, неосъждана, с ЕГН **********.

К.С. Енева – Колячева – родена на *** ***, бълг.гражданка, с висше образование, учителка в ОУ – с.Груево, омъжена, неосъждана с ЕГН **********.

К.Ш.О. – род.на *** *** , бълг.гражданка, с висше образование, учителка в ОУ-с.Груево, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********.

С.Ф.Х. – род.на *** ***, бълг.гражданка, с висше образование, безработна, омъжена, неосъждана, с ЕГН **********.

И.К.М. – род. на *** ***, общ.Момчилград, бълг.гражданка, омъжена, с висше образование, учителка в ОУ – с. Груево, неосъждана, с ЕГН **********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемите да направят отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемата Н.А. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемата К.Б. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемата Ю.И. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемата М.К. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемата К. Енева - Колячева – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемата К.О. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемата С.Х. - Колячева – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемата И.М.– Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемите и с тяхно съгласие, което моля да приемете.

Адв.Чилова– Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Адв.Пенчева– Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Адв.Базлянков– Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Адв.Чорбаджийска– Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Адв.Аргиров– Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.382  и чл.384 от НПК

 

                          О П Р Е Д Е Л И :

 

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 76/2010 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемите разбират ли в какво са обвинени?

Обвиняемата Н.А. – Разбрах в какво съм обвинена.

Обвиняемата К.Б. – Разбрах в какво съм обвинена.

Обвиняемата Ю.И. – Разбрах в какво съм обвинена.

Обвиняемата М.К. – Разбрах в какво съм обвинена.

Обвиняемата К. Енева - Колячева – Разбрах в какво съм обвинена.

Обвиняемата К.О. – Разбрах в какво съм обвинена.

Обвиняемата С.Х. – Разбрах в какво съм обвинена.

Обвиняемата И.М. – Разбрах в какво съм обвинена.

Съдът запита обвиняемите признават ли се за виновни по това обвинение, разбират ли какви ще са последиците от сключеното между защитниците им и РП – Момчилград споразумение?

Обвиняемата Н.А. – Признавам се за виновна. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказанията глоба в размер на 200 лева.

Обвиняемата К.Б. – Признавам се за виновна. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказанията глоба в размер на 200 лева.

Обвиняемата Ю.И. – Признавам се за виновна. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказанията глоба в размер на 200 лева.

Обвиняемата М.К. – Признавам се за виновна. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказанията глоба в размер на 200 лева.

Обвиняемата К. Енева - Колячева – Признавам се за виновна. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказанията глоба в размер на 200 лева.

Обвиняемата К.О. –Признавам се за виновна. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказанията глоба в размер на 200 лева.

Обвиняемата С.Х. – Признавам се за виновна. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказанията глоба в размер на 200 лева.

Обвиняемата И.М. – Признавам се за виновна. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказанията глоба в размер на 200 лева.

Съдът запита обвиняемите съгласни ли са с уговорените последици от споразумението и доброволно ли са го  е подписали?

Обвиняемата Н.А.  – Съгласна съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписала.

Обвиняемата К.Б. – Съгласна съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписала.

Обвиняемата Ю.И. – Съгласна съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписала.

Обвиняемата М.К. – Съгласна съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписала.

 

Обвиняемата К. Енева - Колячева – Съгласна съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписала.

Обвиняемата К.О. – Съгласна съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписала.

Обвиняемата С.Х. – Съгласна съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписала.

Обвиняемата И.М. – Съгласна съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписала.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемите са съгласни с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложена съответното наказание,за което сме се споразумели.

Адв.Чилова– Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция на закона.

Адв. Пенчева - Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция на закона.

Адв.Базлянков - Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция на закона.

Адв. Чорбаджийска - Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция на закона.

Адв. Аргиров - Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция на закона.

 Съдът даде дума на обвиняемите.

Обвиняемата Н.А. – Признавам се за виновна. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписала доброволно. Запозната съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемата К.Б. – Признавам се за виновна. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписала доброволно. Запозната съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемата Ю.И. – Признавам се за виновна. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписала доброволно. Запозната съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемата М.К.– Признавам се за виновна. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписала доброволно. Запозната съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемата К. Енева - Колячева – Признавам се за виновна. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписала доброволно. Запозната съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемата К.О. – Признавам се за виновна. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписала доброволно. Запозната съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемата С.Х. – Признавам се за виновна. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписала доброволно. Запозната съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемата И.М. - Признавам се за виновна. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписала доброволно. Запозната съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 76/2010 год. и споразумение, сключено между РП – Момчилград представлявано от прокурора М. Михайлова  и адв.М. ***, защитник на обвиняемите Н.М.А. и С.Ф.Х.,***, защитник на обвиняемите К. Тодорава Б., Ю.Х.И. и И.К.М., адв. Лазар Базлянков от АК – Кърджали, защитник на обвиняемата М.С.К., адв. Венелина Чорбаджийска от АК – Кърджали, защитник на обвиняемата К.С. Енева – Колячева и Адв. Кирил Аргиров от АК –Кърджали защитник на обвиняемата К.Ш.О. горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемите Н.А., К.Б., Ю.И., М.К., К. Енева – Колячева, К.О., С.Х. и И.М. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382,ал.6 от НПК съдът

 

                                    О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Момчилград и адв.М. Чилова  със съгласието на обвиняемата Н.М.А.  окончателно споразумение:

Н.М.А., род.на *** ***, бълг.гражданка, с висше образование, Директор на ОУ „Никола Вапцаров” – с.Груево, разведена, не осъждана, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че при условията на продължавано престъпление в периода 15.09.2008 г. – 15.06.2009 г. в с.Груево, общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице – учител в ОУ „Никола Вапцаров” – с.Груево, общ.Момчилград в кръга на службата си съставила официален документ – дневник за VІІ клас за учебната 2008-2009 год., в който удостоверила неверни обстоятелства, относно вписани текущи срочни и годишни оценки в графа „ЗИП – турски език” срещу № 10, съответстващ на Сибел Юксел Хюсеин с ЕГН ********** ***, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства, като случая е маловажен – престъпление по чл.311 ал.2 във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК.

 

 

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

         

Страните се съгласяват на Н.М.А. да бъде определено наказание „Пробация”, предвидено като алтернативно наказание за извършеното от нея престъпление по чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК. На основание чл.55 ал.1 т.2 буква „в” от НК ,поради наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства наказанието „Пробация” се заменя с наказание „Глоба” в размер на 200 лв.

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

Прокурор:                                                  Обвиняема:

         /М.Михайлова/                                            /Н.А./

 

 

                            Защитник:

                                     /адв.М. Чилова/

 

 

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Момчилград и адв.Елисавета Пенчева  със съгласието на обвиняемата К.Т.Б. окончателно споразумение:

 К.Т.Б. – род.на *** ***, бълг.гражданка, неомъжена, с висше образование, учител в ОУ – с.Груево, общ.Момчилград, живуща ***, не осъждана,с ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че при условията на продължавано престъпление за периода 15.09.2007 г. до 15.06.2009 г. в с.Груево, общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице – учител в ОУ „Никола Вапцаров” – с.Груево, общ.Момчилград в кръга на службата си съставила официални документи – дневник за VІ-ти клас за учебната 2007-2008 г. и дневник за VІІ-ми клас за учебната 2008-2009 г., в които удостоверила неверни обстоятелства, относно вписани текущи срочни и годишни оценки в графи „учебни предмети” – „БЕЛ”и „БЕЛ-ЗИП” срещу съответно № 11 и „БЕЛ” и „БЕЛ-ЗИП” № 10, съответстващи на Сибел Юксел Хюсеин с ЕГН ********** ***, с цел да бъдат използвани тези документи, като доказателство за тези обстоятелства, като случаят е маловажен – престъпление по чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК.

 

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

         

Страните се съгласяват на К.Т.Б. да бъде определено наказание „Пробация”, предвидено като алтернативно наказание за извършеното от нея престъпление по чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК. На основание чл.55 ал.1 т.2 буква „в” от НК ,поради наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства наказанието „Пробация” се заменя с наказание „Глоба” в размер на 200 лв.

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

Прокурор:                                                  Обвиняема:

         /М.Михайлова/                                            /К.Б./

 

 

                            Защитник:

                                     /адв.Елисавета Пенчева/

 

 

 

 

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Момчилград и адв.Елисавета Пенчева  със съгласието на обвиняемата Ю.Х.И. окончателно споразумение:

Ю.Х.И. – род.на *** ***, бълг.гражданка, неомъжена, с висше образование, учителка в ОУ – с.Груево, общ.Момчилград, живуща ***, неосъждана, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че при условията на продължавано престъпление за периода 15.09.2007 г. до 15.06.2009 г. в с.Груево, общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице – учител в ОУ „Никола Вапцаров” – с Груево, общ.Момчилград в кръга на службата си съставила официални документи – дневник за VІ-ти клас за учебната 2007-2008 г. и дневник за VІІ-ми клас за учебната 2008-2009 г., в които удостоверила неверни обстоятелства, относно вписани текущи срочни и годишни оценки в графи „учебни предмети” – „История и цивилизации”, „География и икономика”, „Музика” срещу съответно № 11 и „История и цивилизации”, „География и икономика”, „Музика” и „Физическа култура и спорт” № 10, съответстващи на Сибел Юксел Хюсеин с ЕГН ********** ***, с цел да бъдат използвани тези документи, като доказателство за тези обстоятелства, като случаят е маловажен – престъпление по чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК.

 

.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

         

Страните се съгласяват на Ю.Х.И. да бъде определено наказание „Пробация”, предвидено като алтернативно наказание за извършеното от нея престъпление по чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК. На основание чл.55 ал.1 т.2 буква „в” от НК ,поради наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства наказанието „Пробация” се заменя с наказание „Глоба” в размер на 200 лв.

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

Прокурор:                                                  Обвиняема:

         /М.Михайлова/                                            /Ю.И./

 

 

                            Защитник:

                                     /адв.Елисавета Пенчева/

 

 

 

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Момчилград и адв.Лазар Базлянков  със съгласието на обвиняемата М.С.К. окончателно споразумение:

М.С.К. – род.на *** *** Загора, живуща ***, бълг.гражданка, с полувисше образование, учителка в ОУ – с.Груево, общ.Момчилград, омъжена, неосъждана, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че при условията на продължавано престъпление за периода 15.09.2007 г. до 15.06.2009 г. в с.Груево, общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице – учител в ОУ „Никола Вапцаров” – с Груево, общ.Момчилград в кръга на службата си съставила официални документи – дневник за VІ-ти клас за учебната 2007-2008 г. и дневник за VІІ-ми клас за учебната 2008-2009 г., в които удостоверила неверни обстоятелства, относно вписани текущи, срочни и годишни оценки в графи „учебни предмети” – „Математика”и „Информационни технологии” срещу съответно № 11 и „Математика”, „Информационни технологии”, „Физика и Астрономия” и „Изобразително изкуство” № 10, съответстващи на Сибел Юксел Хюсеин с ЕГН ********** ***, с цел да бъдат използвани тези документи, като доказателство за тези обстоятелства, като случаят е маловажен – престъпление по чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК.

 

.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

         

Страните се съгласяват на М.С.К. да бъде определено наказание „Пробация”, предвидено като алтернативно наказание за извършеното от нея престъпление по чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК. На основание чл.55 ал.1 т.2 буква „в” от НК ,поради наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства наказанието „Пробация” се заменя с наказание „Глоба” в размер на 200 лв.

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

Прокурор:                                                  Обвиняема:

         /М.Михайлова/                                   /М.К./

 

 

                            Защитник:

                                     /адв.Лазар Базлянков/

 

 

 

 

 

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Момчилград и адв.Венелина Чорбаджийска  със съгласието на обвиняемата К.С. Енева - Колячева окончателно споразумение:

К.С. Енева – Колячева – родена на *** ***, бълг.гражданка, с висше образование, учителка в ОУ – с.Груево, омъжена, неосъждана с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че при условията на продължавано престъпление за периода 15.09.2007 г. до 15.06.2009 г. в с.Груево, общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице – учител в ОУ „Никола Вапцаров” – с Груево, общ.Момчилград в кръга на службата си съставила официални документи – дневник за VІ-ти клас за учебната 2007-2008 г. и дневник за VІІ-ми клас за учебната 2008-2009 г., в които удостоверила неверни обстоятелства, относно вписани текущи, срочни и годишни оценки в графи „учебни предмети” – „Човекът и природата”, „Домашна техника и икономика”, „ЗИП – Човекът и природата” срещу съответно № 11 и „Химия и Опазване на околната среда”, „Биология и здравно образование” и „Технологии” срещу  № 10, съответстващи на Сибел Юксел Хюсеин с ЕГН ********** ***, с цел да бъдат използвани тези документи, като доказателство за тези обстоятелства, като случаят е маловажен – престъпление по чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК.

 

 

 

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

         

Страните се съгласяват на К.С. Енева - Колячева да бъде определено наказание „Пробация”, предвидено като алтернативно наказание за извършеното от нея престъпление по чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК. На основание чл.55 ал.1 т.2 буква „в” от НК ,поради наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства наказанието „Пробация” се заменя с наказание „Глоба” в размер на 200 лв.

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

Прокурор:                                                  Обвиняема:

         /М.Михайлова/                                   /К.Е./

 

 

                            Защитник:

                                     /адв.Венелина Чорбаджийска/

 

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Момчилград и адв.Кирил Аргиров  със съгласието на обвиняемата К.Ш.О. окончателно споразумение:

К.Ш.О. – род.на *** *** , бълг.гражданка, с висше образование, учителка в ОУ-с.Груево, неомъжена, неосъждана, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че при условията на продължавано престъпление в периода 15.09.2008 г.- 15.06.2009 г. в с.Груево, общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице – учител в ОУ „Никола Вапцаров” – с Груево, общ.Момчилград в кръга на службата си съставила официален документ – дневник за VІІ-ти клас за учебната 2008-2009 г., в които удостоверила неверни обстоятелства, относно вписани текущи, срочни и годишни оценки в графа„английски език” срещу № 10, съответстващ на Сибел Юксел Хюсеин с ЕГН ********** ***, с цел да бъде използван този документ, като доказателство за тези обстоятелства, като случаят е маловажен – престъпление по чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК.

 

 

 

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

         

Страните се съгласяват на К.Ш.О. да бъде определено наказание „Пробация”, предвидено като алтернативно наказание за извършеното от нея престъпление по чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК. На основание чл.55 ал.1 т.2 буква „в” от НК ,поради наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства наказанието „Пробация” се заменя с наказание „Глоба” в размер на 200 лв.

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

Прокурор:                                                  Обвиняема:

         /М.Михайлова/                                   /К.О./

 

 

                            Защитник:

                                     /адв.Кирил Аргиров/

 

 

 

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Момчилград и адв.М. Чилова  със съгласието на обвиняемата С.Ф.Х. окончателно споразумение:

С.Ф.Х. – род.на *** ***, бълг.гражданка, с висше образование, безработна, омъжена, неосъждана, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че при условията на продължавано престъпление в периода 15.09.2007 г.- 15.06.2008 г. в с.Груево, общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице – учител в ОУ „Никола Вапцаров” – с Груево, общ.Момчилград в кръга на службата си съставила официален документ – дневник за VІ-ти клас за учебната 2007-2008 г., в които удостоверила неверни обстоятелства, относно вписани текущи, срочни и годишни оценки в графа„английски език” и „изобразително изкуство” срещу № 11, съответстващ на Сибел Юксел Хюсеин с ЕГН ********** ***, с цел да бъде използван този документ, като доказателство за тези обстоятелства, като случаят е маловажен – престъпление по чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК.

 

 

 

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

         

Страните се съгласяват на С.Ф.Х. да бъде определено наказание „Пробация”, предвидено като алтернативно наказание за извършеното от нея престъпление по чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК. На основание чл.55 ал.1 т.2 буква „в” от НК ,поради наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства наказанието „Пробация” се заменя с наказание „Глоба” в размер на 200 лв.

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

Прокурор:                                                  Обвиняема:

         /М.Михайлова/                                   /С.Х./

 

 

                            Защитник:

                                     /адв.М. Чилова/

 

 

 

 

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Момчилград и адв.Елисавета Пенчева  със съгласието на обвиняемата И.К.М. окончателно споразумение:

И.К.М. – род. на *** ***, общ.Момчилград, бълг.гражданка, омъжена, с висше образование, учителка в ОУ – с. Груево, неосъждана, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че при условията на продължавано престъпление в периода 15.09.2007 г.- 15.06.2008 г. в с.Груево, общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице – учител в ОУ „Никола Вапцаров” – с Груево, общ.Момчилград в кръга на службата си съставила официален документ – дневник за VІ-ти клас за учебната 2007-2008 г., в които удостоверила неверни обстоятелства, относно вписани текущи, срочни и годишни оценки в графа – „СИП – турски език” срещу съответно № 11, съответстващ на Сибел Юксел Хюсеин с ЕГН ********** ***, със цел да бъде използван този документ, като доказателство за тези обстоятелства, като случаят е маловажен – престъпление по чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК.

 

 

 

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

         

Страните се съгласяват на И.К.М. да бъде определено наказание „Пробация”, предвидено като алтернативно наказание за извършеното от нея престъпление по чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК. На основание чл.55 ал.1 т.2 буква „в” от НК ,поради наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства наказанието „Пробация” се заменя с наказание „Глоба” в размер на 200 лв.

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

Прокурор:                                                  Обвиняема:

         /М.Михайлова/                                   /И.М./

 

 

                            Защитник:

                                     /адв.Елисавета Пенчева/

 

Веществените доказателства – дневник за VІ-ти клас за учебната 2007 г. и 2008 год. и дневник VІІ за учебната 2008-2009 г. да се върнат на ОУ „Никола Йонков Вапцаров” – с.Груево, община Момчилград.

Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7  и чл.384,ал.3 от НПК

 

                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП – Момчилград и адв.М. Чилова  по НОХ дело № 76/2010 год. по описа на РС – Момчилград, с което:

ПРИЗНАВА Н.М.А., род.на *** ***, бълг.гражданка, с висше образование, Директор на ОУ „Никола Вапцаров” – с.Груево, разведена, неосъждана, с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че при условията на продължавано престъпление в периода 15.09.2008 г. – 15.06.2009 г. в с.Груево, общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице – учител в ОУ „Никола Вапцаров” – с.Груево, общ.Момчилград в кръга на службата си съставила официален документ – дневник за VІІ клас за учебната 2008-2009 год., в който удостоверила неверни обстоятелства, относно вписани текущи, срочни и годишни оценки в графа „ЗИП – турски език” срещу № 10, съответстващ на Сибел Юксел Хюсеин с ЕГН ********** ***, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства, като случая е маловажен, поради което на основание чл.311 ал.2 във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.2, буква „в” от НК Я ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП – Момчилград и адв. Елисавета Пенчева по НОХД № 76/2010 г. по описа на РС – Момчилград, с което:

 ПРИЗНАВА К.Т.Б. – род.на *** ***, бълг.гражданка, неомъжена, с висше образование, учител в ОУ – с.Груево, общ.Момчилград, живуща ***, неосъждана,с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че при условията на продължавано престъпление за периода 15.09.2007 г. до 15.06.2009 г. в с.Груево, общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице – учител в ОУ „Никола Вапцаров” – с Груево, общ.Момчилград в кръга на службата си съставила официални документи – дневник за VІ-ти клас за учебната 2007-2008 г. и дневник за VІІ-ми клас за учебната 2008-2009 г., в които удостоверила неверни обстоятелства, относно вписани текущи, срочни и годишни оценки в графи „учебни предмети” – „БЕЛ”и „БЕЛ-ЗИП” срещу съответно № 11 и „БЕЛ” и „БЕЛ-ЗИП” № 10, съответстващи на Сибел Юксел Хюсеин с ЕГН ********** ***, с цел да бъдат използвани тези документи, като доказателство за тези обстоятелства, като случаят е маловажен, поради което на основание чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.2, буква „в” от НК Я ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП – Момчилград и адв. Елисавета Пенчева по НОХД № 76/2010 г. по описа на РС – Момчилград, с което:

ПРИЗНАВА Ю.Х.И. – род.на *** ***, бълг.гражданка, неомъжена, с висше образование, учителка в ОУ – с.Груево, общ.Момчилград, живуща ***, неосъждана, с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че при условията на продължавано престъпление за периода 15.09.2007 г. до 15.06.2009 г. в с.Груево, общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице – учител в ОУ „Никола Вапцаров” – с Груево, общ.Момчилград в кръга на службата си съставила официални документи – дневник за VІ-ти клас за учебната 2007-2008 г. и дневник за VІІ-ми клас за учебната 2008-2009 г., в които удостоверила неверни обстоятелства, относно вписани текущи срочни и годишни оценки в графи „учебни предмети” – „История и цивилизации”, „География и икономика”, „Музика” срещу съответно № 11 и „История и цивилизации”, „География и икономика”, „Музика” и „Физическа култура и спорт” № 10, съответстващи на Сибел Юксел Хюсеин с ЕГН ********** ***, с цел да бъдат използвани тези документи, като доказателство за тези обстоятелства, като случаят е маловажен, поради което на основание чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.2 , буква „в” от НК Я ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП – Момчилград и адв. Лазар Базлянков по НОХД № 76/2010 г. по описа на РС – Момчилград, с което:

ПРИЗНАВА М.С.К. – род.на *** *** Загора, живуща ***, бълг.гражданка, с полувисше образование, учителка в ОУ – с.Груево, общ.Момчилград, омъжена, неосъждана, с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че при условията на продължавано престъпление за периода 15.09.2007 г. до 15.06.2009 г. в с.Груево, общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице – учител в ОУ „Никола Вапцаров” – с Груево, общ.Момчилград в кръга на службата си съставила официални документи – дневник за VІ-ти клас за учебната 2007-2008 г. и дневник за VІІ-ми клас за учебната 2008-2009 г., в които удостоверила неверни обстоятелства, относно вписани текущи, срочни и годишни оценки в графи „учебни предмети” – „Математика”и „Информационни технологии” срещу съответно № 11 и „Математика”, „Информационни технологии”, „Физика и Астрономия” и „Изобразително изкуство” № 10, съответстващи на Сибел Юксел Хюсеин с ЕГН ********** ***, с цел да бъдат използвани тези документи, като доказателство за тези обстоятелства, като случаят е маловажен, поради което на основание чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.2 буква „в” от НК Я ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП – Момчилград и адв. Венелина Чорбаджийска по НОХД № 76/2010 г. по описа на РС – Момчилград, с което:

ПРИЗНАВА К.С. Енева – Колячева – родена на *** ***, бълг.гражданка, с висше образование, учителка в ОУ – с.Груево, омъжена, неосъждана с ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че при условията на продължавано престъпление за периода 15.09.2007 г. до 15.06.2009 г. в с.Груево, общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице – учител в ОУ „Никола Вапцаров” – с Груево, общ.Момчилград в кръга на службата си съставила официални документи – дневник за VІ-ти клас за учебната 2007-2008 г. и дневник за VІІ-ми клас за учебната 2008-2009 г., в които удостоверила неверни обстоятелства, относно вписани текущи, срочни и годишни оценки в графи „учебни предмети” – „Човекът и природата”, „Домашна техника и икономика”, „ЗИП – Човекът и природата” срещу съответно № 11 и „Химия и Опазване на околната среда”, „Биология и здравно образование” и „Технологии” срещу  № 10, съответстващи на Сибел Юксел Хюсеин с ЕГН ********** ***, с цел да бъдат използвани тези документи, като доказателство за тези обстоятелства, като случаят е маловажен, поради което на основание чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1,във връзка с чл.55 ал.1 т.2, буква „в”  от НК Я ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП – Момчилград и адв. Кирил Аргиров по НОХД № 76/2010 г. по описа на РС – Момчилград, с което:

ПРИЗНАВА К.Ш.О. – род.на *** *** , бълг.гражданка, с висше образование, учителка в ОУ-с.Груево, неомъжена, неосъждана, с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че при условията на продължавано престъпление в периода 15.09.2008 г.- 15.06.2009 г. в с.Груево, общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице – учител в ОУ „Никола Вапцаров” – с Груево, общ.Момчилград в кръга на службата си съставила официален документ – дневник за VІІ-ти клас за учебната 2008-2009 г., в които удостоверила неверни обстоятелства, относно вписани текущи, срочни и годишни оценки в графа„английски език” срещу № 10, съответстващ на Сибел Юксел Хюсеин с ЕГН ********** ***, с цел да бъде използван този документ, като доказателство за тези обстоятелства, като случаят е маловажен, поради което на основание чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.2, буква „в” от НК Я ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП – Момчилград и адв. М. Чилова по НОХД № 76/2010 г. по описа на РС – Момчилград, с което:

ПРИЗНАВА С.Ф.Х. – род.на *** ***, бълг.гражданка, с висше образование, безработна, омъжена, неосъждана, с ЕГН **********  за ВИНОВНА в това, че при условията на продължавано престъпление в периода 15.09.2007 г.- 15.06.2008 г. в с.Груево, общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице – учител в ОУ „Никола Вапцаров” – с Груево, общ.Момчилград в кръга на службата си съставила официален документ – дневник за VІ-ти клас за учебната 2007-2008 г., в които удостоверила неверни обстоятелства, относно вписани текущи, срочни и годишни оценки в графа„английски език” и „изобразително изкуство” срещу № 11, съответстващ на Сибел Юксел Хюсеин с ЕГН ********** ***, с цел да бъде използван този документ, като доказателство за тези обстоятелства, като случаят е маловажен,поради което на основание чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.2, буква „в” от НК Я ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП – Момчилград и адв. Елисавета Пенчева по НОХД № 76/2010 г. по описа на РС – Момчилград, с което:

ПРИЗНАВА И.К.М. – род. на *** ***, общ.Момчилград, бълг.гражданка, омъжена, с висше образование, учителка в ОУ – с. Груево, неосъждана, с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че при условията на продължавано престъпление в периода 15.09.2007 г.- 15.06.2008 г. в с.Груево, общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице – учител в ОУ „Никола Вапцаров” – с Груево, общ.Момчилград в кръга на службата си съставила официален документ – дневник за VІ-ти клас за учебната 2007-2008 г., в които удостоверила неверни обстоятелства, относно вписани текущи, срочни и годишни оценки в графа „СИП – турски език” срещу съответно № 11, съответстващ на Сибел Юксел Хюсеин с ЕГН ********** ***, с цел да бъде използван този документ, като доказателство за тези обстоятелства, като случаят е маловажен, поради което на основание чл.311 ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.2, буква „в” от НК Я ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.

Веществените доказателства – дневник за VІ-ти клас за учебната 2007 г. и 2008 год. и дневник VІІ за учебната 2008-2009 г. да се върнат на ОУ „Никола Йонков Вапцаров” – с.Груево, община Момчилград.

Прекратява производството по НОХД № 76/2010 год. по описа на МРС.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

         Протокола написан в с.з.

         Заседанието закрито в 15.00 часа.

 

Председател:

 

                                                        Секретар: