П Р О Т О К О
Л
гр. Силистра, 23.05.2019г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ВАСИЛЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: К.Д.
К.Г.
НОХД № 298 по описа за 2019 г.,
Съдът,
след изслушване на представената от страните договореност за решаване на
настоящото наказателно производство, при отчитане на събраните в ДП
доказателства, намира следното:
В
досъдебната фаза, както бе посочено и разпоредителното заседание, не са допуснати
нарушения на процесуалните правила, както по отношение зачитане правата на
страните – подсъдим и пострадал, така и във връзка със събиране на
доказателствата.
По несъмнен начин, при съвкупната преценка на
доказателствата, се установява фактът на извършеното деяние, което правилно е
квалифицирано като престъпление по чл.129, ал.1 във вр. с ал.2 НК
По същият несъмнен начин е изяснено и авторството
на това деяние, а именно, че същото е осъществено от Я.А.Ш., както и формата на
вината.
В
рамките на ДП между подсъдимия и пострадалия е било постигнато съгласие за обезвъзмездяване
на пострадалия за причинените му неимуществени вреди, като в тази насока като
доказателство фигурира и Декларация- разписка на л.54-55, подписана от С.Й.М., че
същият е получил сума, за която самият той е изявил претенции и за която изрично
посочва, че удовлетворява неговите такива и за в бъдеще не желае да се води
повече производство срещу Ш.. Положеният подпис удостоверява авторството на
посоченото изявление.
За извършеното престъпление законодателят
е предвидил наказание до 6 години
лишаване от свобода. Предвид това правилно страните индивидуализират същото при
приложение разпоредбата на чл.54 от НК, като предлагат размерът на това
наказание да бъде 3 месеца т.е. най-малкото, предвидено в българския закон наказание
по вид лишаване от свобода.
Съдът
намира, че с размерът на това наказание е съобразено основно с чистото съдебно
минало на подсъдимия, конкретните обстоятелства по случая, при отчитане на
предизвикателното, неморално и некоректно отношение от страна па пострадалия,
който със собствените си действия е допринесъл
за проявата на подсъдимия, добросъвестното поведение на последния по отношение
на доброволно уреждане на конфликта, липсата на данни за други противообществени
прояви, поради което съдът намира, че този размер на наказанието с предоставяне
на срок от 3 години за осъзнаване за в бъдеще правомерността на неговото поведение,
се явява справедлив.
По
отношение направените разноски за съдебномедицинската експертиза, същите са
дължат поради обстоятелството, че лицето се признава за виновно и съответно се
задължава да ги заплати на ОД МВР –Силистра.
Страните
също така са съобразили в съдържанието на споразумението да бъдат залегнати всички
тези въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.5 НПК, като съдът намира,
че същото е съобразено с изискванията на процесуалния и на материалния закон, не противоречи на
морала, поради
което на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния вид на споразумението в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.Ш. – на
34 години, роден на ***г***,
български гражданин, с постоянен адрес ***, с основно образование, грамотен,
във фактическо съжителство, работи като общ работник във фирма „ЕСТЕ“ гр.Д.,
неосъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 02.08.2018г. пред входа на
ресторант „Горски кът“, намиращ се извън населено място по път ІІ-71 (гр.С. -
гр.Д.), на територията на община К., обл.С., е причинил другиму – на С.Й.М. ***,
средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на зъб-горен ляв централен
резец, без който се затруднява дъвченето и говоренето, поради което на
основание чл.129, ал.1, вр. ал.2 от НК и чл.54 НК, същият приема да търпи наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наказанието се отлага за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На
основание чл. 189, ал.3 НПК, на подс. Я.А.Ш., с ЕГН **********, и снета по делото самоличност, се
възлагат и същият се задължава да заплати
направените в хода на досъдебното
производство разноски по сметка на ОД на МВР - Силистра в размер
на 82.11 (осемдесет и два лева и единадесет стотинки) лева за изготвяне на
експертиза.
Съдът
прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ВЕРА МАРИНОВА/ /АДВ.А.Б./
ПОДСЪДИМ:
/Я.А.Ш./
Вписаното споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И: № 196
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение и вписано в съдебния протокол.
На основание чл. 383, ал. 1,
във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното
производство по НОХД № 298/2019год.
по описа на Силистренски районен съд по отношение на подсъдимият Я.А.Ш., поради постигане на
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР:
На основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата
в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия Я.А.Ш. мярка за неотклонение „Подписка”.
Да
бъде уведомен
Началника на РУ 02 – Д. по повод определението
на съда за отменената МН „Подписка”.
ПРОТОКОЛЪТ
е
изготвен в съдебно заседание, приключило в 10:30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: