№ 39737
гр. София, 02.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. Б. В.
като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20241110117934
по описа за 2024 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК. Съдът предоставя на страните следния
ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са предявени от П. А. Г. с ЕГН **********, А. Д. Г. с ЕГН ********** и
К. Д. Г. с ЕГН **********, обективно активно съединени осъдителни искове по чл. 200 КТ
срещу Национална компания „Ж.а“ с ЕИК . – Ж.. Претендира се заплащането на
обезщетение по 100 000 лева на всеки от ищците ведно със законната лихва от датата на
инцидента – 17.02.2021г.
Ищците твърдят, че са наследници на Д. Г. с ЕГН **********, починал на 17.02.2021г.
Същият работел при ответното учреждение като „Кантонер“. На посочената дата отишъл на
работа към 7,00 часа сутринта. Запонал обход на железопътния път от км 151 +300 до км
152+548 в междугарието Черниче – Яворов. В тунел № 14 е настъпил инцидент, в резултат
на който Д. е бил ударен от локомотива на движеща се влакова композиция – редовна линия
оп направление Благоевград – София. Машинистите били забелязали пострадалия, но не
могли да спрат. Вследствие на удара е настъпила политрамва и мигновена смърт. Трупът бил
разчленен. Ищците при погребението дори не били сигурни дали всички части на тялото са
в ковчега. От посоченото за тях настъпили неимуществени вреди, чието репариране се иска.
Смъртта на Д. била неочаквана за ищците, той иначе бил в добро физическо и психическо
състояние. Претендират сумите и разноските по делото.
Ответната структура - Н., представлявана от Първан рахатлиев – директор на поделение Ж.,
чрез юрк. В. В., в срок подава отговор, с който не оспорва наличието на трудови
правоотношения с ищеца по време на инцидента и трудовия характер на злополуката, но
навежда аргументи за проявена груба небрежност от самия служител – пострадал. Твърди,
че е било установено, че в кръвта на Д. Г. има концентрация на 4,09 промила алкохол,
съответстваща на тежко алкохолно опиянение, от което действията на пострадалия изобщо
не били в съответствие с изпълнение на трудовите му задължения – същият нямал адекватна
реакция да се махне от релсите заради приближаващия влак, поради което единствено била
настъпила злополуката. Затова счита исковете за неоснователни и моли да бъдат
1
отхвърлени, претендира разноски.
Съгласно чл. 200, ал. 1 КТ за вредите от трудова злополука, които са причинили временна
неработоспособност, трайна неработоспособност над 50 % или смърт на работника или
служителя, работодателят отговаря имуществено, независимо от това, дали негов орган или
друг негов работник или служител има вина за настъпването им, като дължи обезщетение за
неимуществени вреди.
Като безспорни не се нуждаят от доказване обстоятелствата, че между ответника и ищеца е
съществувало трудово правоотношение към сочената дата на трудовата злополука;
настъпването на злополуката на 17.02.2021г., вследствие на което е настъпила смърт.
В тежест на ищеца е да докаже настъпилите вреди, както и всички обстоятелства от
значение за определяне на размера на обезщетението по справедливост.В тежест на
ответника е да докаже, че са налице основанията за прилагане на чл. 200, ал. 4 от КТ – за
намаляване на обезщетението, поради изплащане на обезщетение по сключен договор за
застраховане на работниците и служителите, както и наведения аргумент за подобрение и
липса на усложнения.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за първото
открито съдебно заседание с цел изясняване въпроса дали няма да се стигне до
извънсъдебното решаване на спора.
Поради горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.11.2024г. от 10,30
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени
доказателства.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
2
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО
ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната
комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото
помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.
Препис от настоящото да се връчи на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3