№ 5668
гр. София, 01.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Р.П.Ф.
като разгледа докладваното от Р.П.Ф. Гражданско дело № 20211110155138
по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с молба от ищеца Н. Н. К. за освобождаване от такси и разноски по
производството по гр.д.№ 55138/2021 г. на СРС, 74 състав, поради липсата на достатъчно
средства за заплащането им.
Съдът като взе предвид изложените от молителката твърдения и приложените към молбата
доказателства, намира молбата за неоснователна.
Молителката е декларирала, че реализира доходи от заплата в размер на 650 лв.,
Декларирала е, че притежава лек автомобил и недвижими имоти и фирма като едноличен
търговец. Посочила е, че издържа едно непълнолетно дете.
Съгласно чл.83, ал.2 ГПК, по молбата за освобождаване съдът взема предвид данните за
имущественото състояние и доходите, семейното положение, здравословното състояние,
възрастта на молителя и други констатирани обстоятелства, релевантни за преценката. В
конкретния случай, молителката е в работоспособна възраст, в добро здравословно
състояние, които обстоятелства й позволяват да работи и получава редовен доход, което и е
декларирала. От служебно направена справка в ТР се установява, че ищцата е управител и
едноличен собственик на капитала на „Нани 88“ ЕООД, което няма данни да е
преустановило дейност. Декларирала е, че притежава собствен лек автомобил, апартамент,
както и част от имот в гр. Етрополе. По тези съображения и предвид съвкупната преценка
на релевантните за молбата обстоятелства в това число работоспособната възраст на
молителката, доброто й здравословно състояние, получаваните средства от трудови
възнаграждения и от търговската дейност на ЕООД, притежаваното движимо и недвижимо
имущество, мотивират извода на съда, за неоснователност на молбата по чл.83, ал.2 ГПК.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н. Н. К., ЕГН ********** за освобождаване от
такси и разноски по производството по гр.д.№ 55138/2021 г. на СРС, 74 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд, в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане в сила на определението, делото да се докладва за продължаване на
съдопроизводствените действия.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2