№ 114889
гр. София, 13.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно
гражданско дело № 20241110123319 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 404 и сл. ГПК.
На 30.07.2024 г., в срока по чл. 414, ал. 1 ГПК, длъжникът А. Т. Н., чрез адв. Б., е
депозирала възражение, в което е посочила, че не оспорва и признава вземанията на
заявителя за главници, но оспорва вземанията за мораторни лихви върху главниците.
Възражение по смисъла на чл. 414 ГПК е всичко, което по съдържание е
несъвместимо с изпълнението, всяка форма на несъгласие, всяко изречение, от което е
видно, че длъжникът не признава вземането. Но, ако с възражението се признава вземането,
това не е същинско възражение (т.е. не е осъществена материално-правна защита срещу
заповедта за изпълнение) и заповедта влиза в сила, респ. на заявителя следва да се издаде
изпълнителен лист.
В случая от съдържанието на подаденото от длъжника възражение е видно, че
същото не представлява възражение по смисъла на чл. 414 ГПК в частта относно
главниците, тъй като А. Т. Н. е посочила изрично, че не оспорва тези суми, за които е
издадена заповедта за изпълнение. Ето защо и предвид гореизложеното, заповедта за
изпълнение е влязла в сила и са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист за
претендираните от заявителя главници за топлинна енергия и дялово разпределение.
Предвид гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на заявителя за следните суми: 1366,72 лв.,
представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период
от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 18.04.2024 г. до
изплащане на вземането; 57,47 лв., представляваща главница за цена на извършена услуга за
дялово разпределение за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за
период от 18.04.2024 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на
1
28,48 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 43,36 лв. съразмерно с частта,
срещу която длъжникът не е възразил.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от съобщението на молителя и в същия срок, считано от поканата за
доброволно изпълнение – за длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2