Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Маруся Кънева | |
за да се произнесе взе предвид следното : Производството по делото е по чл.632,ал.1 ТЗ Молителят, Националната А. по П. -С. ,бул."К. Д. " №52,представлявана от Димана Митева,зам.ИД,в качеството и на кредитор на „С. И. "със седалище и адрес на управление с.С.,ул."С."№1,с ЕИК-.... излага в молбата си че е лигитимирана да подаде молба с искане за откриване производство по несъстоятелност на едноличния търговец,длъжник по публично държавни вземания на Държавата и общините,свързани с търговската му дейност.Държавата,представлявана от НАП е кредитор на " „С. И. .В молбата се твърди,че кредитора има изискуеми публично държавни вземания към длъжника в общ размер на 469 127.80 лева в това число главница-430 413.65 лева и лихви в размера на сумата 38 714.15 лева.Като основание за посочените публични вземания за данъци е влязъл в сила Ревизионен акт №800724/09.03.2009 г издаден от ТД -гр.В. Т. на НАП за данък върху добавената стойност в размера на сумата 469 127.80 лева-главница и лихви.Твърди,че длъжникът-търговец не е в състояние да изпълни публичноправните си задължения към държавата,поради което на основание чл.608,ал.1 ТЗ се намира в състояние на наплатежоспособност.В подкрепа на твърденията си представя ревизионен акт / РА /№№800724/09.03.2009 г издаден от ТД -гр.В. Т. на НАП за данък върху добавената стойност в размера на сумата 469 127.80 лева-главница и лихви. Заявява,че са налице условията на ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност и моли съда да открие производство по несъстоятелност по отношение на „С. И. "със седалище и адрес на управление с.С.,ул."С."№1,с ЕИК-********* . Едноличния търтовец „С. И. "в качеството му на управител и представляващ не заема становище,не се представлява в съдебно заседание. Съдът,като съобрази изложените твърдения от молителя,събраните по делото доказателства които прецени със закона приема за установено следното: Налице са изискванията относно редовното учредяване на съдебното производство за откриване на производство по несъстоятелност на основание чл. 608 и сл. от ТЗ. Молителят Н. А. по П./НАП / -С. е активно легитимирана страна за предявяване на молбата за откриване производство по несъстоятелност съгласно разпоредбата на чл.625 ТЗ. „С. И.,длъжник,е търговец по смисъла на чл.1,ал.1 от ТЗ. Приложения по делото РА№№800724/09.03.2009 г издаден от ТД -гр.В. Т. на НАП за данък върху добавената стойност в размера на сумата 469 127.80 лева-главница и лихви е влязъл в законна сила /връчен е на длъжника на 23.03.2009 г /и от изслушаната СИЕ която е извършила проверка на данъчното досие на длъжника в ТД на НАП –В.Т. се установява следното:в данъчното досие на търговеца липсва финансово счетоводна документация от която да се установи дали длъжника разполага с каквито и да е било средства.Задлълженията на едноличния търговец са установени документално от което следва извода че търговеца не разполага с налични активи и парични средства. Към датата на проверката по данъчното досие на същия има налични публични задължения към ТД на НАП –В.Т. ,общо в размер на 469 127.80 лева-главница и лихви които имат постоянен характер. Вещото лице е установило сочените по горе задължения.Тези задължения очертават хипотезата на неплатежоспособност. Вещото лице е констатирало ,че към 24.03.2009 г. може да се приеме,че длъжникът е преустановил всякакви плащания и е изпаднал в неплатежоспособност. Заключението на вещото лице не е оспорено от страните в настоящото производство.Заключението кореспондира със събраните доказателства.Съдът кредитира същото. За да бъде открито производство по несъстоятелност на търговеца следва да се установи наличие на следните материално правни предпоставки визирани в чл.608 ТЗ: длъжникът да не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публично правно задължение към държавата,свързано с търговската му дейност ,както и същият да е неплатежоспособен.По делото е безспорно установено,че длъжника не е в състояние да изпълни задълженията си към държавата /към ТД на НАП/,видно от приложения РА№№800724/09.03.2009 .От заключението на вещото лице се установява,че към 24.03.2009г. търговецът е спрял плащанията.Съгласно презумцията на чл.608,ал.2 от ТЗ, неплатежоспособността на търговеца се предполага,когато е спрял плащанията.След като от всички събрани по делото доказателства се установява че длъжникът не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения,че търговското му предприятие се намира в трайни финансови затруднения,налице са всички необходими материално-правни предпоставки,за да се приеме,че длъжникът е неплатежоспособен с начална дата на неплатежоспособността 24.03.2009 год. От заключението навещото лице се установява,че търговецът не разполага с никакви активи,че не е в състояние да покрие разноските по несъстоятелността,поради което е налице предвидената в чл.632 ТЗ хипотеза,при която следва да се обяви неплатежоспособността на длъжника,началната й дата,да се обяви длъжника в несъстоятелност, да постанови прекратяване дейността на предприятието и да спре производството по делото ,тъй като кредитора не се ангажира с предплащане на разноските по делото в размер на 2700 лева – чл.629,б,ал.1 ТЗ. При този изход на производството по несъстоятелност длъжникът следва да бъде осъден да заплати по чл.24,ал.1,т.2 от Тарифата за ДТ държавна такса в размер на 50.00 лв по сметка на ВТОС. Водим от горното и на основание чл.632,ал.1 от ТЗ,съдът, Р Е Ш И : ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „С. И. "със седалище и адрес на управление с.С.,ул."С."№1,с ЕИК-.....с начална дата на неплатежеспособността 24.03.2009 г. ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „С. И. "със седалище и адрес на управление с.С.,ул."С."№1,с ЕИК-..... ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на общи запор,възбрана или други обезпечителни мерки върху имуществото на „С. И. "със седалище и адрес на управление с.С.,ул."С."№1,с ЕИК-..... ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на „С. И. "със седалище и адрес на управление с.С.,ул."С."№1,с ЕИК-...... ОБЯВЯВА в несъстоятелност „С. И. "със седалище и адрес на управление с.С.,ул."С."№1,с ЕИК-...... РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение. СПИРА производството понесъстоятелност. РЕШЕНИЕТО да се впише в търговския регистър. ОСЪЖДА „С. И. "със седалище и адрес на управление с.С.,ул."С."№1,с ЕИК-....ДТ в раздмера на . 50 .00 лева ДТ по скметка на ВТОС. При невнасяне на присъдените суми срещу молителя да се издаде изпълнителен лист. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВТАС в едноседмичен срок от вписването му в търговския регистър. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : |